중앙대학교 2026학년도 인문사회계열 논술 문제 2

민 씨가 모두에게 동일한 방침을 적용해 상황의 불합리함을 인식하고 이장에게 적극적으로 항변한 사실을 파악하세요. 문 서방은 친소 관계에 따라 재판 결과를 달리 평가하고 김사용의 위기에는 직접 나서지 않았다는 점을 근거로 활용하세요.

두 근거를 연결해 민 씨는 객관적이고 일관된 기준으로 판단하며 적극적으로 대응하지만, 문 서방은 자의적으로 판단하며 소극적으로 대응한다는 차이를 확정하세요.

이장이 황만근의 실종 원인을 술로 단정하고 그의 안위보다 자신의 사정을 앞세운 점을 파악하세요. 문 서방이 반감을 가진 지주들의 처형을 마땅한 응보이자 구경거리로 여기며 통쾌해한 점도 함께 활용하세요.

두 사람 모두 자기중심적 기준으로 타인을 평가하며, 자신과 이해관계가 없거나 반감을 가진 사람에게 이해와 연민을 보이지 않고 그 생명에 무관심하다는 유사점을 도출하세요.

이장이 황만근을 하찮게 여기고 그의 안위를 염려하지 않은 태도를 파악하세요. 동시에 간과되기 쉬운 하위 구성요소도 각자의 역할이 있으며 모든 구성요소가 함께 살아야 공동체의 지속과 성장이 가능하다는 제시문 (바)의 관점을 활용하세요.

이 관점을 이장의 태도에 적용해 황만근 역시 공동체의 지속과 성장에 필요한 구성원임을 자각하고 그의 역할을 인정해야 한다고 해석하세요.

이장이 황만근을 하찮게 여기며 그의 안위에 무관심한 태도를 파악하세요. 또한 제시문 (사)의 화자가 작고 흔한 꽃 하나하나의 가치를 인정하고 세심한 관찰과 애정으로 돌보는 모습을 활용하세요.

이 관점을 이장에게 적용해 겉보기에 하찮아 보이는 황만근의 고유한 가치를 인정하고, 세심한 관심과 애정을 기울이며 존중해야 한다고 해석하세요.

민 씨와 문 서방의 차이, 이장과 문 서방의 유사점, 두 관점을 적용한 이장의 자세를 균형 있게 서술하고 550~570자 안에서 정확한 맞춤법과 원고지 사용법을 지키며 제시문을 한 문장 이상 그대로 옮기지 마세요.