2026학년도 중앙대학교 인문사회계열 논술 문제 1

지섭이 오랜 생활 터전을 파괴한 철거 담당자에게 항의하고 주먹을 휘둘렀으며, 철거 인력은 그를 집단으로 폭행한 뒤 끌고 갔다는 근거를 파악합니다.

지섭은 공권력이 평범한 사람들의 삶의 터전을 일방적으로 짓밟는다고 비판하여 저항했으며, 그 결과 폭력적인 진압으로 무력하게 저지당하고 연행되었다고 연결합니다.

존 스노가 공기 전염설과 달리 물 전염 가설을 세웠고, 발병·사망 위치와 상수도·정화조의 관계를 조사하여 콜레라의 전염 경로를 밝혔다는 근거를 파악합니다.

존 스노는 공기 전염이라는 지배적 통념이 잘못되었다고 생각하여 이에 도전했으며, 그 결과 물이 전염원임을 밝혀 콜레라 예방과 현대 의학의 연구 방법 발전에 공헌했다고 연결합니다.

여자가 자신을 폭행한 고모를 제압하고 가족의 일원임과 자신의 결백을 주장했으며, 소동 뒤 아버지와 여자가 이루던 관계가 단절되었다는 근거를 파악합니다.

여자는 편견에 사로잡힌 가족의 폭력과 차별적 시선에 견디다 못해 저항했으며, 그 결과 아버지와 여자의 행복이 파괴되고 가족이 해체되었다고 연결합니다.

민 씨가 황만근을 비하하며 책임을 회피하는 이장을 공개적으로 추궁했고, 그 과정에서 지도자들은 방침을 지키지 않은 반면 황만근만 경운기를 타고 갔다는 모순이 드러났다는 근거를 파악합니다.

민 씨는 황만근을 무시하고 대표의 책임을 회피하는 이장에게 환멸을 느껴 저항했으며, 그 결과 이장의 사실 은폐와 위선이 밝혀지고 주민들이 황만근의 실종에 대한 이장의 책임을 알게 되었다고 연결합니다.

네 사례의 이유와 결과가 균형 있게 드러나도록 서론·본론·결론의 흐름을 갖추고, 내용을 논리적이고 간결하게 표현합니다.