중앙대학교 2026학년도 경영경제계열 문제 2

박 씨가 부동산 중개로 생계를 유지하면서 땅을 금전적 가치와 매매 가능성 중심으로 판단하는 반면, ‘나’는 돈을 다루는 직장에 환멸을 느끼고 자기 위안과 새로운 자아를 위한 글쓰기를 선택했음을 파악합니다.

박 씨는 생계 유지 기능은 수행하지만 돈이라는 외재적 가치에 치우쳐 궁극적 행복과 자아 정체성 확립에 이르기 어려운 반면, ‘나’는 글쓰기 자체를 목적으로 삼아 자아실현과 행복을 추구한다고 해석합니다.

박 씨가 큰돈을 벌고도 금전적 이익을 계속 추구하며 강 노인의 거절에도 회유를 반복하는 반면, ‘나’는 글쓰기에 몰입해 여러 관점과 형식을 시도하며 날마다 계속 썼음을 파악합니다.

박 씨는 거절 뒤에도 다른 대안을 찾지 않은 채 맹목적으로 회유하므로 욕심에 가깝고, ‘나’는 눈앞의 성취에 연연하지 않고 다양한 시도를 지속하므로 원에 가깝다고 해석합니다.

박 씨가 땅의 가치와 강 노인의 선택을 돈의 관점으로만 판단하고 거절 의사를 존중하지 않는 모습과, 사랑하는 가치가 세상을 바라보고 사랑하는 방식을 결정하며 거래될 수 없는 사랑이 인간의 존엄성과 연결된다는 점을 파악합니다.

박 씨는 돈 이외에 세상을 사랑할 수 있는 가치를 찾아야 하며, 그러한 가치로 세상을 바라볼 때 타인을 인격적으로 대하고 인간의 존엄성을 이해할 수 있다고 해석합니다.

직업 태도의 차이와 박 씨에게 필요한 자세 및 그 이유를 균형 있게 연결하고, 550∼570자의 분량과 올바른 표현을 지켜 자신의 문장으로 작성합니다.