숙명여자대학교 2026학년도 인문계열2회차 1-1번
장병만 씨의 상경 이후 소득 불평등과 연령·학력별 임금 격차를 연결하여 계층 상승이라는 꿈의 실현 가능성을 해석하는 문항입니다.
문항 요약
<가>에 나타난 장병만 씨의 처지와 계층 상승의 꿈을 파악한 뒤, [그림 1]과 [표 1]의 수치를 그의 상경 시기·나이·학력에 맞게 적용하여 꿈의 실현 가능성을 설명해야 합니다.
대학 공개 기준
채점 기준
상경 이후 소득 불평등
장병만 씨의 1964년 상경 시점과 지니계수의 변화 기간을 대응시켜, 그가 계층 상승을 추구한 시기에 소득 불평등이 심화되었음을 해석하는지를 봅니다.
장병만 씨가 1964년에 서울로 이주했으며, 한국의 소득 지니계수가 1965년 0.272에서 1990년 0.402로 상승했다는 근거를 제시합니다.
상경 이듬해부터 지니계수가 상승했다는 시간적 대응을 바탕으로, 그가 계층 상승을 추구한 기간에 한국 사회의 소득 불평등이 심화되었다고 해석합니다.
1985년 연령·학력별 소득 위치
장병만 씨의 나이와 학력을 1985년 임금 자료의 범주에 대응시켜, 같은 연령대에서 그가 놓인 불리한 소득 위치를 해석하는지를 봅니다.
1964년 당시 서른한 살이고 중학교를 마친 장병만 씨가 1985년에는 50대 중졸 이하 집단에 해당하며, 이 집단의 월평균소득은 165,713원이고 같은 연령대 대졸 이상 집단은 418,467원임을 파악합니다.
두 집단의 월평균소득이 2.5배 이상 차이 난다는 점을 통해, 장병만 씨가 1985년 같은 연령대 안에서도 학력에 따른 소득 격차가 큰 불리한 위치에 놓였다고 해석합니다.
계층 상승 꿈의 실현 가능성
장병만 씨의 반복된 노력과 계층 상승의 꿈에 소득 불평등 및 임금 격차를 함께 적용하여, 그 꿈의 실현 가능성을 판단하는지를 봅니다.
장병만 씨가 도시 빈민층에서 불안정한 직업을 전전하며 노력해도 처지를 벗어나지 못했지만, 가난에서 벗어나 계층 상승을 이루려는 꿈을 지녔음을 설명합니다. 여기에 상경 이후의 소득 불평등 심화와 50대의 큰 학력별 임금 격차를 근거로 연결합니다.
개인의 반복된 노력에도 달라지지 않은 처지와 구조적인 소득 격차를 종합하여, 장병만 씨의 계층 상승 가능성이 낮고 그 꿈을 개인적 노력만으로 이루기 어렵다고 판단합니다.
상경 이후의 불평등 심화와 1985년의 불리한 소득 위치를 함께 활용하여, 장병만 씨의 좌절을 개인의 실패가 아니라 계층 상승을 제약하는 사회적 조건과 연결해 설명합니다.
분량 및 표현
300±30자 안에서 요구 내용을 균형 있게 담아 논리적으로 구성하고, 명확한 언어를 사용하며 수험생 개인 정보를 암시하지 않는지를 봅니다.
<가>의 인물과 꿈을 두 자료의 근거에 연결해 270~330자로 논리적이고 명확하게 작성하며, 수험생 개인 정보를 드러내지 않습니다.
대학 발표 예시답안
출처: 숙명여자대학교 선행학습 영향평가 보고서
<가>에서 장병만 씨의 사례는 1960년대 도시화 과정의 전형적인 것으로 중졸 학력의 그는 도시 빈민층에 편입되었다가 재개발 과정에서 그곳에서마저 쫓겨나는 과정을 보여준다. 그의 꿈은 개인의 노력으로 계층 상승을 이루는 것이지만, [그림 1]에서는 1965년부터 1990년까지 한국의 소득불평등이 심화되어 가는 경향을 보여주고 있으며, [표 1]에서는 장병만 씨가 속한 50대의 학력별 임금격차가 중졸이하에 비해 대졸이상이 2.5배 이상을 보여 다른 연령대에 비해 현격한 차이를 보여준다. 이를 통해 볼 때 장병만 씨의 꿈이 이루어질 가능성은 낮다고 판단할 수 있다. (318자)
326자
답안 분석
예시답안은 장병만 씨의 상경 이후 한국의 소득 불평등이 심화되었다는 점과, 1985년 그가 속한 50대 중졸 이하 집단이 대졸 이상 집단보다 소득상 불리하다는 점을 모두 담고 있습니다. 또한 이러한 구조적 조건을 개인의 노력으로 이루려는 계층 상승의 꿈과 연결하여, 그 실현 가능성이 낮다는 결론까지 제시하고 있습니다.
핵심 포인트
장병만 씨의 1964년 상경 시점과 지니계수의 1965~1990년 변화 기간을 직접 대응시켜, 수치만 제시하지 말고 상경 이후 불평등이 심화되었다고 해석하세요.
1964년 서른한 살이라는 정보로 1985년의 연령대를 계산하고 중졸 학력을 표의 범주에 대응시킨 뒤, 50대 중졸 이하와 대졸 이상 집단의 2.5배 이상 소득 격차를 그의 불리한 위치로 설명하세요.
도시 빈민층에서 반복된 노력에도 벗어나지 못한 삶에 두 자료가 보여주는 구조적 제약을 함께 연결하여, 계층 상승의 꿈이 개인적 노력만으로 실현되기 어렵다는 결론을 완성하세요.