숙명여자대학교 2026학년도 인문계열1회차 1-2번

<나>에서는 상품 선택과 끊임없는 소비가 자유와 무한 성장으로 정당화되고, 낭비와 일회적 폐기가 풍요와 편리로 인식됩니다. <다>에서는 이러한 산업·소비자본주의가 자연을 착취하고 물질과 에너지를 추출·변환·소비한 뒤 폐기물을 배출하는 제한적 순환을 통해 기후·생태 위기와 불평등을 낳는다고 설명합니다.

두 제시문을 연결하여 <나>의 무한 소비·폐기 구조가 자연과 사회를 위협하는 선형적 물질대사임을 밝히고, 폐기물 감량과 자원 순환을 통해 사회계와 생태계가 상호 순환·공진화하도록 바꾸어야 한다고 해석합니다. 이 전환에는 거시적 정책과 개인의 책임 의식 및 참여가 함께 필요하다는 점까지 제시합니다.

쓰레기종량제는 생활폐기물 배출 비용을 배출자가 부담하게 하고 재활용품은 무료로 분리 수거하여 감량과 재활용을 유도하는 정책입니다. 그래프 A에서는 시행 무렵 생활폐기물 배출량이 급감하고, 그래프 B에서는 1996년 이후 재활용률이 점진적으로 증가합니다.

배출량 감소는 종량제라는 거시 정책이 개인의 책임 의식과 감량 실천을 이끌어 낸 결과이고, 재활용률 증가는 개인의 분리배출과 자원 순환 참여가 확산된 결과라고 해석합니다. 이를 통해 제도와 개인 실천이 함께 작동해야 순환 경제가 실현된다는 결론을 도출합니다.

앞서 도출한 순환적 사회-생태계로의 전환 방안을 활용하여, [그림 1]을 소비자본주의의 선형적 물질대사를 폐기물 감량과 자원 순환의 구조로 바꾸려면 거시 정책과 미시적 참여가 결합되어야 한다는 구체적 사례로 확장합니다.

<다>의 세 핵심 논지, <나>에 대한 비판, [그림 1]의 해석을 모두 포함하여 600±60자로 논리적이고 명확하게 작성하고, 400자 이내 답안이나 수험생의 개인 정보를 암시하는 표현을 작성하지 않습니다.