crita.
입시 일정입시 일정출제 경향출제 경향전형 유형전형 유형문항 해설문항 해설
내 학습
crita.

대학별 기준과 답안 기록을 한곳에서.

서비스

내 학습답안 작성첨삭 예시진단 리포트 예시이용 요금커뮤니티

대학별 자료

입시 일정출제 경향전형 유형문항 해설

도움말

이용 안내문의하기학교·기관 안내크리타 소개

상호: 크리타(Crita) · 사업자등록번호: 527-94-01973

고객 문의: crita.app/feedback

© 2025–2026 Crita

이용약관개인정보처리방침
대학 목록/성균관대학교/논술

성균관대학교 2026학년도 언어형(1교시) 2번

국가별 디지털 정보 환경과 시민 행동 및 지역별 가짜뉴스 확산 자료를 개인의 지식·덕성 책임과 사회 구조·제도 책임의 근거로 해석하는 문항입니다.

배점: 40점

문항 요약

<자료 1>과 <자료 2>를 종합하여 온라인 일탈을 개인의 지식·덕성 문제로 보는 입장과 사회 구조·제도의 문제로 보는 입장을 각각 옹호해야 합니다. 수치를 나열하는 데 그치지 말고 각 자료가 두 입장을 어떻게 정당화하는지 설명해 보세요.

대학 공개 기준

채점 기준

개인의 지식·덕성 책임 입장

A·B국의 디지털 정보 환경과 공청회 차이를 판단한 뒤, 환경이 달라도 공통되는 신고율 패턴을 개인의 지식·덕성 및 두 요인의 결합 필요성으로 연결하는지를 봅니다.

기본

공청회는 A국 5건·B국 20건이고, 인터넷 보급률과 전체 디지털 역량 평균은 거의 같지만 A국은 역량 격차가 더 크고 미디어 다원성은 더 낮다는 점을 파악합니다. 또한 신고율이 악성 댓글을 교정하려는 기능 활용 정도임을 이해하고, 정보 이해력이 높고 냉소성이 약한 집단의 신고율이 가장 높으며 그 반대 집단이 가장 낮다는 양국 공통 패턴을 제시합니다.

우수

이 지표들을 근거로 B국의 디지털 정보 환경과 협치 기반이 상대적으로 더 성숙하다고 판단하고, 그럼에도 양국의 신고율 패턴이 비슷하다는 점에서 개인의 지식과 덕성이 교정 행동을 촉진한다고 해석합니다. 특히 냉소성이 약한 것만으로는 충분하지 않고 높은 정보 이해력이 함께할 때 신고율이 최고가 된다는 비교를 통해 두 요인의 결합 필요성을 설명합니다.

사회 구조·제도 책임 입장

국가별 디지털 정보 환경과 지역별 취약성·역량 격차·공간적 군집을 연결하여 가짜뉴스 확산의 사회 구조적 원인과 사회화 과정을 설명하는지를 봅니다.

기본

디지털 정보 환경이 덜 성숙한 A국에 가짜뉴스 고확산 지역이 더 많고 B국은 전반적으로 확산 수준이 낮다는 차이를 파악합니다. 동시에 양국 모두 사회·경제적 취약성과 디지털 역량 격차가 큰 지역에서 확산 수준이 높으며, 고확산 지역이 인접 지역과 군집한다는 사실을 제시합니다.

우수

국가 간 전반적인 확산 차이는 디지털 정보 환경의 성숙도와 관련되고, 각 국가 내부의 지역별 차이는 사회·경제적 취약성과 디지털 역량 격차에서 비롯된다고 해석합니다. 또한 인접 지역의 고확산 군집을 소외 집단 사이의 접촉과 학습을 통한 일탈의 사회화 및 지역 간 확산으로 설명합니다.

심화

개인의 지식·덕성 책임 입장에서 확정한 양국의 디지털 정보 환경 차이를 국가 간 확산 차이의 배경으로 활용하면서도, 국가 내부의 구조적 취약성과 인접 지역으로의 사회화가 별도의 확산 경로로 작동한다는 다층적 설명으로 확장합니다.

분량 및 표현

두 자료를 정확히 이해하고 두 입장과 균형 있게 연계하여, 각 자료가 해당 입장을 정당화하는 논리를 충분하고 명료하게 구성하는지를 봅니다.

기본

<자료 1>과 <자료 2>의 핵심 정보를 빠짐없이 다루고, 각 근거를 두 입장에 연결한 뒤 그 정당화 논리를 분명한 문장으로 설명합니다.

대학 발표 예시답안

출처: 성균관대학교 선행학습 영향평가 보고서

7. 예시 답안 <자료 1>은 두 국가의 디지털 정보환경의 차이와 악성 댓글에 대한 개인의 신고율을 보여줌으로써 온라인 공간에서 나타나는 일탈 행위의 원인에 대한 개인적 측면을 강조한다. <자료 1-1>에서 B국은 A국에 비해 디지털 정보환경의 성숙도가 높은 사회임을 보여준다. 정부를 비롯한 기업, 시민사회, 시민 등 다양한 주체들이 협치할 수 있는 기반을 제공하는 디지털 정책 공청회 횟수는 A국이 평균적으로 1년에 1회 정도에 그친 반면, B국은 4회 정도를 열어 유의미한 차이를 보여줌으로써 <제시문 1>에서 주장하는 통치와 협치의 기반이 마련되어 있음을 보여준다. 양국 모두 인터넷 보급률이 98%를 상회하여 거의 모든 시민이 인터넷을 이용하고 있으나 미디어 다원성 지수 및 디지털 역량 격차 지수에서 두 나라는 큰 폭의 차이를 보인다는 점에서 B국에 비해 A국은 다양한 정보원이 부족하고, 접근성도 여의치 않아 정보를 다양한 관점에서 확인하는 데 한계가 있음을 알 수 있다. 그러나 <자료 1-2>를 보면, 악성 댓글이라는 사회적 병리 현상을 교정하려는 시민의 실천 수준이 두 국가에서 큰 차이가 없음을 알 수 있다. 구체적으로 두 국가 모두 냉소적 태도가 강하고 정보 이해력이 낮은 집단의 경우 악성 댓글 신고율이 16% 정도로 가장 저조한 반면, 냉소적 태도가 약하고 정보 이해력이 높은 집단의 경우 악성 댓글 신고율이 양국 모두 80% 이상으로 가장 높음을 확인할 수 있으며, 이들은 냉소적 태도 혹은 정보 이해력 요인 중 하나의 요인만 높은 집단보다도 악성 댓글의 신고기능을 더욱 활발히 활용함을 관찰할 수 있다. 이는 다른 사회 구성원이나 사회 전체의 안녕에 대한 관심과 정보의 의도와 내용을 이해할 수 있는 능력과 같은 개인적 요인이 사회적 병리 현상을 교정하는 데 중요한 요인임을 시사함으로써 <제시문 2>와 <제시문 4>에서 강조하는 개인의 지식과 덕성의 필요성을 드러낸다. 반면 <자료 2>는 양국 모두 지역별 가짜뉴스 확산 수준은 사회·경제적 취약성과 디지털 역량 격차와 관련되어 있음을 보여준다. A국에 비해 디지털 정보 환경의 성숙도가 높은 B국에서 전반적으로 가짜뉴스 확산 수준이 낮지만, 양국 모두 국가 내 사회·경제적 취약성과 디지털 역량의 격차가 높은 지역에서 가짜뉴스 확산 수준이 상대적으로 높은 것을 알 수 있다. 이는 <제시문 3>에서 주장한 바와 같이 사회적으로 소외된 집단에서 일탈에 더 가담하게 만드는 사회 구조적 측면을 드러낸다. 또한 확산 수준이 가장 높은 지역과 인접한 지역 역시 가짜뉴스 확산 수준이 높다는 점에서 <제시문 1>에서 강조한 바와 같이 소외된 계층에서 만연한 사회 병리 현상이 인접 지역으로 번져나갔을 가능성 역시 확인된다. 이는 사회 구조적 요인이 사회 병리 현상에 주 요인임을 보여준다.

1441자

답안 분석

예시답안은 B국의 디지털 정보 환경과 협치 기반이 더 성숙하다는 판단, 신고율의 교정 실천 의미, 정보 이해력과 냉소적 태도의 개별 영향 및 결합 필요성, 양국 공통 패턴이 보여주는 개인적 요인의 중요성을 모두 설명합니다. 또한 국가별 정보 환경과 전반적 확산 차이, 지역의 사회·경제적 취약성 및 디지털 역량 격차와 확산의 관계, 인접 지역 군집을 통한 사회화와 확산까지 연결하여 사회 구조·제도 책임 입장의 해석 범위도 전반적으로 담고 있습니다.

핵심 포인트

1

신고율 표에서는 정보 이해력이나 냉소적 태도 하나만 언급하지 말고, 다른 조건을 같게 둔 집단끼리 비교한 뒤 두 요인이 함께 갖춰질 때 교정 행동이 가장 강해진다고 설명하세요.

2

국가 간 비교에서는 디지털 정보 환경의 성숙도와 전반적 확산 수준을 연결하고, 국가 내부 비교에서는 사회·경제적 취약성과 디지털 역량 격차를 연결하여 구조적 원인을 두 층위로 나누어 논증하세요.

3

고확산 지역의 인접 군집을 단순한 위치상의 유사성으로 끝내지 말고, 소외 집단 사이의 접촉과 학습을 통해 일탈이 사회화되고 주변으로 확산된다는 과정까지 밝혀 주세요.