동국대학교 2026학년도 인문계열Ⅰ 논술 1번

영혜는 사람들의 의아한 시선 속에서도 채식 의사를 밝히지만, 주변 사람들은 육식을 자연스럽고 건강한 기준으로 당연시하며 영혜를 몰아세웁니다. [나]에서는 비슷한 생각을 가진 사람끼리 동조하면 기존 입장이 과도하게 강화되어 집단 극화와 쏠림이 심해진다고 설명합니다.

다수가 육식을 지지하는 유사한 의견만 확인·강화한 결과 채식이라는 소수 의견을 무시했고, 이 집단 편향 때문에 영혜와 다른 사람들 사이의 갈등이 발생했다고 연결합니다.

영혜는 다른 사람들의 압박에도 고기를 먹지 않겠다는 선택과 그 이유를 직접 밝히려 합니다. [다]에서는 불안과 공포가 진정한 자기 존재를 파악하는 계기가 되며, 주체적 결단을 통해 진정한 실존을 회복할 수 있다고 설명합니다.

영혜의 행동을 타인과 다르다는 데서 오는 불안과 공포 앞에서도 스스로 채식을 선택·표명하여 자신의 존재와 실존적 가치를 드러낸 주체적 결단으로 해석합니다.

영혜는 채식 의사를 밝히지만 주변 사람들은 이를 배척하고 남편은 영혜의 말을 대신 설명합니다. [라]에서는 모든 사람의 참여가 보장된 대화와 토론을 통해 서로의 주장을 인정하고 왜곡을 바로잡을 수 있다고 설명합니다.

모든 당사자가 대화와 토론에 참여하도록 하고, 지배적 의견을 가진 사람들이 왜곡된 판단을 수정하여 채식이라는 소수 의견도 수용함으로써 합의와 화해에 이르러야 한다고 제안합니다.

세 가지 요구를 빠뜨리지 않고 서로 자연스럽게 이어지도록 구성하며, 320~400자의 분량을 지켜 명확한 문장으로 작성하세요.