crita.
입시 일정입시 일정출제 경향출제 경향전형 유형전형 유형문항 해설문항 해설
내 학습
crita.

대학별 기준과 답안 기록을 한곳에서.

서비스

내 학습답안 작성첨삭 예시진단 리포트 예시이용 요금커뮤니티

대학별 자료

입시 일정출제 경향전형 유형문항 해설

도움말

이용 안내문의하기학교·기관 안내크리타 소개

상호: 크리타(Crita) · 사업자등록번호: 527-94-01973

고객 문의: crita.app/feedback

© 2025–2026 Crita

이용약관개인정보처리방침
대학 목록/덕성여자대학교/논술

덕성여자대학교 2026학년도 인문사회계열 논술 1번

적자생존식 경쟁이 사회적 불평등을 낳는 관계를 밝히고, 다양성과 공존 또는 공정한 경쟁의 원리로 해결 방안과 타당성을 논증하는 문항입니다.

배점: 55점

문항 요약

㉮와 ㉯를 요약해 적자생존식 경쟁이 초래하는 사회적 불평등을 설명해야 합니다. 이어 ㉰와 ㉱의 관점 가운데 하나를 일관되게 활용하여 해결 방안과 그 이유를 제시하세요.

대학 공개 기준

채점 기준

사회적 불평등 문제 상황

적자생존식 경쟁이 인간 사회를 위계화하고 최하층 구성원을 희생시키는 사회적 불평등으로 이어진다는 인과관계를 파악하는지를 봅니다.

기본

㉮에서 강자가 약자에게 승리하는 경쟁이 인간 사회에도 적용되고 진보를 촉진한다는 관점을 파악하고, ㉯에서 영호네 가족이 사회적 위계의 최하층에 놓인 피해자임을 설명합니다.

우수

㉮의 적자생존식 경쟁을 원인으로, ㉯의 계층적 희생과 착취를 그 결과로 연결하여 사회적 불평등이라는 문제 상황을 도출합니다.

사회적 불평등의 정당화된 해결 방안

사회적 불평등에 대해 다양성과 공존 또는 공정한 경쟁의 원리를 선택하고, 그 원리의 생존·발전 효과를 근거로 해결 방안의 타당성을 논증하는지를 봅니다.

기본

앞서 파악한 사회적 불평등을 전제로, ㉰의 다양성·공존과 자원의 다양한 활용 또는 ㉱의 상호 인정·협력과 공정한 규칙이 지닌 효과를 파악합니다.

우수

㉰를 선택했다면 구성원의 다양성을 확대하는 공존 사회와 공동 생존의 효과를 연결하고, ㉱를 선택했다면 모두가 승복할 공정한 규칙과 개인의 의욕·생산성이 사회 발전으로 이어지는 효과를 연결해 해결 방안을 정당화합니다.

심화

앞 기준에서 확정한 강자의 지배와 최하층의 희생이라는 문제에 선택한 해결 원리가 어떻게 직접 대응하는지 밝혀 문제 진단부터 해결과 타당성까지 논리를 완결합니다.

분량 및 표현

㉮·㉯의 문제 상황과 ㉰·㉱를 활용한 해결 방안 및 이유를 500±25자 안에서 균형 있고 완결성 있게 서술하는지를 봅니다.

기본

핵심 내용을 500±25자 안에 구성하고, 적절한 어휘와 문법을 사용해 문장 사이의 관계가 자연스럽게 이어지도록 작성합니다.

대학 발표 예시답안

출처: 덕성여자대학교 선행학습 영향평가 보고서

㉮는 자연계에서의 적자생존의 원리가 인간 사회에도 적용된다고 보고 있다. 동식물 사이에서 강한 종이 약한 종에 승리하는 것과 같이 인간과 인간 사이에, 나라와 나라 사이에서 냉혹한 경쟁의 결과 우열이 생긴다는 것이다. ㉯에서는 이러한 과도한 경쟁이 결국 사회적 불평등으로 이어지는 문제를 논하고 있다. 주인공의 가족은 이렇게 만들어진 계급 사회에서 자신들이 최하위 서열을 차지하고 있음을 개탄하고 있다. ㉰의 저자는 흔히 적자생존 이론의 근원이라고 여겨지는 다윈의 진화론이 실은 생물 종의 다양성과 공존을 설명하는 이론이라고 주장한다. ㉱의 저자 역시 경쟁이 반드시 적자생존을 의미하는 것은 아니며, 공정한 경쟁을 하기 위해서라도 협력은 필수라고 말한다. 과도한 경쟁이 불러온 서열화의 문제를 해결하기 위해서는, 종의 다양화와 공존이 종 전체의 생존에 기여하는 것처럼, 지나친 경쟁보다는 다양성의 증대를 통한 공존 사회를 건설하는 것이 요청된다. 이렇게 했을 때 한정된 자원으로도 인류 사회가 발전할 수 있을 것이다.

514자

㉮는 자연계에서의 적자생존의 원리가 인간 사회에도 적용된다고 보고 있다. 동식물 사이에서 강한 종이 약한 종에 승리하는 것과 같이 인간과 인간 사이에, 나라와 나라 사이에서 냉혹한 경쟁의 결과 우열이 생긴다는 것이다. ㉯에서는 이러한 경쟁이 공정한 바탕 위에서 행해지지 않고, 결국 사회적 불평등을 초래하는 문제를 논하고 있다. 주인공의 가족은 이렇게 만들어진 계급 사회에서 자신들이 최하위 서열을 차지하고 있음을 개탄하고 있다. 이러한 문제를 어떻게 해결할 것인가? ㉱의 저자는 경쟁이 반드시 적자생존을 의미하는 것은 아니며, 공정한 경쟁을 위해서는 협력이 필수라고 말한다. 그뿐만 아니라 ㉰의 저자가 말했듯 공정한 경쟁을 지속하기 위해서라도 서로 다른 종을 없애는 적대적 경쟁보다는 다양성과 공존의 방식을 찾는 것이 필요하다. 따라서 불공정한 경쟁이 초래하는 문제를 해결하기 위해서는 협력을 통하여 공정한 경쟁의 규칙을 만들어야 한다. 이렇게 합의된 규칙 하에서 경쟁을 할 때 인간 사회는 발전할 수 있다.

510자

답안 분석

두 예시답안 모두 적자생존식 경쟁이 계급적 서열과 최하층의 희생으로 이어진다는 문제 상황을 분명히 연결합니다. 첫 번째 답안은 다양성과 공존을 통한 공동 생존과 발전을, 두 번째 답안은 협력으로 마련한 공정한 규칙을 통한 사회 발전을 제시하여, 두 허용 선택 경로의 해결 방안과 타당성을 전체적으로 확인할 수 있습니다.

핵심 포인트

1

㉮와 ㉯를 따로 요약하는 데 그치지 말고, 강자의 승리를 정당화하는 경쟁이 영호네 가족과 같은 최하층의 희생을 낳는다는 원인과 결과로 연결하세요.

2

㉰와 ㉱ 가운데 선택한 해결 원리를 방안과 이유에 일관되게 적용하여, 서로 다른 선택 경로의 근거가 뒤섞이지 않도록 논증하세요.

3

‘다양성’이나 ‘공정한 규칙’을 제시하는 데서 멈추지 말고, 자원의 다양한 활용이 공동 생존으로 이어지거나 협력적 규칙이 의욕과 생산성을 사회 발전으로 이끄는 구체적 효과까지 밝히세요.