고려대학교 2026학년도 인문계열오전 논술 문제 2
세 제시문의 구체적 근거를 일관되게 연결하여 ⑦의 자본주의적 생산 방식과 인간 소외에 관한 주장을 옹호하거나 비판하는 능력을 평가합니다.
배점: 50점
문항 요약
①~⑤ 가운데 논리적으로 연결되는 세 글을 선택하고, ⑦의 자본주의 비판을 옹호하거나 비판하는 한쪽 입장에서 평가해야 합니다. 각 글의 구체적 내용을 ⑦의 주장과 연결하여 일관된 논리를 구성해 보세요.
대학 공개 기준
채점 기준
⑦ 자본주의 비판 평가
⑦의 인간 소외 비판을 정확히 이해하고, 선택한 세 제시문의 구체적 내용을 근거로 옹호 또는 비판의 일관된 평가를 완성하는지를 봅니다.
⑦에서 자본주의적 생산 방식이 노동을 왜곡·파편화하고 인간을 물질에 종속시켜 소외를 심화할 수 있다고 본 점을 파악하세요. 이어 ①~⑤ 중 세 글을 선택하여 양극화와 사회 불안, 민중의 고난과 연대, 분업의 효용, 수동적 노동과 물질 종속, 구성 요소의 유기적 작용 등 입장에 맞는 직접 근거를 정확히 제시하세요.
옹호한다면 양극화·억압·수동적 노동·물질 종속 등의 근거가 ⑦의 인간 소외 비판을 뒷받침한다는 관계를 밝히세요. 비판한다면 연대의 주체성·분업의 효용·유기적 상호 작용·국가의 조정·물질적 종속의 비필연성 등의 근거를 통해 ⑦이 자본주의와 분업의 결과를 지나치게 부정적으로 일반화했음을 논증하세요.
분량 및 표현
⑦의 주장을 명확히 파악하고 세 제시문을 한쪽 입장에서 논리적으로 연결하여 700자±50자, 답안지 2면 분량으로 서술하는지를 봅니다.
옹호와 비판 중 한쪽 입장을 끝까지 유지하고, 선택한 세 근거가 ⑦의 주장과 맺는 관계가 드러나도록 700자±50자, 답안지 2면 분량으로 구성하세요.
대학 발표 예시답안
출처: 고려대학교 선행학습 영향평가 보고서
<‘옹호’의 경우> ⑦은 공장제 수공업 등 자본주의적 생산 방식으로 인해 생기는 노동자의 인간 소외 현상과 물질만능주의를 지적하며 자본주의에 대한 비판적인 시각을 제시한다. 사회 양극화와 억압적 사회 구조 속의 약자를 보여주는 ①, ②와 인간성 상실을 보여주는 ④를 통해 이러한 시각을 옹호할 수 있다. ①은 유력자들의 대농장 경영으로 인해 농민층이 생산 기반인 토지를 잃고 도시 빈민으로 전락하여 빈부격차가 심화하고 사회 불안이 조성된 상황을 비판한다. 이러한 사회 양극화나 계층 갈등은 자본주의의 대표적인 문제점으로 지적되며, ⑦의 계급적 사회관계에 토대를 둔 자본주의적 생산 방식으로 인해 노동자의 자유로운 생산 능력이 억압당하고 파편화된 상황과 통한다. ②는 따가운 ‘햇살’ 등 자연 현상으로 비유되는 고난과 시련 속에서 ‘쓰러지고 쓰러지는’ 벼의 모습을 통해 무고한 민중의 고달픈 모습을 보여준다. 이는 민중이 억압적인 사회 구조로 인해 약자의 처지에 놓였다는 점에서 ⑦의 자본주의로 인해 자유롭고 의식적인 활동이 왜곡당하고 마음이 황폐해진 소외된 노동자의 모습과 통한다. ④는 무의미하고 부조리한 현대인의 생활상을 풍자하며, 수동적이고 기계적으로 번역에 종사하는 교수와 교수의 경제력에만 집착하는 처의 물질만능주의적 모습을 보여준다. 이는 ⑦에서 비판한, 자본주의가 노동자의 생산적 능력과 소질을 억압하고 특수한 기능만 촉진하여 인간을 물질에 종속된 존재로 만들어 인간성을 상실케 하는 인간 소외 현상을 심화시키는 문제점과 통한다. <추가> ③은 능력과 적성에 따라 직업을 각각 맡아야 할 뿐만 아니라 모든 직종을 아울러 종합적으로 관리하는 이도 있어야 국부가 성장한다고 주장한다. 이는 ⑦에서 자본주의가 노동자의 모든 생산적인 능력과 소질을 억압하면서 특수한 기능만을 촉진해 노동자를 소외시켰다고 비판한 것과 연결될 수 있다. ⑤는 세균에서부터 사람에 이르기까지 거의 모든 생물이 3 염기 조합으로 이루어졌다고 보며 인간을 DNA와 단백질이라는 구성요소로만 파악한다. 이는 ⑦에서 자본주의가 특수한 기능만을 촉진해 노동자를 소외시키고 노동을 왜곡하고 파편화함으로써 자아실현을 가로막는다는 비판과 일맥상통한다고 볼 수 있다. <‘비판’의 경우> ⑦은 자본주의적 생산 방식이 노동자를 소외시켜 그들의 자아실현을 가로막고 인간을 물질에 종속된 존재로 전락시킨다고 비판한다. 이는 인간의 능동적 의지, 분업의 효용과 가치를 강조한 ②, ③, ⑤를 활용하여 비판할 수 있다. ②는 백성들이 억울한 상황 속에서도 비슷한 처지의 사람들과 힘을 합쳐 고난을 극복하는 모습을 벼의 생명력과 속성에 빗대어 노래한다. 이는 억압에 굴하지 않고 연대하여 저항하는 민중의 주체성과 힘을 보여주는 것으로, ⑦에서 자본주의 속 노동자가 파편화되고 자아실현에 가로막혀 마음이 황폐해지고 물질에 종속된 존재로 전락하고 만다는 비판과 배치된다. ③은 어떤 일을 처리한다고 해서 그 일을 아울러 다스리는 능력까지 갖춘 것은 아님을 지적하며, 능력과 적성에 따라 일을 맡기고 그들을 관리하는 사람을 두어 업무 간 효율을 증대시키는 생산 방식이 국부를 넉넉하게 한다고 주장한다. 이는 분업의 효용과 가치를 강조한다는 점에서, 분업이 특수한 기능에만 숙련된 노동을 촉진하여 노동자를 소외시킨다고 비판하는 ⑦의 주장과 배치된다. ⑤는 유전자와 단백질의 관계 즉, DNA로부터 RNA가 만들어지고 RNA로부터 단백질이 합성되는 과정을 설명한다. 이렇게 합성된 단백질은 세포의 구성, 형질 발현, 생명 현상 유지처럼 서로 다른 역할과 기능을 수행한다. 이는 구성요소 간 유기적인 상호 작용이 생명체의 본질을 이룬다는 점에서, 분업적 생산 방식이 노동을 왜곡하고 파편화한다는 ⑦의 주장과 배치된다. <추가> ①은 분배적 정의를 실현하기 위해, 토지를 잃고 몰락한 농민에게 임차 농지를 제공하는 법의 제정을 추진하였다. 이는 국가가 대농장 경영주와 자영 농민층의 계급적 사회 관계를 조정하는 정책을 시행하려고 노력한다는 점에서, 사회적 계급 관계에 토대를 둔 자본주의적 생산 방식이 초래한 계층 갈등, 사회 양극화가 노동자의 소외와 파편화로 귀결된다는 ⑦의 주장과 배치될 수 있다. ④는 무의미하고 부조리한 현대인의 생활상을 풍자한다. ‘교수’는 물질에 종속된 ‘처’의 요구에 무기력하게 끌려다니는 듯하지만, 동문서답을 하거나 피곤하다고 말하며 종속에서 벗어나고자 하는 의사를 은연중에 드러낸다. 또한 부모의 열렬한 책임감이 행복한 자신의 가정을 이루는 비결이라는 ‘장남’의 말을 통해 자본주의가 모든 사람의 마음을 황폐화하는 것은 아니라는 점을 보여준다. 이는 이윤 극대화의 필요성을 지속적으로 주입하는 자본주의로 인해 인간이 물질에 종속된 존재로 전락하고 만다는 ⑦의 주장과 배치될 수 있다.
2652자
답안 분석
예시답안은 옹호 경로에서 ①의 양극화와 계층 갈등, ②의 사회적 약자가 겪는 고난, ④의 수동적 노동과 물질 종속을 ⑦의 인간 소외 비판과 연결하며, ③과 ⑤를 활용할 수 있는 추가 연결도 제시합니다. 비판 경로에서도 ②의 연대와 주체성, ③의 분업 효용, ⑤의 유기적 상호 작용을 중심으로 ①의 국가적 조정과 ④의 물질 종속에서 벗어날 가능성까지 제시하여, 선택한 세 근거에 따라 ⑦을 옹호하거나 그 일반화를 비판한다는 해석 범위를 전반적으로 보여줍니다.
핵심 포인트
제시문의 내용을 요약하는 데 그치지 말고, 각 근거의 핵심 양상이 ⑦의 인간 소외 비판을 지지하는지 반박하는지를 문장마다 명시하세요.
옹호한다면 양극화·억압·수동적 노동·물질 종속을 하나의 인간 소외 논리로 묶고, 비판한다면 연대·분업의 효용·유기적 협력·조정 가능성을 ⑦의 지나친 일반화를 드러내는 논리로 묶으세요.
선택한 세 제시문이 서로 다른 측면의 근거를 보태면서도 하나의 결론으로 모이도록 서론에서 평가 방향을 정하고 각 단락의 연결 관계를 일관되게 유지하세요.