경기대 2023 인문A 2번 논술 | 합격의 기준
슈바베 지수를 설명하고 이동 현상을 나열하면 기본 수준. 당락은 '가의 저비용 이동과 나의 고비용 이동을 슈바베 지수로 대비하고, 역류효과로 나의 원인을 구조적으로 연결하는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
문항 요약
제시문 (가)와 (나)에 나타난 이동 현상의 차이를 제시문 (다)의 슈바베 지수 개념을 활용해 해석하고, (나)의 현상을 제시문 (라)의 지역 개발 방식과 연관지어 설명해야 합니다. 분량은 700자 내외(650~750자)입니다.
채점 기준
이동 현상의 차이 해석 (슈바베 지수 활용)
(가)의 주거 빈곤층이 쪽방촌으로 이동하는 현상과 (나)의 농촌에서 도시로 젊은 층이 이동하는 현상의 차이를, (다)의 슈바베 지수(가계 총지출 중 주거비 비중) 개념으로 해석했는지 봅니다. (가)는 주거비 부담을 줄이기 위해 저비용 지역으로 이동한 것이고, (나)는 높은 주거비를 감수하면서도 더 나은 기회를 위해 도시로 이동한 것이라는 대비 구조를 드러내야 합니다.
슈바베 지수의 정의(가계 총지출 중 주거비 비중)와 발전 지역일수록 주거비가 높다는 관계를 제시문에서 파악하여 서술하는 수준입니다.
(가)의 '보증금 없이 일세나 월세를 내는 주거 빈곤층'에서 저비용 지역으로의 이동임을 도출하고, (나)의 지도에서 젊은 층 도시 이동의 결과를 읽어낸 뒤, 슈바베 지수를 양쪽에 적용하여 주거비 방향성을 축으로 대비 구조를 완성하는 수준입니다.
나의 현상을 라의 지역 개발 방식과 연관지어 설명
(나)의 농촌-도시 인구 이동 현상을 (라)의 성장 거점 개발 방식(하향식 개발)과 연결하여, 역류효과로 인해 도시와 농촌의 발전 격차가 확대되었고 이것이 인구 이동의 구조적 원인임을 설명했는지 봅니다.
성장 거점 개발 방식이 하향식 개발이라는 점, 파급효과와 역류효과의 개념을 제시문에서 파악하여 서술하는 수준입니다.
역류효과가 중심지-주변 지역 간 발전 격차를 확대시킨다는 의미를 그래프와 텍스트에서 도출하고, 이를 (나)의 도시 이동 현상에 적용하여 우리나라가 성장 거점 개발을 채택한 결과로 연결하는 수준입니다.
형식 요건
700자 내외(650~750자) 분량을 지키고, 어문규정을 준수하며 문장이 자연스럽게 구성되었는지 봅니다.
650~750자 분량을 준수하고, 맞춤법과 문장 구성이 자연스러운 수준입니다.
예시 답안
출처: 경기대학교 선행학습 영향평가 보고서
(다)에서는 가계의 총지출 중에서 집세, 금융비용, 관리비용을 합한 주거비가 차지하는 비중을 나타내는 값인 '슈바베 지수'에 관해 제시한다. 슈바베 지수가 높을수록 주거비의 비중은 커지며, 발전된 지역일수록 슈바베 지수가 높게 나타난다. 높은 슈바베 지수는 저소득층에서 특히 부담이 크다. 이와 같은 (다)의 관점에서 (가)와 (나)에 나타난 이동현상은 모두 주거비 때문에 발생한 것이다. 하지만 (가)의 대전역 주변은 낮은 주거비 때문에 빈곤층이 이동한 현상인 반면에 (나)의 이촌향도 현상은 높은 주거비를 지불해야 함에도 불구하고 더 좋은 일자리와 인프라를 찾기 위해 발생한 것이다. 이러한 이유에서 도시의 주거비를 감당하기 어려운 노년층이 상대적으로 주거비가 저렴한 농촌에 많이 분포되어 있는 것이라 볼 수 있다. 높은 슈바베 지수에도 (나)와 같이 현상이 나타나는 이유는 제시문 (라)에 근거할 때 성장 거점 개발의 부작용으로 발생했다고 볼 수 있다. (라)에서는 지역 개발을 하향식 개발 방식과 상향식 개발 방식으로 나눈다. 주로 정부 주도 하에서 이루어지는 하향식 개발 방식은 효율성을 극대화할 수 있다는 장점이 있지만, 중심지와 주변 지역의 발전 수준의 차이가 더 커지는 역류 효과가 발생하기도 한다. (나)의 현상이 역류 효과의 예라고 볼 수 있다. 성장 잠재력이 높은 지역이 개발되는 특성 때문에 인구가 밀집된 도시가 계속해서 개발되고, 주변 지역인 농촌과의 인구와 발전 수준의 차이가 벌어지는 부작용이 발생한 것이다.
627자
답안 분석
예시답안은 슈바베 지수를 정의한 뒤 (가)의 저비용 이동과 (나)의 고비용 이동을 주거비 관점에서 대비시키고, (라)의 성장 거점 개발과 역류효과를 (나)의 도시 이동 현상에 연결하여 구조적 원인을 설명합니다. 다만 (나)의 지도에서 젊은 층 이동의 결과로서 농촌 노년층 비중이 증가했다는 해석을 더 명시적으로 전개하면 분석이 한층 풍부해질 수 있습니다.
핵심 포인트
(가)와 (나)를 단순히 '이런 이동이 있다'고 병렬 나열하는 학생이 많습니다. 핵심은 슈바베 지수라는 하나의 축으로 두 이동의 방향성 차이(저비용으로 vs 고비용을 감수하고)를 대비하는 것입니다.
역류효과를 단순히 '부작용이 있다'고만 쓰면 기본 수준에 머뭅니다. 역류효과가 중심지와 주변의 격차를 확대시키고, 그 결과 젊은 층이 도시로 이동하게 되었다는 인과 구조까지 완성해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.