한양대 2023 상경 1번 논술 | 합격의 기준
실험 결과와 갑의 주장을 대응시키면 기본 수준. 당락은 '상금·적발 확률이 변해도 부정행위가 일정한 이유를 을의 자아 이미지 기준선으로 연결하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 50점
문항 요약
제시문 (가)의 부정행위 실험 결과 중 (나) 갑의 경제적 유인 이론으로 설명되는 부분과 설명되지 않는 부분을 구분하고, (다) 을의 자아 이미지 기준선 이론을 활용하여 실험 결과를 종합적으로 해석하는 문항입니다.
채점 기준
갑의 주장으로 설명되는 실험 결과 파악
실험 1에서 부정행위가 발생한 사실을 갑의 경제적 편익-비용 계산 이론과 정확히 연결하는지를 봅니다. 부정행위 기회가 주어졌을 때 참가자들이 정답 개수를 부풀린 것(실제 4문제 → 보고 6문제)이 편익과 비용을 계산한 결과임을 설명해야 합니다.
실험 1의 기본 결과(평균 6문제 보고)를 파악하고, 갑의 주장(편익-비용 계산에 따른 부정행위 결정)을 정확히 읽어낸 뒤, 둘을 대응시켜 설명합니다.
갑의 주장으로 설명되지 않는 실험 결과 파악
갑의 이론이 예측하는 바(경제적 유인이 변하면 부정행위 수준도 변한다)와 실제 실험 결과(상금·적발 확률이 변해도 부정행위 수준 불변)의 불일치를 정확히 짚어내는지를 봅니다.
실험 1 추가 실험(상금 변화에도 부정행위 불변, 상금이 매우 클 때 오히려 감소)과 실험 2(적발 확률이 달라도 동일한 부정행위 수준)의 결과를 정확히 파악합니다.
갑의 주장에서 '편익이나 비용이 변하면 부정행위 수준도 변해야 한다'는 함축적 예측을 도출하고, 이 예측이 실험 결과와 어떻게 불일치하는지를 논리적으로 구성하여 설명합니다.
을의 이론을 활용한 종합 해석
을의 핵심 주장(사람들은 자아 이미지를 훼손하지 않는 범위 내에서 부정행위 기준선을 설정한다)을 정확히 파악하고, 이를 갑의 이론으로 설명되지 않는 실험 결과에 적용하여 종합적으로 해석하는지를 봅니다.
을의 핵심 주장(자아 이미지 보호를 위한 부정행위 기준선 설정)을 정확히 파악하고, 경제적 요인이 변해도 부정행위 수준이 일정했다는 실험 결과를 확인합니다.
자아 이미지 기준선 유지 경향이 경제적 요인과 무관하게 부정행위 수준을 일정하게 만든다는 논리를 구성하고, 상금이 매우 클 때 부정행위가 오히려 감소하는 현상까지 자아 이미지 훼손 방지로 연결하여 설명합니다.
형식 요건
600자 분량(540~660자)을 준수하고, 어문규정에 맞는 문장으로 구성되었는지를 봅니다.
지정된 글자수 범위를 지키고, 문법과 맞춤법이 정확한 문장을 작성합니다.
핵심 포인트
갑의 이론으로 '설명되는 부분'만 쓰고 '설명되지 않는 부분'을 누락하거나, 반대로 설명되지 않는 부분만 강조하는 경우가 많습니다. 문항이 '각각 밝히고'라고 요구하므로 양쪽 모두 명확히 구분해야 합니다.
갑의 이론이 왜 설명하지 못하는지를 단순히 '결과가 다르다'로 끝내면 기본 수준에 머뭅니다. 갑의 이론이 함축하는 예측(유인 변화 → 부정행위 변화)을 먼저 도출하고, 실험 결과와 대조하는 논리적 구성이 당락을 가릅니다.
을의 이론을 단순히 소개하는 데 그치지 말고, 갑으로 설명되지 않는 구체적 실험 결과(상금 변화 무관, 적발 확률 변화 무관, 큰 상금 시 감소)에 각각 적용하여 해석해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.