한양대 2024 인문 1번 논술 | 합격의 기준

제시문의 개념을 나열하면 기본 수준. 당락은 '사회계약론의 두 조건이 현재-미래 세대 간에 왜 성립할 수 없는지' 구체적으로 논증하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

배점: 100점

문항 요약

제시문 (가)의 미래 세대에 대한 도덕적 의무 문제에 사회계약론의 두 가지 조건을 적용하여 논하고, 자원 보존 정책의 정당성을 공리주의로 정당화한 뒤, 그 정당화에 대한 자신의 견해를 1,200자로 서술하는 문항입니다.

현재 세대의 선택에 따라 서로 다른 미래 세대가 존재하게 된다는 비동일성 문제를 이해하고, 미래 세대에게 '피해'를 주었다고 보기 어려운 이유까지 파악했는지를 봅니다.

기본

현재 세대의 자원 정책에 따라 미래 세대 A와 B가 동일한 사람들이 아니라는 점을 정확히 파악합니다.

우수

미래 세대 B가 피해를 받았다고 보기 어려운 이유, 즉 '존재하지 않는 것보다 존재하는 것이 낫다'는 논리적 함의까지 도출합니다.

사회계약론에서 도덕적 의무가 성립하기 위한 두 가지 조건(암묵적 약속의 가능성, 이익 교환 및 불이익 부과의 가능성)을 파악하고, 현재 세대와 미래 세대 간에 각 조건이 왜 충족되지 않는지를 논리적으로 논증했는지를 봅니다.

기본

사회계약론의 두 가지 조건(상호 이익을 위한 암묵적 약속 가능성, 약속 준수 시 이익 교환 및 위반 시 불이익 부과 가능성)을 정확히 파악합니다.

우수

현재 세대와 미래 세대가 시간적으로 분리되어 있어 암묵적 약속이 성립할 수 없고, 미래 세대가 현재 세대에게 불이익을 줄 수 없다는 점을 각 조건에 맞추어 구체적으로 논증합니다.

공리주의의 핵심 원리(순수 쾌락 총량 최대화)를 정확히 이해하고, 이를 제시문 (가)의 자원 보존 정책에 적용하여 왜 자원 보존이 옳은 정책인지를 논증했는지를 봅니다.

기본

공리주의의 핵심 원리(순수 쾌락 총량 최대화)와 두 정책이 각 세대 복지에 미치는 영향을 정확히 파악합니다.

우수

자원 보존 시 현재 세대의 불편보다 미래 세대의 복지 증가가 훨씬 크다는 점을 공리주의 원리에 적용하여, 자원 보존이 순수 쾌락 총량을 극대화함을 논증합니다.

공리주의적 정당화의 장점과 한계를 균형 있게 평가했는지를 봅니다. 비동일성 문제를 우회할 수 있다는 장점뿐 아니라, 권리 침해 가능성이나 인구수에 따른 역설적 결론 같은 한계까지 다루어야 합니다.

기본

공리주의가 비동일성 문제를 우회하여 미래 세대를 위한 정책을 정당화할 수 있다는 장점과, 권리 침해 가능성이라는 한계를 제시문에 근거하여 서술합니다.

우수

제시문에 명시된 한계를 넘어, 공리주의적 정당화의 추가적 문제점(예: 총량만 중시하면 인구수 변화에 따라 자원 소모 정책도 정당화될 수 있다는 역설)까지 도출합니다.

탁월

공리주의 원리를 적용한 결과에서 파생되는 귀결(인구수가 많아지면 낮은 개인 복지에도 총량이 극대화되어 직관과 반대되는 결론이 도출됨)까지 논리적으로 포착합니다.

답안이 1,200자(±10% 범위, 1,080~1,320자)를 준수하고, 논의 구성이 유기적이며 문장 표현이 정확한지를 확인합니다.

기본

지정된 글자 수 범위를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.

사회계약론의 두 조건을 단순히 소개하는 데 그치지 않고, 각 조건이 현재-미래 세대 간에 왜 충족되지 않는지를 구체적으로 논증해야 합니다. '시간적으로 분리되어 있다'는 일반적 언급만으로는 기본 수준에 머물게 됩니다.

공리주의 정당화에 대한 자기 견해에서 제시문 (다)에 명시된 한계(권리 침해)만 언급하면 우수 수준에 도달하기 어렵습니다. 총량 중심 논리가 인구수 변화에 따라 역설적 결론을 낳을 수 있다는 점까지 도출하면 더 높은 평가를 받을 수 있습니다.