한국외대 2025 사회 2번 논술 | 합격의 기준
보기의 세 조건을 (바)·(사)에 각각 대입하면 기본 수준. 당락은 '세 조건 충족 여부를 종합하여 성공과 실패를 인과적으로 평가'하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 320점
문항 요약
<보기>에 제시된 성공적 기업 합병의 세 조건(자율성, 점진성, 유기성)을 기준으로, 제시문 (바)의 A국·B국 통일 사례와 (사)의 유고슬라비아 연방 사례를 대조하고 평가하는 문항입니다.
채점 기준
보기 기준(자율성·점진성·유기성) 파악
보기에서 성공적 기업 합병의 세 가지 조건(자율성, 점진성, 유기성)을 정확히 파악하고, 각 조건의 의미와 대조적 개념(자율 vs 타율, 점진 vs 급진, 유기적 vs 비유기적)을 이해했는지를 봅니다.
보기에 명시된 세 조건(자율성, 점진성, 유기성)을 정확히 파악하고, 이를 분석 기준으로 활용합니다.
(바) A국·B국 통일 사례에 기준 적용 및 평가
(바)의 A국·B국 통일 과정에서 자율성(B국의 자발적 편입 결정), 점진성(20여 년간 단계적 교류 확대), 유기성(정치·경제 분야의 유기적 연결)이 어떻게 나타나는지 파악하고, 세 조건 충족이 성공적 통일로 이어졌음을 논증했는지를 봅니다.
(바)에서 자율성·점진성·유기성에 해당하는 근거를 찾아 제시하고, 각 조건을 충족했음을 서술합니다.
세 조건의 충족을 종합하여 (바)가 성공적 통일을 이뤘다는 인과적 평가까지 명확히 서술합니다.
(사) 유고슬라비아 사례에 기준 적용 및 평가
(사)의 유고슬라비아 연방에서 타율성(민족 의지 무시), 급진성(충분한 시간 없는 통합), 비유기성(티토이즘에 의존한 느슨한 연결)이 어떻게 나타나는지 파악하고, 세 조건 미충족이 연방 해체로 이어졌음을 논증했는지를 봅니다.
(사)에서 자율성·점진성·유기성이 충족되지 못한 근거를 찾아 제시하고, 각 조건의 미충족을 서술합니다.
티토 정부가 민족 의지를 무시한 타율성, 티토이즘에 의존한 느슨한 연결 등 제시문에서 함축된 의미까지 도출하고, 세 조건 미충족이 해체로 이어진 인과관계를 명확히 평가합니다.
분량 및 형식
답안이 390자 이상 510자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 맞춤법과 논리적 구성, 표현의 유려함 등 형식적 완성도를 갖추었는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 한국외국어대학교 선행학습 영향평가 보고서
A국과 B국의 통일은 자율적, 점진적인 방식으로 이루어졌으며, 구성원 사이에 유기성이 존재하여 성공적인 결과를 낳았다. 첫째, 구성원들이 강압이 아닌 자율적, 주체적으로 통일을 결정하였다. 둘째, 오랜 기간에 걸쳐 여러 분야에서 교류·협력을 확대하며, 점진적인 방법으로 통일하였다. 셋째, 두 지역이 정치·경제 분야에서 유기적으로 연결되어 하나의 국가로 통합되었다. 반면, 유고슬라비아는 타율적, 급진적 방식으로 통합되었고 구성원 간의 유기성이 떨어져, 결국 해체된 실패 사례이다. 첫째, 정치적 이데올로기를 바탕으로 다양한 민족과 종교로 구성된 여섯 개의 공화국이 타율적으로 병합되었다. 둘째, 구성원들의 의견수렴에 충분한 시간을 갖지 않았다. 셋째, 유고슬라비아는 구성원들 사이의 연결이 느슨했고, 정치적 구심점이었던 티토가 사망하자 그간 잠재됐던 갈등이 표출되어, 결국 연방국가는 해체되었다.
446자
답안 분석
예시답안은 (바)의 A국·B국 통일을 자율성·점진성·유기성 세 조건에 맞춰 성공 사례로, (사)의 유고슬라비아를 세 조건 미충족의 실패 사례로 대조하여 평가합니다. 각 사례를 '첫째, 둘째, 셋째'로 구분하여 조건별 근거를 체계적으로 제시하고, 특히 유고슬라비아의 경우 티토 사망 이후 잠재된 갈등이 표출되어 해체에 이르렀다는 인과관계까지 서술하고 있습니다.
핵심 포인트
보기의 세 조건을 단순히 나열한 뒤 (바)와 (사)에 기계적으로 대입하면 기본 수준에 머물게 됩니다. 각 조건이 충족/미충족된 구체적 근거를 제시문에서 찾아 연결해야 합니다.
(사)의 유고슬라비아 사례에서 '타율성'은 제시문에 직접 나오지 않으므로, '일부 민족들의 의지와는 상관없이 하나의 국가로 묶었다'는 내용에서 자율성 조건의 미충족을 추론해야 합니다. 이 부분을 놓치면 감점 요인이 됩니다.
두 사례를 각각 따로 서술하는 것에 그치지 않고, (바)는 성공·(사)는 실패라는 종합 평가를 세 조건 충족 여부와 인과적으로 연결하는 것이 높은 점수의 핵심입니다.