한국외대 2024 인문 2번 논술 | 합격의 기준
(라)와 (마)를 변화 방식으로 분류하면 기본 수준. 당락은 '각 입장의 긍정적 효과를 제시문에서 구체적으로 끌어와 더 나은 방향으로 평가하는 것'에서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 240점
문항 요약
(라) 데페이즈망과 (마) 뉴딜정책의 입장을 <보기>가 제시하는 두 가지 '변화의 방식'으로 분류하여 비교하고, 각 입장을 <보기>의 '더 나은 방향' 관점에서 평가하는 문항입니다.
채점 기준
변화의 방식 비교
<보기>에서 제시한 두 가지 변화 방식(기존 시스템 내 개선 vs. 새로운 것으로 교체)을 정확히 파악하고, (라) 데페이즈망이 기존 사실주의를 거부하며 새로운 기법으로 대체한 점, (마) 뉴딜정책이 전통적 시장경제를 유지하면서 정부 규제를 수용한 점을 각각의 변화 방식에 올바르게 대응시켰는지를 봅니다.
<보기>의 두 가지 변화 방식을 정확히 파악하고, (라)를 '기존 시스템을 새로운 것으로 바꾸는 방식'에, (마)를 '기존 시스템을 받아들이면서 개선책을 모색하는 방식'에 올바르게 대응시킵니다.
더 나은 방향 평가
<보기>에서 두 변화 방식이 공통적으로 '더 나은 방향'을 지향한다는 점을 파악하고, (라) 데페이즈망의 긍정적 효과(미스터리와 신비에 대한 환상, 무한한 자유와 상상의 공간)와 (마) 뉴딜정책의 긍정적 효과(경제 안정화, 일자리 제공, 국가적 위기 극복)를 제시문에서 근거를 들어 평가했는지를 봅니다.
(라)와 (마) 각각의 긍정적 효과를 제시문에서 정확히 파악하고, 이를 '더 나은 방향'이라는 관점에서 평가합니다.
분량 및 형식
답안이 450자 내외(405~495자) 분량을 준수하고, 비교와 평가의 논리적 흐름이 명확하게 드러나는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위를 준수하고, 맞춤법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 한국외국어대학교 선행학습 영향평가 보고서
두 가지 '변화의 방식'을 기준으로 (라)의 데페이즈망은 현실의 법칙을 벗어난 기이하고 낯선 장면을 표현하는 등 기존의 사실주의 기법을 거부하고 새로운 기법을 사용함으로써 기존 시스템을 그대로 받아들이지 않고 새로운 것으로 바꾼 예이며, (마)의 뉴딜정책은 미국의 경제 회복을 위해 전통적인 시장경제를 유지하는 동시에 정부 규제라는 개념을 경제체제 안으로 포용함으로써 기존 시스템을 받아들이면서 개선책을 모색한 예로 비교된다. (라)의 데페이즈망은 기존의 사실주의 기법에서 불가능했던 미스터리와 신비에 대한 환상 및 자유와 상상의 공간에 대한 새로운 경험을 가능하게 하였다는 점에서, (마)의 뉴딜정책은 미국 경제를 안정시키고 일자리를 제공하며 고통받는 사람들에게 위안을 제공함으로써 경제 회복과 국가적 위기 극복을 기대케 한다는 점에서, 둘 모두 '더 나은 방향'으로의 변화라고 평가할 수 있다.
450자
답안 분석
예시답안은 전반부에서 (라)와 (마)를 <보기>의 두 변화 방식에 정확히 대응시키며, 각각의 구체적 근거(사실주의 거부와 새 기법 사용, 시장경제 유지와 정부 규제 수용)를 제시문에서 끌어옵니다. 후반부에서는 각 입장의 긍정적 효과를 제시문의 표현을 활용하여 서술한 뒤, '둘 모두 더 나은 방향으로의 변화'라는 공통 평가로 마무리합니다.
핵심 포인트
비교와 평가를 모두 수행해야 하는 문항입니다. 변화 방식 분류에만 치중하여 '더 나은 방향' 평가를 빠뜨리거나 한두 문장으로 마무리하면 절반의 채점기준을 충족하지 못합니다.
(라)와 (마)의 긍정적 효과를 서술할 때, 자신의 해석이 아니라 제시문에 명시된 표현('미스터리와 신비에 대한 환상', '경제를 안정시키고 일자리를 제공')을 활용해야 채점기준에 부합합니다.