중앙대 2023 인문사회 2번 논술 | 합격의 기준
제시문의 내용을 나열하면 기본 수준. 당락은 '(라)의 대화·설득 원리로 (마)를 비판하고, (바)·(사)를 통합하여 저항→체제전복의 단계적 귀결을 도출하는' 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
제시문 (라)의 아버지 태도를 토대로 제시문 (마)의 군주 통치 방식을 비판하고, 그 통치 방식이 초래할 문제를 제시문 (바)와 (사)를 통합적으로 고려하여 550~570자로 서술하는 문항입니다.
채점 기준
제시문 (라) 아버지의 태도 파악
아버지가 아들의 반항에 어떻게 대응하는지를 봅니다. 화를 참고 경청하는 모습, 그리고 그 이면에 있는 사랑과 믿음을 바탕으로 한 조언의 태도까지 파악해야 합니다.
아버지가 화를 참으며 아들의 이야기를 경청하고, 학교를 그만두겠다는 선언에도 대화로 대응하는 태도를 파악합니다.
아버지의 대응이 단순한 인내가 아니라 아들에 대한 '사랑'과 '믿음'에서 비롯된 것임을 제시문의 표현에서 도출하여 서술합니다.
제시문 (마) 통치 방식 파악 및 비판
제시문 (마)의 군주가 인간 불신에 기반하여 두려움과 강압으로 통치하는 방식을 파악하고, 이를 (라)의 아버지 태도(대화와 설득)와 대비하여 자발적 동의를 이끌 수 없다는 점을 비판할 수 있는지를 봅니다.
제시문 (마)의 군주 통치 방식(인간 불신, 두려움 중심, 강압적)을 정확히 파악하고, 문항이 요구하는 대로 (라)의 아버지 태도와 대비 구조를 제시합니다.
(라)의 '대화와 설득으로 자발적 동의를 이끔'이라는 원리를 (마)의 '강압적 통치'에 적용하여, 군주의 방식이 왜 자발적 동의를 얻지 못하는지 논리적으로 비판합니다.
제시문 (바)의 핵심 내용 파악
하찮아 보이는 존재(잡풀)도 고유한 존재 의미가 있으며, 지속적인 억압 속에서 고통을 느끼고 저항할 수 있다는 점을 파악했는지를 봅니다.
제시문 (바)에서 잡풀도 존재의 의미가 있다는 점과, 계속되는 폭압에 고통을 느끼고 저항할 수 있다는 점을 정확히 파악합니다.
제시문 (사)의 핵심 내용 파악
맹자의 성선설에 기초한 왕도 정치 사상을 파악하고, 군주가 덕 없이 강압적으로 통치하면 백성이 진심으로 복종하지 않으며 통치자의 지위마저 박탈될 수 있다는 점을 서술했는지를 봅니다.
제시문 (사)의 성선설 주장을 파악하고, 강압적 통치 시 백성이 진심으로 복종하지 않으며 군주의 지위까지 박탈될 수 있다는 점을 서술합니다.
제시문 (바)와 (사)의 통합적 연결
두 제시문을 별개로 나열하는 것이 아니라, (바)의 '고통과 저항 가능성'과 (사)의 '복종 거부와 역성혁명'을 통합하여 피통치자의 고통→저항→체제전복이라는 단계적 귀결을 도출했는지를 봅니다.
(바)의 저항 가능성과 (사)의 역성혁명을 연결하여 '고통→저항→체제전복'의 단계적 인과관계로 구조화합니다.
두 제시문을 적용한 결과로 '체제 전복'이라는 최종 귀결까지 도출하여, 군주 통치 방식이 초래할 수 있는 궁극적 문제를 제시합니다.
분량 및 형식
답안이 550~570자 분량을 지켰는지, 제시문을 한 문장 이상 그대로 옮겨 쓰지 않았는지, 맞춤법과 원고지 사용법을 준수했는지를 확인합니다.
550~570자 범위를 준수하고, 제시문 표절 없이, 맞춤법과 원고지 사용법이 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 중앙대학교 선행학습 영향평가 보고서
(라)의 아버지는 아들의 반항을 참고 경청함으로써 사랑과 믿음으로 아들의 미래에 대해 조언해주는 태도를 보여준다. 반면 (마)의 군주의 통치 방식은 인간을 불신하기에 사랑보다 두려움을 질서 유지의 수단으로 삼아서 폭력적이고 강압적이다. 따라서 대화와 설득을 통해 아들의 동의를 이끈 아버지의 태도와 대비하면, 자발적인 동의를 이끌 수 없는 군주의 통치 방식은 비판받을 수 있다. 왜냐하면 이 방식은 백성의 목소리를 경청하지 않고 사랑으로 포용하지 않은 채 일방적으로 복종을 강요하기 때문이다. 한편 (바)의 요지는 하찮은 풀도 존재의 의미가 있고 계속되는 폭압에 고통을 느끼고 저항할 수 있다는 것이다. 또한 성선설을 주장하는 (사)에 따르면 군주가 선한 의지를 쌓지 않고 강압적으로 통치할 때 백성은 진심으로 복종하지 않으며, 군주의 지위까지 박탈시킬 수 있다. 이를 통합적으로 고려해볼 때, 군주가 부하나 국민의 목소리를 무시하고 이들의 존재 가치를 인정하지 않는다면, 이 통치 방식은 저항에 직면할 수 있고, 나아가 군주가 더 잔인하게 통치한다면 결국 체제가 전복되는 심각한 문제를 초래할 수 있다.
562자
답안 분석
예시답안은 전반부에서 (라)의 아버지 태도(경청, 사랑, 믿음)를 파악한 뒤 이를 기준으로 (마)의 강압적 통치를 '자발적 동의 불가'라는 관점에서 비판합니다. 후반부에서는 (바)의 잡풀 비유에서 '존재 가치 인정'과 '저항 가능성'을, (사)의 맹자 사상에서 '진심 복종 불가'와 '역성혁명'을 각각 파악한 뒤, 이를 '저항→체제전복'의 단계적 구조로 통합하여 군주 통치 방식의 궁극적 문제를 도출합니다.
핵심 포인트
대학 예시답안도 (바)와 (사)의 통합 적용에서 최고 수준(체제 전복이라는 결론의 독창적 도출)에는 이르지 못했습니다. 이 부분에서 깊이 있는 논의를 전개하면 차별화할 수 있습니다.
(라)의 아버지 태도를 단순히 '착한 아버지'로 요약하면 기본 수준에 머물게 됩니다. 아버지의 행동 이면에 있는 '사랑'과 '믿음'이라는 함축적 태도까지 도출해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.
(바)와 (사)를 각각 따로 서술하는 데 그치면 '통합적 고려'라는 문항 요구를 충족하지 못합니다. 두 제시문의 내용을 연결하여 고통→저항→체제전복이라는 단계적 흐름을 구성해야 합니다.