인하대 2024 인문 2번 논술 | 합격의 기준
자료에서 수치를 읽고 비교하면 기본 수준. 당락은 '세 자료의 분석 결과를 종합하여 선택한 모델이 C국에 왜 적합한지, 어떤 문제가 생기는지'를 구체적으로 연결하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
A국과 B국 모델 중 하나를 선택하여 C국의 국가정책을 수립하는 문항입니다. 세 가지 자료(경제·산업 데이터, 삶의 만족도, 고령화 대응 정책)를 모두 활용하여 선택 이유와 문제점을 서술하고, 문제점 하나에 대한 해결방안을 제시해야 합니다. 학생이 A국 또는 B국 모델을 선택하여 답을 구성하는 입장선택형 문항입니다.
채점 기준
모델 선택
A국과 B국 모델 중 하나를 명확하게 선택했는지를 봅니다. 답안에서 어떤 모델을 선택했는지가 분명하게 드러나야 합니다.
A국 모델 또는 B국 모델 중 하나를 명시적으로 선택하여 답안에 밝히고 있습니다.
자료 1 분석 (산업구조·온실가스·소득격차)
자료 1의 표와 박스플롯에서 A국과 B국의 산업구조 변화, 온실가스 배출량 증가 속도, 소득격차 크기를 정확히 파악하고 비교했는지를 봅니다.
표에서 A국의 IT산업 비중 증가(10%→20%)와 B국의 제조업 비중 증가(28%→36%), 온실가스 배출량 증가 속도 차이를 정확히 읽어냅니다.
박스플롯에서 중위값을 읽어 A국과 B국의 소득격차를 수치로 계산하고, 자료 2의 기준(100,000달러)과 연결하여 각국의 유형을 분류합니다.
자료 2 분석 (삶의 만족도)
자료 2의 표에서 A국과 B국이 각각 어떤 유형(GDP·소득격차 조합)에 해당하는지 파악하고, 삶의 만족도가 높을 확률을 비교했는지를 봅니다.
A국 유형(7/15)과 B국 유형(13/15)의 삶의 만족도 확률을 비교하여 B국 유형이 더 높다는 결론을 도출합니다.
자료 1에서 도출한 소득격차 수치와 GDP 수준을 자료 2의 분류 기준에 적용하여, A국은 'GDP 높음+격차 큼', B국은 'GDP 높음+격차 작음' 유형으로 정확히 분류합니다.
자료 3 분석 (고령화 대응·사회지표)
자료 3에서 정책별 노년부양비 변화와 사회갈등지수·사회역동성지수를 파악하고, A국과 B국의 정책 효과를 비교했는지를 봅니다.
적극적 이민정책(A국)의 노년부양비(약 0.45)가 소극적 이민정책(B국, 약 0.97)보다 크게 낮아진다는 점과, 각 정책의 사회갈등지수·사회역동성지수 범위를 정확히 읽어냅니다.
사회역동성이 높아지면 사회갈등도 함께 높아지는 트레이드오프 관계를 파악하여, A국 정책과 B국 정책의 구조적 차이를 설명합니다.
종합 귀결 및 문제점 도출
세 자료의 분석 결과를 종합하여 선택한 모델이 C국에 적합한 이유를 논리적으로 설명하고, 동시에 그 모델의 정책을 추진할 때 나타날 수 있는 문제점을 자료에 근거하여 도출했는지를 봅니다.
각 자료의 분석 결과를 나열하여 선택 근거와 문제점을 제시합니다.
세 자료의 분석 결과를 유기적으로 연결하여 선택 모델의 장점(예: 친환경 경제발전+고령화 해결+사회역동성)과 단점(예: 소득격차 확대+삶의 만족도 저하+사회갈등 증가)을 구조적으로 대비시킵니다.
해결방안 제시
앞서 서술한 문제점 중 하나를 명시적으로 선택하고, 그에 대한 구체적이고 실현 가능한 해결방안을 제시했는지를 봅니다.
문제점 중 하나를 골라 해결방안을 제시합니다.
선택한 문제점의 성격에 맞는 구체적인 정책 수단(예: 누진세 강화, 소득재분배정책 등)을 제시하여 실현 가능성을 높입니다.
분량 및 형식
답안이 540자 이상 660자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 문장 구성이 논술답게 갖추어져 있는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위(600자±60자)를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 인하대학교 선행학습 영향평가 보고서
A국 모델 선택 A국 모델을 선택해야 한다. 먼저 (자료 1)을 보면 A국은 IT산업 비중이 빠르게 증가하고 B국은 제조업 비중이 빠르게 증가하며, A국이 B국에 비해 온실가스 배출량이 천천히 증가한다. 또한, A국의 소득격차는 B국에 비해 더 커진다. (자료 2)에서 A국은 소득수준과 소득격차가 모두 높은 국가로, B국은 소득수준이 높지만 소득격차가 낮은 국가로 분류된다. 각국의 삶의 만족도가 높을 확률은 각각 7/15과 13/15으로 B국의 삶의 만족도가 높을 가능성이 더 크다. (자료 3)을 보면 출산장려책+적극적 이민정책을 취한 A국은 출산장려책+소극적 이민정책을 취한 B국에 비해 향후 노년부양비가 낮아지고 사회역동성지수와 사회갈등지수 모두 커질 가능성이 높다. 이들 자료들을 종합해보면 A국 모델이 IT산업 중심의 친환경적 경제발전을 통해 미래경쟁력을 제고하고 사회역동성을 강화하면서, 고령화 문제를 해결하는데 유리하다. 다만, A국 모델은 B국에 비해 소득격차가 더 크고 삶의 만족도가 높을 가능성이 더 낮으며 사회갈등이 커질 수 있는 문제점이 있다. 이들 중 중요한 문제점인 소득격차를 줄이기 위해서는 고소득층에 대한 세금부과를 통해 소득분배정책을 실시할 필요가 있다.
609자
답안 분석
예시답안은 A국 모델을 선택하고, 자료 1에서 IT산업 중심의 산업구조와 상대적으로 낮은 온실가스 배출량을, 자료 2에서 소득격차에 따른 삶의 만족도 분류를, 자료 3에서 적극적 이민정책의 고령화 해결 효과와 사회역동성·갈등 트레이드오프를 분석합니다. 이를 종합하여 A국 모델의 장점(친환경 경제발전, 고령화 해결, 사회역동성)과 단점(소득격차, 삶의 만족도, 사회갈등)을 모두 제시한 뒤, 소득격차 문제에 대해 세금 기반 소득재분배정책이라는 구체적 해결방안을 도출하고 있습니다.
핵심 포인트
이 문항은 A국과 B국 모델 중 하나를 선택하는 입장선택형으로, 어떤 모델을 선택하든 동일한 기준으로 평가됩니다. 핵심은 선택 자체가 아니라 세 자료를 모두 활용하여 선택을 논리적으로 뒷받침하는 것입니다.
자료 1의 표 수치를 정확히 읽는 것은 기본입니다. 높은 점수를 받으려면 박스플롯에서 중위값을 읽어 소득격차를 계산하고, 이를 자료 2의 분류 기준(100,000달러)에 연결하여 각국의 유형을 분류해야 합니다.
선택한 모델의 장점만 나열하면 종합 귀결이 약해집니다. 장점과 함께 그 모델이 가진 문제점(선택하지 않은 모델의 장점이 곧 선택한 모델의 약점)도 자료에 근거하여 균형 있게 제시해야 합니다.