인하대 2023 인문 2번 논술 | 합격의 기준
자료의 수치를 나열하면 기본 수준. 당락은 '자료의 패턴을 해석하여 자신의 입장을 뒷받침하는 근거로 연결하고, 두 자료를 종합한 귀결을 도출하는 데'서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
제시문 (라)의 [자료 1]~[자료 4] 중 2개를 선택하여 해석하고, 그 해석을 토대로 문항 1에서 선택한 입장을 정당화하는 문항입니다. 학생이 찬성 또는 반대 입장을 선택하여 답을 구성하는 입장선택형 문항입니다.
채점 기준
자료 선택의 적절성
4개 자료 중 자신의 입장을 뒷받침할 수 있는 자료 2개를 선택하고, 선택한 자료가 입장과 논리적으로 일관되는지를 봅니다.
[자료 1]~[자료 4] 중 정확히 2개의 자료 번호를 답안에 명시적으로 언급하는 것이 기대됩니다.
선택한 2개의 자료가 문항 1에서 선택한 입장(찬성 또는 반대)과 논리적으로 일관되는 것이 기대됩니다.
첫 번째 자료의 분석과 패턴 도출
선택한 첫 번째 자료의 표나 그림에서 핵심 데이터를 정확하게 읽어내고, 그로부터 의미 있는 패턴이나 관계를 도출하는 능력을 봅니다.
선택한 자료의 핵심 데이터(국가별 수치, 비율, 변화량 등)를 정확하게 파악하는 것이 기대됩니다.
데이터에서 의미 있는 패턴이나 관계(예: 세율 차등화와 출생률 간의 관계)를 도출하는 것이 기대됩니다.
두 번째 자료의 분석과 패턴 도출
선택한 두 번째 자료의 표나 그림에서 핵심 데이터를 정확하게 읽어내고, 그로부터 의미 있는 패턴이나 관계를 도출하는 능력을 봅니다.
선택한 자료의 핵심 데이터(국가별 수치, 분포, 비율 등)를 정확하게 파악하는 것이 기대됩니다.
데이터에서 의미 있는 패턴이나 관계(예: 출산율-경제성장-장려금 간의 상관관계)를 도출하는 것이 기대됩니다.
자료 해석을 통한 입장 정당화
각 자료의 해석을 자신이 선택한 입장의 근거로 논리적으로 연결하고, 두 자료를 종합하여 일반화된 주장으로 귀결하는 능력을 봅니다.
각 자료의 수치를 읽고 해석하되, 자신의 입장을 뒷받침하는 근거로 연결하지 못하는 수준입니다.
각 자료의 해석 결과를 자신의 입장을 뒷받침하는 근거로 연결하는 것이 기대됩니다. 단순 나열이 아니라, 자료가 왜 해당 입장을 지지하는지 논리적으로 설명해야 합니다.
두 자료의 해석을 종합하여 입장을 지지하는 일반화된 주장으로 귀결하는 것이 기대됩니다. 예를 들어 '두 자료를 종합하면, 차등적 징세와 직접적 지원책이 저출산 문제 해결에 효과가 있다'와 같은 종합적 결론 도출이 필요합니다.
분량 및 형식
답안이 540자 이상 660자 이하의 분량 제약을 준수하는지를 확인합니다.
600자 ± 60자(540~660자) 범위 내에서 답안을 작성하는 것이 기대됩니다.
예시 답안
출처: 인하대학교 선행학습 영향평가 보고서
주장 1(찬성)을 선택한 경우: 인하국의 정책에 찬성하는 자료는 [자료 2]와 [자료 4]이다. <자료 2-1>에 따르면 출생률이 OECD 평균보다 낮은 B, C국은 2자녀 외벌이 가구의 세율을 낮추고 무자녀 독신가구의 세율을 높이는 정책을 통해 최근 3년간 출생률이 증가한 반면, 두 가구 간 세율의 차이를 크게 두지 않은 A, D국은 같은 기간 출생률이 감소하였다. 따라서 현재 출생률이 OECD 평균보다 낮은 저출산 국가인 A국의 경우, B, C국과 같이 가구형태별 세율을 달리하는 차등적 조세정책을 마련함으로써 출생률을 높여야 한다. <자료 4-1>에 따르면 출산율이 높은 국가군에서 GDP 성장률이 높은 국가가 출산율이 낮은 국가군보다 더 많게 나타났다. <자료 4-2>에 따르면 결혼장려금을 지급한 국가군에서는 출산율이 높은 국가가 더 많은 반면, 지급하지 않은 국가군에서는 출산율이 낮은 국가가 더 많은 것으로 나타났다. 이를 통해 출산율과 경제성장 간에는 양의 상관관계가 있고, 이러한 출산율은 또 국가의 결혼장려금 지급과 양의 관계가 있음을 알 수 있다. 두 자료를 종합할 때, 자녀 유무에 따른 차등적 징세와 직접적인 결혼·출산 지원책은 저출산 문제를 해결하는 데 효과가 있음을 알 수 있다.
621자
답안 분석
예시답안은 [자료 2]에서 B, C국과 A, D국의 세율 차이와 출생률 변화를 대비하여 차등 조세정책의 효과를 입증하고, [자료 4]에서 출산율-경제성장-결혼장려금 간 양의 상관관계를 도출합니다. 마지막으로 두 자료를 종합하여 '차등적 징세와 직접적 결혼·출산 지원책이 저출산 문제 해결에 효과적'이라는 일반화된 결론으로 귀결하고 있습니다.
핵심 포인트
이 문항은 학생이 입장을 선택하여 답을 구성하는 문항으로, 어떤 입장을 선택하든 동일한 기준으로 평가됩니다. 찬성이든 반대든 선택 자체가 아니라 논리적 연결의 질이 중요합니다.
자료의 수치를 단순히 나열하는 것과, 그 수치에서 패턴을 도출하여 입장의 근거로 연결하는 것은 다른 수준입니다. '따라서'로 바로 결론에 도달하지 말고, 데이터가 왜 해당 입장을 뒷받침하는지를 설명해야 합니다.
두 자료를 각각 분석한 뒤 종합하는 마지막 단계를 놓치기 쉽습니다. 개별 자료의 해석에서 끝나지 않고, 두 자료를 아우르는 일반화된 결론을 도출해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.