연세대 2023 인문 2번 논술 | 합격의 기준

국가별 수치 변화를 읽어내면 기본 수준. 당락은 '(라)의 데이터로 (가)와 (나)의 기술관이 각각 왜 한계가 있고 왜 타당한지' 구체적 수치를 근거로 평가하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

배점: 25점

문항 요약

제시문 (라)의 표와 그림 데이터를 분석한 뒤, 그 분석 결과를 근거로 제시문 (가)의 관점과 제시문 (나)의 관점을 각각 평가하는 문항입니다. 600자 안팎으로 작성해야 합니다.

두 국가의 연구지원비 배분 차이(국가A: 응용기술 중심, 국가B: 기초학문 중심)와 그에 따른 고용률, 온실가스배출량, 기술특허수익의 10년간 변화를 정확히 파악하고, 두 국가의 결과를 비교하여 연구지원 방식과 사회적 결과의 관계를 도출했는지를 봅니다.

기본

표에 제시된 연구지원비 배분(국가A: 기초 200억/응용 800억, 국가B: 기초 600억/응용 400억)과 각 국가의 지표 변화(고용률, 온실가스, 특허수익)를 정확히 읽어냅니다.

우수

두 국가의 결과를 비교하여 기초학문 중심 지원이 고용률 상승과 환경 개선에 효과적이라는 패턴을 도출합니다.

제시문 (가)에서 묵자가 강조하는 실용주의적 기술관(사람에게 실제로 도움이 되는 응용 기술을 중시)을 파악하고, 제시문 (라)의 국가A 결과를 근거로 이 관점의 한계를 평가했는지를 봅니다.

기본

제시문 (가)에서 묵자가 실용적 기술을 중시하는 관점을 파악하고, 국가A의 데이터를 대응시켜 평가합니다.

우수

국가A의 구체적 수치(고용률 감소, 온실가스 증가)를 근거로 응용기술 중심 접근의 조건이나 맥락을 반영한 논리적 평가를 구성합니다.

탁월

응용기술 중심 접근이 단기 이익만 추구하여 장기적으로 사회적 부작용(고용 악화, 환경 파괴)을 초래한다는 파생적 귀결까지 도출합니다.

제시문 (나)에서 강조하는 기초학문과 순수 연구 중시의 관점(장기적 가치, 지성의 계발)을 파악하고, 제시문 (라)의 국가B 결과를 근거로 이 관점의 타당성을 평가했는지를 봅니다.

기본

제시문 (나)에서 기초학문의 가치를 강조하는 관점을 파악하고, 국가B의 데이터를 대응시켜 평가합니다.

우수

국가B의 구체적 수치(고용률 상승, 온실가스 감소)를 근거로 기초학문 중심 접근의 타당성을 논리적으로 뒷받침합니다.

탁월

기초학문 중심 접근이 장기적 번영과 지속 가능한 발전을 가능하게 한다는 파생적 귀결까지 도출합니다.

답안이 600자 안팎(540~660자)의 분량 제한을 지켰는지, 문장 구성이 논술답게 갖추어져 있는지를 확인합니다.

기본

지정된 글자 수 범위를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.

제시문 (라)의 수치를 단순히 나열하는 데 그치면 기본 수준에 머물게 됩니다. 두 국가의 결과를 비교하여 '기초학문 비중이 높을수록 고용률은 상승하고 온실가스는 감소한다'는 패턴을 도출해야 (가)와 (나) 평가의 근거가 됩니다.

제시문 (가)와 (나)를 각각 평가할 때, 단순히 '(가)는 틀리고 (나)는 맞다'고 단정하기보다, 국가A와 국가B의 구체적 수치 변화를 근거로 연결해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.

대학 예시답안이 제공되지 않은 문항이므로, 채점기준의 각 수준별 요구 사항을 꼼꼼히 확인하여 자신의 답안이 어느 수준에 해당하는지 점검해 보세요.