아주대 2025 인문 1번 논술 | 합격의 기준

⑴

인간과 사회의 관계를 바라보는 관점에 따라, (가)와 (라), 그리고 (나)와 (다)로 분류할 수 있다. (가)와 (라)는 인간의 이기심을 인정하고, 이러한 이기심을 억제할 수 있는 사회의 역할이 필요하다고 한다. (가)는 개인적 양심의 도덕성은 사회 생활에서 중요하며, 정의와 이타성의 조화를 위해서는 이기심에 대한 제재도 필요하다고 본다. (라)는 인간은 사회를 이루고 사는데, 힘만으로 다스릴 수 없어서 이기적인 인간에게 금욕의 대가를 주기 위해 도덕을 만들었다고 한다. (나)와 (다)는 인간의 덕성을 강조하고 있다. (나)는 인간은 서로 돕고 용서하여야 하며, 자연에 의해 주어진 동정심을 발휘하여 사회적 분열과 갈등을 극복해야 한다고 한다. (다)에서 긍지를 갖는 것은 선한 인간의 품성이고 명예를 중요하게 여기는 것이다. 성격의 고귀함과 선함이 있어야 긍지있는 사람이 되는 것이며, 그것은 힘든 일이다.(454자)

454자

⑵

1. (가)와 (라)의 관점을 활용한 경우 (가)에 따르면, A는 사회의 최고의 도덕적 이상인 정의와 개인의 최고의 도덕적 이상인 이타성을 추구한 것이다. A는 체벌을 받고 있는 소년을 구출하는 이타적인 행동을 하였고, 월급을 주지 않고 폭력을 사용하는 주인의 잘못을 바로잡고 정의를 실현하려 하였다. 그러나 B의 양심만 믿고 이기심에 대해 제대로 제재를 하지 못하였기 때문에 선한 의도와 다르게 소년에게 더 큰 고통을 주고 그의 비판을 받는 결과를 가져왔다. B는 소년에게 정당한 임금 지불을 하지 않고 원한으로 매질을 하였고, A와의 약속도 어기고 소년에게 보복을 한다. B는 인간들이 사회를 이루는 데 필요한 정의와 이타성이 결여된 이기적인 욕구만 내세운 것이다. 그는 (라)에서 금욕의 보상이라고 하는 도덕을 가지지 못하였기 때문에, 사회적으로 그의 이기심을 제재하는 것이 필요하다.(417자)

417자

⑵

2. (나)와 (다)의 관점을 활용한 경우 A는 (나)에서 말하고 있는 동정심을 발휘하여 어려움에 처한 소년을 구출하였다. 그러나 B는 소년에게 동정심을 베풀지도 않고 잔인한 체벌을 하였다. 이것은 자연이 부여한 동정심의 싹을 꺾는 잘못된 행동이다. B는 약속을 지키지 않았고 소년은 더 큰 보복을 당했기 때문에, A의 선한 의도는 불행한 결과를 가져왔다. 그러나 (다)에 의하면 A는 긍지있는 사람이라고 할 수 있다. 그는 기사로서 폭력을 막고 어려움을 해결한다는 큰 가치에 합당한 행동을 하고자 했고, 명예를 추구하였다. 소년에게 불평과 비난을 당하였지만, 그는 고귀함과 선함을 가진 긍지있는 사람이라고 할 수 있다. 반면에 B는 폭력을 쓰고 약속을 깨뜨림으로써 (다)의 긍지에 합당하지 않고 선하지 않은 행동을 하였다. 긍지있는 사람이 된다는 것이 힘들다는 것은 A의 긍지와 선의가 현실에서 무시되거나 실현이 어렵다는 점에서도 생각해 볼 수 있다.(451자)

451자