숙명여대 2023 인문 1번 논술 | 합격의 기준

제시문에 직접 명시된 내용을 정확히 파악하여 서술합니다. 예를 들어 <가>의 국가 정책이 기술 개발과 기업 지원에 집중되어 있다는 점, <나>가 탄소불평등을 기후위기의 주요 원인으로 지목한다는 점, <나>가 공공정책을 통한 불평등 해소를 강조한다는 점을 드러내야 합니다.

제시문에 함축된 의미까지 도출합니다. <가>에 '낙관'이라는 표현이 직접 없지만 '지혜가 있다', '구축할 수 있다' 등 전체 문맥에서 기술 발전에 대한 낙관적 태도를 읽어내야 합니다. 나아가 두 제시문을 '지속가능한 경제 성장'이라는 대비 축으로 구조화하여 <가>는 이를 추구하고 <나>는 그 한계를 지적한다는 점까지 도출해야 합니다.

제시문에 명시된 핵심 개념을 정확히 파악합니다. <다>의 도넛 경제 모델에서 '생태적 한계'(바깥쪽)와 '사회적 기초'(안쪽)의 의미, 두 영역이 긴밀히 연관되어 있다는 점, <그림1>에서 상위 10%(52%), 최상위 1%(15%, 탄소예산 9%), 하위 50%(7%, 탄소예산 4%)의 탄소 배출 비중을 정확히 제시해야 합니다.

제시문에서 함축된 의미를 도출하고 논리적으로 연결합니다. 도넛 경제 모델의 의의가 '환경 위기 극복과 불평등 해소의 균형'에 있다는 점을 파악하고, <그림1>의 수치를 단순 나열이 아니라 '탄소불평등이 심각하다'는 결론으로 연결해야 합니다. 나아가 <다>의 틀을 <가>에 적용하여 '<가>는 생태적 한계만 다루고 사회적 기초를 간과한다'는 한계를 도출해야 합니다.

여러 제시문의 정보를 종합하여 추가적인 함의를 도출합니다. <다>의 전기차-리튬 채굴 사례를 <가>의 기술 개발에 일반화하여 '기술 개발이 새로운 환경 위기를 야기해 사회적 기초를 침해할 수 있다'는 귀결을 이끌어내고, 궁극적으로 <가>의 정책이 '소수의 기업과 부유층만을 위한 정책이 될 위험성'까지 논증해야 합니다.

각 소문항의 글자수 제한을 준수합니다.