세종대 2022 인문B 2번 논술 | 합격의 기준

제시문에 드러난 상업 경시와 경제 위축을 나열하면 기본 수준. 당락은 '패러다임 전환 구조를 (라)에 대응시키고, (나)의 소비-생산 선순환을 도출하여 옹호 논거로 연결하는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

배점: 450

문항 요약

제시문 (가)의 '패러다임 전환' 개념을 활용하여 제시문 (라)의 주장을 요약하고, 제시문 (나)와 (다)를 모두 활용하여 (라)의 주장을 옹호하는 800~900자 논술 문항입니다.

채점 기준

(라) 주장의 패러다임 전환 관점 요약

제시문 (가)의 패러다임 전환 개념(기존 패러다임-위기-새로운 패러다임)을 정확히 이해하고, 이를 제시문 (라)의 상황에 대응시켜 재해석했는지를 봅니다. (라)의 핵심 주장인 상업 중시와 물자 유통의 중요성을 파악한 뒤, 상업 경시라는 기존 패러다임, 그로 인한 위기(물자 유통 부진, 경제 위축), 상업 중시라는 새로운 패러다임이라는 구조로 분석해야 합니다.

기본

제시문 (라)에서 상업을 경시하는 태도('오로지 말단의 이익만을 숭상한다')와 그로 인한 위기(물자 유통 부진, 농업 황폐, 기술 소멸, 백성 궁핍)를 정확히 파악합니다.

우수

제시문 (가)에서 '패러다임 전환'의 구조를 도출하고, (라)의 상황을 이 구조에 대응시킵니다. 즉, 상업 경시(기존 패러다임)-경제 위축(위기)-상업 중시(새로운 패러다임)라는 논리를 구성하여 (라)의 주장을 재해석합니다.

(나)를 활용한 옹호

제시문 (나)에서 소비의 중요성과 소비-생산의 선순환 관계를 파악하고, 이를 (라)의 상황(소비 위축으로 인한 생산 감소)에 적용하여 (라)의 주장을 옹호했는지를 봅니다.

기본

제시문 (나)에서 '경제생활의 궁극적 목적은 소비에 있다'는 점과, (라)에서 비단옷을 입지 않아 비단 짜는 사람이 사라지고 기술이 소멸된 구체적 사례를 정확히 파악합니다.

우수

제시문 (나)의 경제 구조에서 소비가 증대되면 생산이 촉진된다는 선순환 관계를 도출하고, 이를 (라)의 소비 위축-생산 감소 상황에 적용하여 '소비를 확대하고 물자를 유통해야 한다'는 (라)의 주장을 논리적으로 옹호합니다.

(다)를 활용한 옹호

제시문 (다)에서 서유럽의 시장과 무역 발달이 도시 번영으로 이어진 역사적 사례를 파악하고, 이를 (라)의 물자 유통 부진 상황과 대비시켜 (라)의 주장을 옹호했는지를 봅니다.

기본

제시문 (다)에서 시장 중심 교역 확대와 도시 번영(베네치아, 밀라노 등)을 파악하고, (라)에서 물자 유통 부진으로 경제가 윤택하지 못한 상황을 정확히 읽어냅니다.

우수

(다)의 '상업 발달 → 도시 번영' 사례를 (라)의 '상업 박대 → 경제 위축' 상황에 대비시켜, 상업을 중시하여 물자를 유통해야 한다는 (라)의 주장이 타당함을 논리적으로 구성합니다.

분량 및 형식

800~900자 분량을 준수하고, 문장 구성이 명확하며, 글의 전체적인 구성이 논리적이고, 맞춤법과 정서법이 정확한지를 확인합니다.

기본

지정된 글자 수 범위를 준수하고, 문법과 문장 구조가 갖추어져 있으며, 논리적 흐름이 자연스럽습니다.

예시 답안

출처: 세종대학교 선행학습 영향평가 보고서

패러다임 전환이란 기존 패러다임이 한계에 직면하여 새로운 패러다임으로 대체되는 현상을 말한다. (라)의 상황에서는 사농공상이라는 사회통념으로 인해 물자가 제대로 유통되지 않아 경제가 위축되었고, 소비가 활성화되지 않아 생산과 기술이 발달하지 못하였으며 곤궁함에서 벗어나기 힘들었다. 이에 대해 (라)의 필자는 상업을 경시하던 기존 패러다임에서 벗어나 상업을 중시하는 방향으로의 전환을 주장했다. (다)에 등장하는 서유럽의 시장은 교역의 중심지였고, 그 주변으로 상인과 수공업자가 모여들면서 도시가 형성되었다. 무역 거점 도시였던 베네치아나 직물업이 발달했던 밀라노가 그 예다. 즉, 시장을 중심으로 물자의 유통이 확대되면서 경제가 발전하게 된 것이다. 반면 (라)에서는 상업을 박대한 결과, 전국 각지에서 생산된 물산이 제대로 유통되지 않아 경제를 윤택하게 하지 못했다. 따라서 상업을 중시하여 물건을 적극적으로 유통하고 거래하도록 해야 한다는 (라)의 주장은 옹호할 수 있다. 또한, 검소함을 숭상하여 소비가 위축된 것도 상업 발달을 막은 요인이다. (나)에 의하면 사람들은 생활의 편리함과 행복을 위해 재화와 서비스를 소비하며 욕망을 충족한다. 이 소비가 증대되면 생산이 촉진되고 서비스도 발전하면서 생활수준의 향상이 가능하다. 반면 (라)에서는 비단옷을 입지 않아 비단을 짜거나 파는 사람이 줄었고, 기교를 중시하지 않아 수공업이 발달하지 못했으며 기술이 사라졌다. 소비가 적어 생산이 위축되면서 상공업 자체가 실종되었고 결과적으로 모든 백성이 궁핍해진 것이다. 따라서 단편적으로 검소함을 숭상할 것이 아니라 소비를 확대하고 아울러 물자가 활발하게 유통되도록 유도하는 등 상업을 중시함으로써 백성의 삶을 윤택하게 해야 한다는 (라)의 주장은 타당하다.

882

답안 분석

예시답안은 첫째 문단에서 패러다임 전환 개념을 정의하고 (라)의 상황을 '상업 경시(기존 패러다임)-경제 위축(위기)-상업 중시(새로운 패러다임)'으로 재해석합니다. 둘째 문단에서는 (다)의 서유럽 시장 발달-도시 번영 사례를 (라)의 상업 박대-경제 위축과 대비시켜 옹호하고, 셋째 문단에서는 (나)의 소비-생산 선순환 원리를 (라)의 소비 위축-생산 감소 상황에 적용하여 옹호합니다.

핵심 포인트

1

제시문 (라)의 주장을 단순히 요약하는 것에 그치기 쉬운데, 반드시 (가)의 '패러다임 전환' 구조(기존 패러다임-위기-새로운 패러다임)를 틀로 사용하여 재해석해야 합니다. 이 틀 없이 (라)만 요약하면 문항의 핵심 요구를 충족하지 못합니다.

2

제시문 (나)에서 '소비가 증대되면 생산이 촉진된다'는 선순환 관계는 직접 명시되어 있지 않고, 경제생활의 목적과 구조에서 도출해야 합니다. 이 도출 과정을 빠뜨리고 소비의 중요성만 언급하면 옹호 논거가 약해집니다.

3

제시문 (다)와 (나)를 모두 활용해야 하므로, 하나만 깊이 다루고 다른 하나를 형식적으로 언급하는 것은 감점 요인이 됩니다. 두 제시문 모두에서 구체적 논거를 추출하여 (라)의 주장과 논리적으로 연결해야 합니다.