성균관대 2024 인문 3번 논술 | 합격의 기준

<선택 1> 발전 설비 설치(개인의 자유와 권리를 강조하는 입장) 내가 K씨라면 나는 발전 설비를 설치할 것이다. <제시문 4>와 <자료 1>에서 볼 수 있는 바와 같이 개인은 자신의 개별성을 바탕으로 자유롭게 선택할 권리가 보장되며 다른 사람들과 경쟁하면서 자신의 능력을 최대한 발휘할 수 있다. K씨는 자신의 재산에 대해서 자율권을 행사하고, 자신이 많은 돈을 투자한 설비로부터의 수익 창출을 통해 마땅히 자신의 욕구를 충족하고 자신의 만족을 극대화할 수 있어야 한다. 능력주의 관점에서 보더라도 수많은 돈을 투자한 R&D 사업의 성공으로 새로운 설비를 설치하여 수익을 창출하는 것이 문제 될 이유는 없다. 발전 설비를 설치할 경우 주변 생태계에 변화가 초래될 가능성이 있으며, 이는 <제시문 2>와 <제시문 3>에서 주장하는 대로 개인이 분별력 없이 자신의 욕망에만 이끌리게 되면 공공에 해가 초래된다는 관점에서 비판할 수 있다. 그러나 생태계 변화 가능성도 불확실한 것이고 그 영향력 또한 확실히 예측할 수 없기 때문에, 현 시점에서 개인의 재산권과 자율권 행사를 제한하는 것은 부적절하다. 이는 개인의 이성, 의지 및 자율성을 행사하고 계발하는 것은 그 무엇과도 비교할 수 없는 소중한 가치의 실현이기 때문이다. <자료 1>과 <자료 2-1>에서 A국의 해당 사례들을 보더라도 삶에서 개인의 자유와 권리를 보장하고 최대화하는 것은 경제적 측면은 물론 삶에 대한 개인의 만족도 측면에서 긍정적 효과가 있으며 국민의 행복 수준을 높이는 데 기여한다. <선택 2> 발전 설비 설치 철회(개인의 사회적 의무와 책임을 강조하는 입장) 내가 K씨라면 나는 발전 설비 설치를 철회할 것이다. <제시문 3>에서 강조한 것처럼 분별력 없이 자신의 욕망에만 이끌리게 되면 악에 이르기 쉬운데, K씨의 발전 설비 설치로 인해서 주변 지역 생태계가 불안정해져서 공공에 해를 초래할 가능성을 간과해서는 안 된다. <제시문 3>에서는 사적 감정이 공적 감정으로 확장되고 상대방의 감정에도 공감할 수 있는 책무성을 강조했고, 이를 실천할 수 있는 시민성을 <제시문 2>에서 강조하였다. 이는 <자료 1>과 <자료 2-2>에서 B국의 구체적인 지표로도 확인할 수 있다. K씨의 개인적인 이득 추구는 전체 사회의 이득 추구와도 연결되어야 하는데, 발전 설비 설치는 생태계를 교란시켜 주변 사람들의 삶에 부정적 영향을 미칠 수 있고, 나아가 인간뿐만 아니라 동식물의 터전에도 악영향을 줄 수 있기 때문에 K씨가 사회적 책무를 인지하고 시민성을 지니고 있다면 발전 설비 설치를 철회해야 한다. <제시문 1>과 <제시문 4>에서 말한 것처럼 K씨가 자신의 재산에 대해서 자율권을 행사하고, 자신이 많은 돈을 투자한 설비로부터 수익 창출을 통하여 마땅히 자신의 욕구를 충족해야 한다고 반론을 제기할 수 있다. 그러나 <제시문 2>에서처럼 K씨도 엄연한 사회 구성원으로서 능동적으로 시민성을 자각하고 공동선을 실현하기 위해 노력하는 것이 더 중요하다. 그리고 <자료 1>과 <자료 2-2>에서 B국의 해당 사례들을 보더라도, 개인이 사회 구성원으로서 시민적 책무를 다하고 공공의 이익을 위해 행동하는 것은 도덕적으로 성숙한 사회를 구축하는 데 기여한다.

1581자