성균관대 2022 인문 2번 논술 | 합격의 기준
자료의 수치 변화를 정확히 읽으면 기본 수준. 당락은 '자료1의 환경 지표 개선을 이상주의 개념으로, 자료2의 국가 간 격차를 현실주의 개념으로 연결하는 논리'에서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
기후변화대응협약 참여 국가들의 변화를 보여주는 자료1(환경 지표)과 자료2(경제 지표)를 문제1의 이상주의와 현실주의 두 입장에 근거하여 각각 설명하는 문항입니다.
채점 기준
자료1의 환경 지표 파악
자료1의 그래프에서 2015년 기후변화대응협약을 기준으로 이산화탄소 배출량 감소, 재생품 비중 증가, 희귀동물 멸종위험도 감소, 생물다양성지수 증가라는 네 가지 지표의 변화 추세를 정확하게 읽어내는지 봅니다.
왼쪽 그래프(이산화탄소 배출량 감소, 재생품 비중 증가)와 오른쪽 그래프(멸종위험도 감소, 생물다양성지수 증가)의 변화 방향을 정확히 파악하는 수준입니다.
자료1을 이상주의 입장으로 설명
자료1에서 파악한 환경 지표 개선을 문제1의 제시문2, 3에 나타난 이상주의(인류보편적 가치, 이데아, 본질 추구) 관점과 연결하여 논리적으로 설명하는지 봅니다. 단순히 개념을 언급하는 것이 아니라, 기후변화 대응이라는 보편적 이상을 추구한 결과 생태계가 회복되었다는 논리를 구성해야 합니다.
이상주의 관련 개념(인류보편적 원리, 좋음, 이상적 가치 등)을 제시문에서 가져와 명시적으로 언급하는 수준입니다.
제시문2, 3에서 이상주의 관점을 정확히 파악하고, 자료1의 환경 지표 개선이 인류보편적 가치를 추구한 결과임을 조건적으로 연결하여 설명하는 수준입니다.
자료2의 경제 지표 파악
자료2의 표에서 선진국 A국과 개발도상국 B국의 1인당 국민총소득, 실업률, 친환경 산업 비중의 2015년 전후 변화를 정확히 읽고, 두 국가 간 대비되는 결과(A국은 긍정적, B국은 부정적)를 구조화하여 제시하는지 봅니다.
A국의 소득 증가와 실업률 감소, B국의 소득 감소와 실업률 증가, 그리고 양국 모두 친환경 산업 비중이 증가했다는 점을 정확한 수치와 함께 파악하는 수준입니다.
자료2를 현실주의 입장으로 설명
자료2에서 파악한 선진국과 개발도상국 간 경제적 격차를 문제1의 제시문1, 4에 나타난 현실주의(실용성, 구체적 현실, 개별 상황 판단) 관점과 연결하여 논리적으로 설명하는지 봅니다. 이상적 가치가 보편적으로 작동하지 못하고 각국의 현실적 조건에 따라 다른 결과를 초래했다는 논리를 구성해야 합니다.
현실주의 관련 개념(구체적 현실, 개별적 상황, 실용적 접근 등)을 제시문에서 가져와 명시적으로 언급하는 수준입니다.
제시문1, 4에서 현실주의 관점을 정확히 파악하고, 자료2의 국가 간 격차가 이상적 가치의 보편성 한계를 보여주며 개별 상황에 따른 실용적 접근이 필요함을 조건적으로 연결하여 설명하는 수준입니다.
형식
720~880자 분량을 준수하고, 맞춤법과 띄어쓰기 등 기본 어문규정을 지키는지 봅니다.
지정된 글자수 범위를 지키고, 문법적으로 올바른 문장을 구성하는 수준입니다.
예시 답안
출처: 성균관대학교 선행학습 영향평가 보고서
기후변화로 인한 지구생태계 파괴 문제를 해결하기 위한 2015년 기후변화대응협약에 참여하는 것은 지구생태계 보전이라는 인류보편의 이상적 가치를 실현하기 위함이다. <자료1>은 이러한 이상을 추구하는 과정에서 협약에 참여한 국가들이 노력한 과정과 그 결과 나타난 생태계 회복의 결과를 보여주며, 이는 [문제1]의 <제시문2>, <제시문3>에 나타난 이상주의를 지지하는 근거로 설명할 수 있다. 왼쪽 그래프를 살펴보면 기후변화대응협약에 참여한 2015년을 기준으로 이산화탄소 배출량이 꾸준히 감소하였으며, 전체 소비시장에서 재생품의 비중이 지속적으로 증가하는 모습을 확인할 수 있다. 마찬가지로 오른쪽 그래프를 보면 2015년을 기준으로 희귀동물 멸종위험도가 낮아지고 생물다양성 지수는 높아짐을 알 수 있다. 종합하면 이상주의에서 강조하는 인류보편적 원리나 '좋음'에 해당하는 기후변화문제에 대응하기 위해 노력한 결과가 실현된 것을 알 수 있다. 한편 <자료2>는 기후변화대응협약에 참여한 선진국 A국과 개발도상국 B국의 협약시행 전후 경제적 변화를 보여주며, [문제1]의 <제시문1>, <제시문4>에서 주장하는 현실주의의 근거로 활용될 수 있다. 기후변화대응협약에 참여한 2015년을 기준으로 선진국인 A국과 개발도상국인 B국은 모두 친환경 산업의 비중이 크게 증가하여 기후변화대응협약에 적극 참여한 것을 보여준다. 그러나 선진국인 A국은 1인당 국민총소득이 증가하고 실업률은 감소한 반면 개발도상국인 B국에서는 1인당 국민총소득이 감소하고 실업률이 크게 상승하는 부정적 결과가 초래되었다. 결과적으로 지구생태계 보호라는 이상적 가치는 시공간을 뛰어넘는 보편적 원리로서 작용할 수 없으며 중요한 것은 각 사회가 처한 구체적인 현실임을 알 수 있다. 따라서 이상이나 본질에 대한 논쟁보다는 개별적인 상황에 대한 판단과 실용적인 접근이 필요하다는 현실주의의 관점을 지지하는 자료라고 볼 수 있다.
765자
답안 분석
예시답안은 자료1의 네 가지 환경 지표 변화를 모두 정확히 제시한 뒤, 이를 이상주의의 '인류보편적 원리'와 '좋음' 개념으로 연결하여 협약의 성과를 설명합니다. 자료2에서는 A국과 B국의 경제 지표를 대비하여 동일한 이상적 목표가 국가별 현실 조건에 따라 상반된 결과를 낳았음을 보이고, 이를 현실주의의 '구체적 현실'과 '실용적 접근' 개념으로 정당화합니다.
핵심 포인트
자료의 수치 변화를 나열하는 데 그치지 않고, 그 변화가 왜 이상주의 또는 현실주의를 뒷받침하는지까지 논리적으로 연결해야 합니다. 수치 나열만으로는 기본 수준에 머무르게 됩니다.
제시문의 개념(인류보편적 원리, 좋음, 구체적 현실, 개별적 상황 등)을 명시적으로 언급하며 자료와 연결해야 합니다. 자신의 말로만 풀어쓰면 제시문 활용이 인정되지 않을 수 있습니다.
자료1은 이상주의, 자료2는 현실주의와 연결하는 구조를 명확히 잡아야 합니다. 두 자료를 섞어서 설명하면 논리 구조가 흐려집니다.