성균관대 2022 인문 1번 논술 | 합격의 기준
제시문을 두 입장으로 분류하고 나열하면 기본 수준. 당락은 '각 입장 내 두 제시문의 공통 논리를 하나의 관점으로 통합 요약'하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
제시문 1~4가 시민적 자유와 책임의 근거에 대해 제시하는 견해를 상반된 두 입장으로 분류하고, 각 입장을 요약하는 문항입니다.
채점 기준
두 입장의 분류 체계 도출
네 개의 제시문이 시민적 자유와 책임에 대해 취하는 상반된 두 관점 축을 파악하고, 각 제시문을 해당 입장에 정확히 배치했는지를 봅니다. 제시문에 입장 명칭이 직접 나오지 않으므로, 내용을 종합하여 분류 기준을 스스로 도출해야 합니다.
제시문의 내용을 종합하여 '개인의 자유와 권리 우선(자유주의)'과 '공동선과 공동체 역할 강조(공동체주의)'라는 두 관점 축을 도출하고, 제시문 1·4를 자유주의, 제시문 2·3을 공동체주의로 정확히 분류합니다.
자유주의 입장 요약 (제시문 1, 4)
제시문 1과 제시문 4 각각의 핵심 논지를 정확히 파악하고, 두 제시문이 공유하는 공통 논리와 영역별 차이(표현의 자유 vs 경제적 자유)를 포함하여 통합적으로 요약했는지를 봅니다.
제시문 1에서 밀턴의 사상의 자유시장, 표현의 자유가 진리 발견의 조건이라는 논지를, 제시문 4에서 보이지 않는 손과 가격 시스템을 통한 시장의 자생적 질서라는 논지를 각각 파악합니다. 나아가 두 제시문이 '개인의 자유와 권리가 공동체 이익보다 우선한다'는 공통 논리를 공유하면서도, 하나는 사상·표현 영역에서, 다른 하나는 경제 영역에서 자유를 강조한다는 차이까지 드러냅니다.
공동체주의 입장 요약 (제시문 2, 3)
제시문 2와 제시문 3 각각의 핵심 논지를 정확히 파악하고, 두 제시문이 공유하는 공통 논리와 영역별 차이(경제적 개입 vs 사회적 연대)를 포함하여 통합적으로 요약했는지를 봅니다.
제시문 2에서 구성의 모순 개념을 통해 개인의 합리적 선택이 전체적으로 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있다는 논지를, 제시문 3에서 능력주의가 공동선을 해치며 공동체적 연대와 겸손이 필요하다는 논지를 각각 파악합니다. 나아가 두 제시문이 '개인의 자유로운 선택만으로는 공동선 달성이 불가능하다'는 공통 논리를 공유하면서도, 하나는 경제적 개입의 관점에서, 다른 하나는 사회적 연대의 관점에서 공동체의 역할을 강조한다는 차이까지 드러냅니다.
분량 및 형식
답안이 720자 이상 880자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 맞춤법과 문장 구성이 기본적으로 갖추어져 있는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위를 준수하고, 어문규정과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 성균관대학교 선행학습 영향평가 보고서
시민적 자유와 책임이 무엇에 근거해야하는지에 관한 두 가지 입장인 자유주의와 공동체주의(또는 공화주의)를 논하고 있다. <제시문1>, <제시문4>는 자유주의의 입장으로 <제시문2>, <제시문3>은 공동체주의의 입장으로 분류할 수 있다. 자유주의에서는 개인의 자유에 최고의 가치를 부여하고 이에 대한 보장을 강조한다. <제시문1>은 존 밀턴의 <아레오파지티카>를 중심으로 표현의 자유의 중요성을 피력하였으며, 이를 통해 민주주의가 실현되고 사회가 안정적으로 발전해 나갈 수 있다고 보았다. <제시문4>는 개인의 경제활동의 자유를 충분히 보장해 주면, 시장이 자생적으로 질서를 만들고 자원을 효율적으로 배분할 수 있다고 설명한다. <제시문1>에서는 개인은 합리적이고 자율적인 존재이므로 '사상의 자유롭고 공개적인 시장'만 보장된다면 진리와 허위를 분별할 수 있음을 강조하였으며, <제시문4>는 사람들이 제한된 지식만을 가지고 있더라도 시장이라는 최선의 사회 형태 안에서 자유와 정의가 보장될 수 있음을 강조하였다. 두 제시문은 설령 공동체의 이익이 목적이라 하더라도, 개인의 자유와 권리는 침해되어서는 안 된다는 공통된 입장을 주장하며, 개인의 표현의 자유와 경제 활동의 자유를 보장해주는 시장의 중요성을 강조하였다. 한편 공동체주의에서는 개인의 자유와 권리에 대한 지나친 강조가 공동체 이익의 저해, 이기주의의 만연과 같은 문제를 발생시킬 것이라고 본다. <제시문2>는 구성의 모순이라는 개념을 통해 개인들의 자유로운 선택이 궁극적으로 사회 전체에 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있음을 설명한다. 이와 유사한 맥락에서 <제시문3>도 개인의 성공에 대한 능력주의 신념은 불평등과 승자독식을 정당화하는 등 공동선을 해칠 수 있다고 본다. 또한 개인이 공동체 안에서 소속감, 연대감, 책임감을 느낄 때 사회가 발전할 수 있다고 주장함으로써 능력주의의 한계를 지적하고 있다. <제시문2>는 개인의 자유로운 경제 활동의 한계점을 지적하며 공동체를 위한 정부의 역할을 언급하였고, <제시문3>은 공동체적 연대와 사회적 책임이 중요하다고 강조하는 점에서 경제적 측면과 사회적 연대의 관점에서 공동체주의의 필요성과 의의를 논하고 있다.
449자
답안 분석
예시답안은 자유주의와 공동체주의라는 두 축을 명확히 설정한 뒤, 자유주의 입장에서 제시문 1의 표현의 자유(밀턴의 사상의 자유시장)와 제시문 4의 경제적 자유(시장의 자생적 질서)를 각각 서술하고 공통 논리로 통합합니다. 공동체주의 입장에서는 제시문 2의 구성의 모순과 정부 역할, 제시문 3의 능력주의 비판과 공동체적 연대를 각각 서술한 뒤 경제적 개입과 사회적 연대라는 두 측면으로 종합합니다.
핵심 포인트
제시문 1·4를 자유주의, 제시문 2·3을 공동체주의로 분류하는 것까지는 많은 학생이 해내지만, 같은 입장 내 두 제시문의 공통점과 차이점을 명시적으로 드러내지 못하면 '나열'에 그치게 됩니다.
제시문에 '자유주의', '공동체주의'라는 명칭이 직접 등장하지 않으므로, 내용을 종합하여 분류 축을 스스로 도출하고 명명해야 합니다. 분류 기준 없이 제시문을 묶기만 하면 감점 요인이 됩니다.