서울여대 2023 인문사회 2번 논술 | 합격의 기준
제시문 내용을 나열하면 기본 수준. 당락은 '국민연금 가입자·수급자 증가가 노후소득보장 확대를 의미한다는 해석'과 '기초연금 인상과 노인 빈곤율 감소의 인과관계 도출'에서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
문항 요약
소문항 (1)에서는 제시문 (가), (나), (다)를 근거로 국가가 사회적 불평등에 개입해야 하는 이유를 서술하고, 소문항 (2)에서는 [그림 1]과 [그림 2]가 사회보장제도 중 무엇에 해당하는지 설명한 뒤 [그림 1]~[그림 4]를 활용하여 한국의 사회보장 현황을 분석하는 문항입니다.
채점 기준
(1) 국가가 사회적 불평등에 개입해야 하는 이유
제시문 (가)의 사회권, (나)의 사회 윤리, (다)의 사회 계약이라는 세 가지 근거를 각각 정확히 파악하여 국가 개입의 이유로 서술했는지를 봅니다. 각 제시문에 명시된 핵심 내용(사회권의 헌법 규정, 법적·제도적·정책적 접근의 필요성, 불평등 바로잡기 위한 국가 형성)을 빠짐없이 포함해야 합니다.
세 제시문에서 국가 개입의 근거를 각각 찾아내어 서술합니다. 제시문 (가)에서 사회권이 헌법에 규정되어 있다는 점, (나)에서 사회 윤리가 제도적 접근을 강조한다는 점, (다)에서 사회 계약으로 국가를 형성하여 불평등을 바로잡는다는 점을 정확히 파악하고 있습니다.
(2) 그림의 사회보장제도 유형 분류
[그림 1]의 국민연금이 사회 보험에 해당하고, [그림 2]의 기초연금이 공공 부조에 해당한다는 점을 제시문 (라)의 정의와 대응시켜 설명했는지를 봅니다. 단순히 결론만 제시하는 것이 아니라, 각 제도의 특징(대상, 방식, 성격)이 사회 보험 또는 공공 부조의 어떤 특징과 일치하는지 근거를 들어야 합니다.
국민연금의 특징(모든 국민 대상, 사회적 위험 대응, 보험 방식)이 사회 보험의 정의와 일치한다는 점, 기초연금의 특징(생활이 어려운 노인 대상, 금전적 급여)이 공공 부조의 정의와 일치한다는 점을 근거와 함께 설명합니다.
(2) 한국의 사회보장 현황 분석
[그림 1]~[그림 4]의 데이터를 모두 활용하여 한국 사회보장의 현황을 분석했는지를 봅니다. 각 그림에서 읽어낼 수 있는 추세(국민연금 가입자·수급자 증가, 기초연금 인상과 빈곤율 감소, OECD 비교에서의 한국 위치, 사회보장지출 수준)를 파악하고, 이를 종합적으로 해석해야 합니다.
네 그림에서 나타나는 수치와 추세를 정확히 읽어냅니다. 국민연금 가입자·수급자 증가, 한국의 높은 노인 빈곤율, 기초연금 인상에 따른 빈곤율 감소, 사회보장지출의 OECD 최하위 수준 등을 파악합니다.
데이터의 표면적 수치를 넘어 그 의미를 해석합니다. 국민연금 가입자·수급자 증가가 노후소득보장 대상의 확대를 의미한다는 점, 기초연금 단계적 인상이 노인 빈곤율 감소의 원인이라는 인과관계를 도출합니다.
분량 및 형식
답안이 810자 이상 990자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 문장 구성이 논술답게 갖추어져 있는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위(810~990자)를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 서울여자대학교 선행학습 영향평가 보고서
(1) 현대 사회는 자본주의의 발달과 함께 물질적 풍요를 누리게 되었으나, 사회적 불평등의 심화 문제를 겪게 되었다. 이를 개선하기 위하여 국가가 사회적 불평등에 개입해야 한다는 근거들이 등장하였다. 제시문 (가)에 따르면 국가가 사회적 불평등에 개입해야 하는 이유는 헌법에 사회권이 규정되어 있기 때문이다. 빈부 격차가 커지고 사회적 약자들에 대한 기본적인 생활 보장이 어려워져서 국가에 인간다운 삶의 보장을 적극적으로 요구할 권리인 사회권을 헌법에 명시하게 되었다. 제시문 (나)에 따르면 국가가 사회적 불평등에 개입해야 하는 이유는 사회 윤리때문이다. 다양하고 복잡한 윤리 문제를 해결하는 데 개인의 양심이나 도덕성 회복과 같은 개인 윤리적 접근은 한계가 있어, 이를 보완하기 위한 사회 윤리가 필요하다는 것이다. 사회 윤리는 사회구조와 제도의 부조리를 바로잡기 위하여 국가의 법적·제도적·정책적 접근이 필요하다고 주장한다. 제시문 (다)에 따르면 인간의 불평등을 바로잡고 자유를 회복하기 위하여 사회 계약 형태의 국가가 필요하다. 불평등은 각 개인이 감당하기 어렵기 때문에 개인과 개인이 연합한 사회 계약을 통해 국가를 형성하고, 국가가 개인의 자유롭고 평등한 삶을 온전히 보전해야 한다는 것이다. (2) [그림 1]에 제시된 국민연금은 모든 국민이 대상이고, 노령, 장애 또는 사망이라고 하는 사회적 위험에 공동으로 대처하는 가입방식의 제도라는 점에서 제시문 (라)의 사회 보험에 해당한다. [그림 2]에 제시된 기초연금은 만 65세 이상의 노인 중 생활이 어려운 국민을 대상으로 금전적 급여를 제공한다는 점에서 제시문 (라)의 공공 부조에 해당한다. 한국의 사회보장 현황을 국민연금, 기초연금, 사회보장지출을 통해 살펴보겠다. 국민연금은 [그림 1]과 같이 연금가입자가 1988년부터 2021년까지 증가하고 있고, 연금수급자도 2007년부터 2021년까지 증가하고 있다. 시간이 지날수록 국민연금의 노후소득보장 대상이 많아지고 있음을 알 수 있다. [그림 3]의 OECD 주요 국가 간 상대적 빈곤율 그래프를 보면, 한국은 OECD 국가 중 상대적 빈곤율이 최하위권에 속하고, 66세 이상의 상대적 빈곤율은 세계에서 가장 높다. [그림 2]에 의하면, 기초연금의 단계적 인상에 따라 노인의 상대적 빈곤율이 감소하고 있다는 것을 알 수 있다. 한편, [그림 4]에 따르면 한국은 1990년부터 2019년까지 사회보장지출 비율이 증가하고 있지만, OECD 주요 국가들 중에는 사회보장지출 수준이 최하위권임을 알 수 있다.
1248자
답안 분석
예시답안은 소문항 (1)에서 세 제시문의 근거를 빠짐없이 제시합니다. (가)의 사회권(헌법에 규정된 적극적 권리), (나)의 사회 윤리(법적·제도적·정책적 접근), (다)의 사회 계약(불평등 해소를 위한 국가 형성)을 각각 명확히 서술합니다. 소문항 (2)에서는 국민연금을 사회 보험으로, 기초연금을 공공 부조로 정확히 분류한 뒤, 네 그림의 데이터를 종합하여 한국 사회보장의 현황(가입자·수급자 증가, 높은 노인 빈곤율, 기초연금 인상 효과, OECD 최하위 사회보장지출)을 분석하고 있습니다.
핵심 포인트
소문항 (1)에서 세 제시문을 단순히 요약하는 데 그치지 않고, 각 제시문이 '국가 개입의 근거'로서 어떤 논리를 제공하는지를 명확히 연결해야 합니다.
소문항 (2)에서 그림의 수치를 나열하는 것만으로는 기본 수준입니다. 가입자·수급자 증가가 '노후소득보장 대상 확대'를 의미한다는 해석, 기초연금 인상 시기와 빈곤율 감소 시기의 인과관계 도출까지 해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.
대학 예시답안도 국민연금 가입자·수급자 증가에서 '노후소득보장 대상이 많아지고 있다'는 함축적 해석을 포함하고 있어, 단순 데이터 나열 이상의 분석이 기대됩니다.