서울여대 2022 인문사회 1번 논술 | 합격의 기준
진화론과 순환론을 나열하면 기본 수준. 당락은 '적자생존 논리를 애국계몽운동의 국권 회복 목적에 연결하고, 신민회의 무장 투쟁 전략이 실력양성운동과 어떻게 다른지 구체적으로 설명하는 데'서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
문항 요약
소문항 (1)에서는 제시문 (가)의 진화론과 순환론 두 관점을 비교하고, 그중 하나를 골라 제시문 (나)의 애국계몽운동과 연결하여 설명해야 합니다. 소문항 (2)에서는 제시문 (다)를 참고하여 애국계몽운동의 한계를 기술하고, 제시문 (라)의 신민회 활동이 어떻게 다른지 설명해야 합니다. 학생이 두 관점 중 하나를 선택하여 답을 구성하는 입장선택형 문항입니다.
채점 기준
소문항 (1): 진화론과 순환론의 비교
제시문 (가)에서 진화론의 핵심 개념(사회를 유기체에 비유, 적자생존을 통한 진보)과 순환론의 핵심 개념(생성·성장·쇠퇴·소멸의 반복, 퇴보 가능성)을 각각 파악하고, 두 관점의 차이를 비교하여 서술했는지를 봅니다.
진화론이 사회를 유기체에 비유하며 적자생존을 통해 진보한다는 것, 순환론이 생성·성장·쇠퇴·소멸을 반복하며 퇴보를 인정한다는 것을 제시문에서 정확히 파악하고, 진보 대 순환이라는 차이를 비교합니다.
소문항 (1): 선택한 관점과 애국계몽운동의 연결
진화론 또는 순환론 중 하나를 선택하여 제시문 (나)의 애국계몽운동과 논리적으로 연결했는지를 봅니다. 단순히 운동의 내용을 나열하는 것이 아니라, 선택한 관점의 핵심 논리가 운동과 어떻게 맞닿는지 설명해야 합니다.
애국계몽운동의 목적(국권 회복)과 방법(실력 양성)을 제시문 (나)에서 정확히 파악합니다.
진화론의 적자생존 논리를 국가 간 생존 경쟁에 놓인 조선의 상황에 적용하여, 실력양성이 경쟁에서 살아남기 위한 방법이었음을 논리적으로 구성하여 설명합니다.
소문항 (2): 애국계몽운동의 한계
제시문 (다)를 참고하여 애국계몽운동이 가진 한계점을 구체적으로 파악했는지를 봅니다. 실력양성만을 유일한 방법으로 고집한 점과, 일제의 지배를 현실로 받아들이고 의병 투쟁을 비판한 점을 도출해야 합니다.
제시문 (다)에서 '오직 자강'이라는 표현을 통해 국권 회복을 실력양성으로만 가능하다고 주장한 점을 파악합니다.
'무기를 버리라'는 표현에서 의병 투쟁 비판을, '일본이 허용하는 범위 안에서'라는 표현에서 일제 지배 수용을 함축적으로 도출합니다.
소문항 (2): 신민회 활동의 차별성
제시문 (라)의 신민회 활동이 앞서 지적한 애국계몽운동의 한계를 어떻게 극복했는지 설명했는지를 봅니다. 실력양성과 독립전쟁 전략을 동시에 추진했다는 점, 만주에 무관학교와 독립군 기지를 건설했다는 점을 구체적으로 제시해야 합니다.
신민회가 교육과 경제적 자립뿐 아니라 만주에 무관학교를 설립하고 독립군 기지를 건설하여 독립전쟁을 준비했다는 내용을 제시문 (라)에서 정확히 파악합니다.
분량 및 형식
소문항 (1), (2) 구조를 준수하고, 810자 이상 990자 이하의 분량을 지켰는지 확인합니다.
소문항 순서에 맞게 서술하고, 지정된 글자 수 범위를 준수합니다.
예시 답안
출처: 서울여자대학교 선행학습 영향평가 보고서
(1) 진화론은 사회를 살아 있는 유기체에 비유하여 생물이 단순한 유기체에서 복잡한 유기체로 진화하듯이 사회 역시 단순하고 문명화되지 못한 사회에서 복잡하고 문명화된 사회로 진화한다고 본다. 이 관점은 인류도 다른 생명체와 마찬가지로 적자생존에서 살아남기 위한 경쟁을 통해 진보를 가져왔다고 본다. 순환론은 한 단계에서 다음 단계로의 진보의 개념을 상정하는 진화론과는 대조적으로 사회 변동에서 퇴보의 개념을 강조하는 이론적 관점이다. 즉 순환론의 관점은 사회가 진보하거나 발전하는 방향으로만 변화되는 것이 아니라 사회가 생성, 성장, 쇠퇴, 소멸의 과정을 되풀이한다고 본다. 사회 변동에서 진화론은 진보를, 순환론은 소멸을 강조한다는 점에서 차이가 있다. (나)의 운동(애국 계몽 운동)은 쓰러져 가는 나라를 다시 일으켜 국권을 회복하고자 한 운동이었다. 일본의 탄압이 심해지는 변화된 상황에 적응하여 '적자생존'이라는 국가 간의 생존 경쟁에서 진보를 이루어 살아남기 위함이 그 목적이었다. 따라서 (나)의 운동은 경쟁을 통해 진보를 이루려는 진화론과 관련된 운동이다. 경쟁에서 살아남기 위한 방법은'실력 양성'이었다. (2) 제시문 (다)의 황성신문과 대한자강회는 국권 회복을 궁극적인 목표로, 교육과 식산을 통한 실력 양성을 당면한 목표로 삼은 애국 계몽 운동 세력이었다. 이들은 일본에 대항하여 즉각적으로 무력을 행사하는 것은 오히려 실력의 파괴만 초래한다고 보고, 국권의 회복은 실력 양성으로만 가능하다고 주장하였다. 일본의 탄압이 심해지자 ㉠ (애국계몽운동)은 일제의 지배를 숙명적인 현실로 받아들이고 의병 투쟁을 비판하는 한계를 보였다. 제시문 (라)의 신민회는 애국 계몽 운동의 한계를 인식하고 이것을 극복하기 위하여 실력 양성과 함께 독립전쟁 전략을 수립하였다. 신민회는 민족 교육의 추진, 민족 산업의 육성에 중점을 두고 활동했으나 나라가 국권 상실의 위기에 처하자 국내에서 실력 양성 운동을 전개하기 어렵다고 판단하고, 만주로 망명하여 무장 투쟁을 준비하였다. 신민회는 만주에서 무관학교를 설립하여 독립군을 양성하고, 독립군 기지를 건설하여 국내 진입을 계획하였다.
1054자
답안 분석
예시답안은 소문항 (1)에서 진화론의 유기체 비유·적자생존·진보 개념과 순환론의 생성·성장·쇠퇴·소멸 반복 및 퇴보 개념을 각각 서술한 뒤, 진화론을 선택하여 애국계몽운동이 국가 간 생존 경쟁에서 살아남기 위해 실력양성을 방법으로 택했음을 논리적으로 연결합니다. 소문항 (2)에서는 실력양성만을 고집하고 의병 투쟁을 비판한 한계를 지적한 뒤, 신민회가 실력양성과 독립전쟁 전략을 동시에 추진하며 만주에서 무관학교·독립군 기지를 건설한 차별성을 구체적으로 설명합니다.
핵심 포인트
소문항 (1)에서 진화론과 순환론 각각의 핵심 개념을 나열하는 것에 그치지 않고, '진보 대 퇴보 가능성'이라는 비교 축을 명확히 제시해야 합니다. 두 관점을 단순 병렬하면 '비교'가 아닌 '설명'에 머물게 됩니다.
진화론을 애국계몽운동에 연결할 때 '적자생존 → 국가 간 경쟁 → 실력양성은 경쟁에서 살아남기 위한 방법'이라는 논리 구성이 필요합니다. 단순히 '진화론과 관련이 있다'고만 쓰면 기본 수준에 머물게 됩니다.
이 문항에서 두 관점 중 어떤 것을 선택하든 동일한 기준으로 평가됩니다. 자신이 제시문 (나)와 더 자연스럽게 연결할 수 있는 관점을 고르는 것이 중요합니다.