서강대 2023 인문1차 2번 논술 | 합격의 기준
비교우위 이론을 설명하고 제시문을 나열하면 기본 수준. 당락은 '평균/총합 중심 의사결정의 한계를 A국 정책에 연결하고, 각 제시문의 입장에서 구체적 해결 방안을 도출하는 데'서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
문항 요약
제시문 [가]의 A국 산업화 정책의 이론적 배경을 [나]로 설명하고, [다]와 [라]를 참고해 사회 문제의 원인을 분석한 뒤, [마]와 [바]의 입장에서 각각 해결 방안을 추론하는 문항입니다. 800~1,000자로 작성해야 합니다.
채점 기준
비교우위 이론 설명
제시문 [나]의 속담이 비교우위(특화) 개념을 보여주는 예시임을 파악하고, 이를 A국이 농업 대신 산업화에 특화한 정책의 이론적 배경으로 연결했는지를 봅니다.
제시문 [나]에서 '비교우위' 또는 '특화'라는 개념을 도출하고, 이를 [가]의 A국 산업화 정책에 연결하여 이론적 배경을 설명합니다. [나]에 해당 용어가 직접 나오지 않으므로, '더 적은 비용으로 생산'이라는 표현에서 비교우위 개념을 이끌어내야 합니다.
사회 문제 원인 분석
제시문 [다]의 평균치 의존 문제와 [라]의 이익 총합 중심 판단의 공통점을 파악하고, 이를 A국의 산업화 정책이 소수 피해자를 배려하지 못한 원인으로 연결했는지를 봅니다.
[라]에서 '공동체의 이익은 구성원 이익의 총합'이라는 표현을 정확히 파악합니다.
[다]에서 평균치만으로 의사결정한 문제점을 도출하고, [다]의 '평균'과 [라]의 '총합'이 모두 통계적 대푯값에 의존한 판단이라는 공통점을 파악합니다.
[다]와 [라]의 개념을 A국에 적용하여 '평균적 시민의 이익이나 최대 다수의 이익 총합에 매몰되어 산업화 피해자에 대한 정책적 배려가 부족했다'는 파생적 결론을 도출합니다.
[마] 입장의 해결 방안 추론
제시문 [마]의 배리어 프리 운동이 결과적 평등을 추구하는 입장임을 파악하고, 이 관점에서 A국의 사회 문제에 대한 해결 방안(복지 정책, 사회 안전망 등)을 추론했는지를 봅니다.
[마]의 '장벽 제거', '일반인과 다름없이'라는 표현에서 결과적 평등 추구라는 입장을 도출합니다.
[마]의 결과적 평등 입장을 A국에 적용하여 '무역 정책 피해자를 보호하는 복지 정책과 사회 안전망을 마련해 결과의 평등을 도모한다'는 구체적 해결 방안을 도출합니다.
[바] 입장의 해결 방안 추론
제시문 [바]가 정부의 적극적 경제 개입(케인즈주의)을 주장하는 입장임을 파악하고, 이 관점에서 A국의 사회 문제에 대한 해결 방안(공공사업, 일자리 창출 등)을 추론했는지를 봅니다.
[바]의 '정부가 ... 개인 기업으로 하여금'이라는 표현에서 정부의 적극적 시장 개입이라는 입장을 도출합니다.
[바]의 정부 개입 입장을 A국에 적용하여 '적극적 경제 개입으로 일자리 사업과 공공사업 등을 통해 부정적 경제 영향을 완화한다'는 구체적 해결 방안을 도출합니다.
분량 및 형식
답안이 800자 이상 1,000자 이하로 작성되었는지, 비교우위 이론 설명에서 원인 분석, 해결 방안 추론까지 논리적으로 연결되어 있는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 서강대학교 선행학습 영향평가 보고서
제시문 [가]의 A국이 취한 산업화 정책의 이론적 배경은 [나]를 통해 파악할 수 있다. [나]는 국제 무역의 비교 우위에 관한 비유인데, 비교 우위란 두 국가가 각자 상대적으로 기회비용이 적은 재화나 서비스에 특화하여 생산 후 교역하면 양국에 모두 도움이 된다는 이론이다. A국은 1차산업보다 2차산업에 비교 우위가 있다고 판단하여 때문에 2차산업에 특화한 산업화를 추진하였을 것이다. A국이 처한 사회 문제의 발생 원인은 [다], [라]를 통해 유추할 수 있다. [다]는 맹목적인 통계 사용의 문제점을 보여주는 예시인데, 중요한 결정을 할 때 단일 통계인 평균에만 의존하지 말고 전체 분포를 포괄적으로 고려해야 한다는 교훈을 준다. [라]는 공동체의 이익은 구성원 개인의 이익 분포보다 구성원 전체의 이익 총합을 중요시하는 견해다. [다], [라]를 종합하면 A국의 사회 문제가 발생하게 된 원인은 다음과 같이 분석할 수 있다. 산업화 정책을 추진하면서 평균적인 시민의 이익이나 최대 다수의 이익 총합에 매몰되어 산업화로 인해 소외되고 손해를 입게 될 피해자에 대한 제도 및 정책적 배려가 부족했다. [마], [바]는 각각 견해가 다른데, 우선 [마]는 노화, 장애 등 각 개인의 통제 밖의 원인으로 입게 되는 사회·경제적 손해 또는 피해에 대해 제도적 장치를 마련해 결과적인 평등을 추구해야 한다는 입장이다. 따라서 [마]의 입장에서 A국은 무역 정책의 피해자를 보호할 수 있는 복지 정책과 사회 안전망을 마련해 산업화로 인한 피해자의 사회·경제적 결과의 평등을 도모할 것이다. [바]는 국가 경제에 정부의 적극적 개입을 강조하는 입장이다. 무역 정책으로 인해 직접적인 피해자뿐만 아니라 많은 사람이 직장을 잃거나 소비 감소를 경험할 수 있다. A국은 무역이 끼칠 부정적인 경제적 영향을 완화하기 위해 적극적으로 경제에 개입하여 일자리 사업과 같은 정부 공공사업 등으로 돈을 풀게 될 것이다.
514자
답안 분석
예시답안은 [나]의 속담에서 비교우위 개념을 도출하여 A국 정책의 이론적 배경을 설명하고, [다]의 평균치 의존과 [라]의 이익 총합 중심 판단을 '통계적 대푯값에 매몰된 의사결정'이라는 공통 축으로 묶어 원인을 분석합니다. 이어서 [마]의 결과적 평등 관점에서 복지 정책과 사회 안전망을, [바]의 정부 개입 관점에서 공공사업과 일자리 창출이라는 구체적 해결 방안을 도출하고 있습니다.
핵심 포인트
[다]의 '평균'과 [라]의 '총합'을 개별적으로 설명하는 데 그치지 않고, 둘 다 '통계적 대푯값에 의존한 의사결정'이라는 공통점을 묶어내야 높은 평가를 받을 수 있습니다. 이 공통 축을 놓치면 원인 분석이 나열 수준에 머무릅니다.
[마]와 [바]의 해결 방안을 추론할 때, 단순히 제시문 내용을 반복하는 것이 아니라 A국의 구체적 상황(무역 정책 피해자, 쌀 부족 등)에 적용한 구체적 정책(복지 정책, 공공사업 등)을 도출해야 합니다.
대학 예시답안도 분량 기준(800~1,000자)을 충족하지 못합니다. 학생은 분량 범위를 반드시 준수하면서 내용의 깊이를 확보해야 합니다.