동국대 2022 인문2 2번 논술 | 합격의 기준
제시문 [가][나][다]의 공통점을 나열하면 기본 수준. 당락은 '세 제시문을 관통하는 이분법적 세계관을 명명하고, [라]의 상호 의존과 [마]의 무위자연으로 그 세계관을 비판하는 논리를 구성하는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 30점
문항 요약
제시문 [가], [나], [다]에서 인간과 기술의 관계에 대한 공통된 세계관을 찾고 각 제시문의 세부적 차이점을 설명한 뒤, 그 공통 세계관을 제시문 [라]와 [마] 각각의 입장에서 비판하는 문항입니다.
채점 기준
공통 세계관 파악
제시문 [가], [나], [다]가 인간과 기술의 관계를 '주체와 객체의 분리', '자연과 기술을 인간의 수단으로 보는 관점', '지배와 통제의 관계'로 설명한다는 공통점을 파악했는지 봅니다. 단순히 각 제시문의 내용을 나열하는 것이 아니라, 세 제시문을 관통하는 근본적인 세계관을 포착해야 합니다.
제시문 [다]에서 기술과 불을 통해 자연을 정복한다는 '도구적 자연관'을 도출하고, 세 제시문의 공통점을 '이분법적 세계관, 도구적 자연관, 지배-통제 관점'이라는 축으로 구조화합니다.
제시문 [가]와 [나]에서 명시적으로 드러나지 않는 '인간 대 기술'의 지배-피지배 구도, 즉 텍스트 전체를 지배하는 이분법적 세계관을 구조적으로 파악합니다.
세부적 차이점 설명
공통된 세계관을 공유하면서도 [다]는 기술이 인간에게 자연 지배 능력을 부여했다는 긍정적 입장, [나]는 기술 자체는 중립적이며 인간의 사용 책임이 중요하다는 입장, [가]는 기술이 인간의 통제를 벗어나 자유를 억압한다는 부정적 입장이라는 세부 차이를 설명했는지 봅니다.
각 제시문의 핵심 내용을 정확히 파악합니다. [다]의 기술을 통한 자연 지배, [나]의 기술 중립성과 인간 책임, [가]의 기술 자율성과 인간 종속을 읽어냅니다.
세 제시문을 '기술에 대한 관점의 차이'라는 축으로 구조화하여 대비합니다. 긍정(통제 가능), 중립(책임 강조), 부정(통제 불가)이라는 스펙트럼으로 정리합니다.
제시문 [라]의 입장에서 비판
불교 연기설의 '상호 의존' 개념을 파악하고, 이를 근거로 인간과 기술을 주체-객체로 분리하는 이분법적 세계관의 문제점을 비판하는 논리를 구성했는지 봅니다.
제시문 [라]에서 '세 개의 갈대가 서로 의지해야 설 수 있다'는 비유를 통해 모든 존재가 상호 의존한다는 연기설의 핵심을 파악합니다.
[라]의 상호 의존 원리를 [가], [나], [다]의 이분법적 세계관에 대한 비판으로 연결합니다. '분리가 아닌 의존'이라는 대조 논리를 구성하여 비판의 근거를 제시합니다.
제시문 [마]의 입장에서 비판
도가의 '무위자연' 개념을 파악하고, 이를 근거로 기술을 통해 자연을 지배하려는 도구적 자연관과 인간 중심적 기술관의 문제점을 비판하는 논리를 구성했는지 봅니다.
제시문 [마]에서 노자의 '도는 자연을 본받아 어긋나지 않는다'는 말을 통해 무위자연의 핵심 개념을 파악합니다.
[마]의 무위자연 원리를 [가], [나], [다]의 도구적 자연관에 대한 비판으로 연결합니다. '인위적 강제 대 자연스러움'이라는 대조 논리를 구성하여 비판의 근거를 제시합니다.
형식 요건
300~400자 분량을 지키고, 논리적 흐름과 응집성을 갖춘 매끄러운 글을 작성해야 합니다.
글자수 범위를 준수하고, 공통점-차이점-비판의 논리적 전개가 자연스러우며, 문법과 표현에 오류가 없습니다.
예시 답안
출처: 동국대학교 선행학습 영향평가 보고서
[가], [나], [다]는 인간과 기술의 관계를 이분법적 세계관, 도구적 자연관으로 설명한다. 인간이 기술을 도구화하든지, 이 과정에서 기술이 인간을 지배하든지 한다는 지배/통제의 관점이다. 특히 [다]는 기술이 인간에게 유익하며 인간이 기술을 통제할 수 있다는 입장이다. [가]는 인간이 기술 없이는 살아갈 수 없으며, 기술이 인간의 통제를 벗어나 인간의 자유를 억압할 수 있다고 보았다. [나]는 중립적인 입장에서 기술의 유익성 여부는 인간에게 달려있다며 인간의 책임성을 강조한다. [라]를 통해 인간과 기술이 상호 의존하며 공존할 수 있다는 점을 강조할 수 있으며, [마]를 통해 인간은 자연의 순리에 따라 살아야 한다고 강조하여 기술을 이용한 자연의 지배, 기술에 의한 인간의 억압을 비판할 수 있다.
396자
답안 분석
예시답안은 먼저 세 제시문의 공통점을 '이분법적 세계관, 도구적 자연관, 지배/통제의 관점'으로 제시한 뒤, [다]의 긍정적 입장, [가]의 부정적 입장, [나]의 중립적 입장으로 차이점을 구조화합니다. 이어서 [라]의 상호 의존 원리로 이분법적 분리를, [마]의 무위자연 사상으로 도구적 자연관을 각각 비판하는 논리를 구성하여 네 가지 채점기준을 모두 충족합니다.
핵심 포인트
공통점을 '기술에 대해 이야기한다'는 수준으로만 잡으면 기본 점수에 머뭅니다. '이분법적 세계관'이나 '도구적 자연관'처럼 세 제시문을 관통하는 근본 전제를 명명해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.
[라]와 [마]로 비판할 때, 각 제시문의 내용을 요약하는 데 그치지 말고 공통 세계관의 어떤 측면을 어떤 근거로 비판하는지 논리적 연결을 구성해야 합니다. 예를 들어 [라]의 '상호 의존'이 '주체-객체 분리'에 대한 대안임을 명확히 보여주어야 합니다.