동국대 2022 인문 1번 논술 | 합격의 기준
제시문의 핵심 개념을 나열하면 기본 수준. 당락은 '현실주의의 자국이기주의가 왜 자원·식량 문제 해결을 막는지, 캠핑장 협력 모델이 국제 사회에 어떻게 적용되는지' 구체적으로 연결하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 30점
문항 요약
제시문 【나】(현실주의·자유주의)와 【다】(APEC 협조 사례)를 활용하여 【가】의 자원 고갈·식량 부족 문제가 해결되지 않는 원인을 설명하고, 【나】·【다】·【라】(캠핑장 공동체)를 통해 해결방안을 320~400자로 기술하는 문항입니다.
채점 기준
문제 파악
【가】에서 에너지 자원 고갈(석유, 석탄)과 식량 부족(쌀, 밀, 옥수수)이라는 두 가지 문제를 정확히 파악하고, 【다】의 APEC 환경상품 관세 인하 사례를 통해 국제 협력 시도와 그 한계를 이해했는지 봅니다.
제시문에 직접 나와 있는 자원 고갈, 식량 부족 문제와 APEC 협조 사례를 정확히 짚어내는 수준입니다.
원인 설명
【나】의 현실주의(자국 이익 추구, 국력 극대화)와 자유주의(국제법·국제규범의 역할)의 핵심 개념을 파악한 뒤, 이를 【가】의 문제에 적용하여 '왜 해결되지 않는지' 인과 논리를 구성했는지 봅니다. 특히 【다】의 APEC 사례와 【나】의 현실주의를 연결하여 자발적 협조가 가능하지만 실현이 어렵다는 점까지 설명해야 합니다.
현실주의의 자국 이익 추구, 자유주의의 국제법·국제규범 등 제시문에 명시된 핵심 개념을 정확히 파악하는 수준입니다.
현실주의 원리를 【가】의 자원·식량 문제에 연결하여 '자국이기주의가 문제 해결을 막는다'는 인과 논리를 구성하고, 【다】의 APEC 사례에 현실주의를 적용하여 '협조는 가능하지만 실현이 어렵다'는 함의까지 도출하는 수준입니다.
해결방안
【라】의 캠핑장 공동체 모델(협동, 공동 목적, 상호 공헌)을 국제 사회에 적용하고, 【나】의 자유주의를 바탕으로 국제법·국제규범 강화를 구체적 해결방안으로 제시했는지 봅니다. 나아가 여러 제시문을 종합하여 인식 전환과 지속가능한 사회 구축이라는 상위 개념까지 도출했는지 평가합니다.
【라】의 캠핑장 비유에서 협동, 공동 목적, 상호 공헌이라는 핵심 요소를 파악하는 수준입니다.
【라】의 협력 모델을 국제 사회 문제에 연결하고, 【나】의 자유주의를 바탕으로 국제법·국제규범 강화를 구체적 해결방안으로 제시하는 수준입니다.
여러 제시문을 종합하여 자국 이익 추구에서 벗어나 '인식 전환'과 '지속가능한 사회 구축'이라는 상위 개념을 도출하는 수준입니다. 이는 어느 제시문에도 직접 나오지 않는, 종합적 사고의 결과입니다.
형식
320~400자 분량을 준수하고, 문장 구성이 논리적으로 연결되어 있는지 봅니다.
글자수 제한을 지키고 문법적으로 올바른 문장을 구성하는 수준입니다.
예시 답안
출처: 동국대학교 선행학습 영향평가 보고서
(가)는 세계적으로 일어나고 있는 자원부족과 식량부족의 문제를 보여준다. (나)는 세계 각국이 기후문제를 해결하기 위해 협조를 시도하였으나 일부국가의 자국이기주의로 협조체제가 흔들리는 것을 보여주고, (다)는 국제 관계를 바라보는 관점인 현실주의와 자유주의를 보여준다. (나)와 (다)에 따르면, (가)의 문제를 해결하기 위해 국가 간 긴밀한 협조가 필요하지만 각국이 자국의 이익만을 추구하며 문제 해결이 쉽지 않음을 보여준다. (가)의 문제는 전 세계에 영향을 미치는 전 지구적 수준의 문제이며 이러한 문제를 해결하기 위해서는 세계가 공동의 노력으로 더불어 살아가며 지속가능한 사회를 만들어 가겠다는 인식의 전환과 국제기구 등의 협조체제를 통해 국제법이나 국제규범의 역할이 필요하다.
383자
답안 분석
예시답안은 【가】의 자원·식량 문제를 제시하고, 【나】의 현실주의(자국이기주의)를 원인으로, 자유주의(국제법·규범)를 해결방안으로 연결하는 기본 구조를 갖추고 있습니다. 다만 【다】의 APEC 사례나 【라】의 캠핑장 비유를 구체적으로 인용하지 않아 제시문 활용의 구체성에서는 보완 여지가 있습니다. '지속가능한 사회'와 '인식의 전환'이라는 상위 개념을 도출한 점은 종합적 사고를 보여줍니다.
핵심 포인트
대학 예시답안도 【다】의 APEC 환경상품 관세 인하 사례와 【라】의 캠핑장 비유를 구체적으로 언급하지 않았습니다. 제시문을 구체적으로 활용할수록 더 높은 평가를 받을 수 있습니다.
원인 설명과 해결방안을 나열하는 데 그치지 말고, '현실주의 때문에 문제가 해결되지 않는다 → 그래서 자유주의적 국제규범이 필요하다'처럼 원인과 해결방안을 인과적으로 연결해야 합니다.
320~400자라는 제한된 분량 안에서 4개 제시문을 모두 활용해야 하므로, 각 제시문의 핵심만 정확히 짚는 것이 중요합니다.