덕성여대 2022 인문사회 1번 논술 | 합격의 기준

감정이입과 연민의 정의를 구분하면 기본 수준. 당락은 '소에 대한 이해가 양에게 확장되지 못하는 이유'와 '거미 가족의 이산에서 연민의 세 조건이 충족되는 과정'을 구체적으로 연결하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

배점: 100

문항 요약

제시문 <가>의 감정이입과 연민 개념을 활용하여 ㉠(제선왕의 소-양 교체), ㉡(거미 새끼를 무심히 쓸어버림), ㉢(작은 거미를 종이에 받아 내보내며 슬퍼함)의 심리 상태를 각각 설명하는 문항입니다.

채점 기준

감정이입과 연민 개념 파악

제시문 <가>에서 감정이입(타인의 경험을 가치평가 없이 상상적으로 재구성하는 것)과 연민(타인의 부당한 불행에 대해 느끼는 고통스러운 감정)의 정의를 정확히 구분하고, 연민의 세 가지 조건(심각함, 부당함, 유사 가능성)을 파악했는지 봅니다.

기본

감정이입과 연민의 정의를 제시문에서 정확히 파악하고, 연민의 세 조건(심각함, 부당함, 유사 가능성)을 나열할 수 있는 수준입니다.

㉠ 심리 상태 분석 (제선왕의 소-양 교체)

제선왕이 소의 처지는 상상했으나 양에게는 동일한 감정을 확장하지 못했다는 점을 파악하고, 이를 감정이입 개념으로 설명하면서 연민에 이르지 못한 이유를 연민의 조건과 연결하여 논증했는지 봅니다.

기본

제선왕이 소에 대해 측은함을 느꼈다는 사실을 파악하고, 감정이입 또는 연민 중 하나로 분류하는 수준입니다.

우수

소와 양에 대한 태도 차이를 연결하여 '소의 처지를 상상했으나 양에게까지 확장하지 못했다'는 점을 도출하고, 이를 근거로 감정이입은 일어났으나 연민에는 이르지 못한 이유를 논리적으로 설명하는 수준입니다.

㉡ 심리 상태 분석 (거미 새끼를 무심히 쓸어버림)

화자가 거미 새끼를 아무 생각 없이 쓸어버린 것이 대상에 대한 정서적 반응이 전혀 없는 상태임을 파악하고, 감정이입도 연민도 해당하지 않음을 설명했는지 봅니다.

기본

화자가 거미 새끼를 단순히 쓸어버릴 대상으로만 인식했음을 파악하고, 감정이입과 연민 모두 해당하지 않는다고 설명하는 수준입니다.

㉢ 심리 상태 분석 (작은 거미를 종이에 받아 내보내며 슬퍼함)

화자가 거미 가족의 이산 상황을 심각하게 받아들이고, 자신이 그 상황을 유발했다는 부당함을 느끼며, 식민 치하에서의 자신의 처지와 동일시하여 슬퍼한다는 점에서 연민의 세 조건을 모두 충족함을 논증했는지 봅니다.

기본

화자가 거미에 대해 슬픔을 느꼈다는 사실을 파악하고, 이를 연민으로 분류하는 수준입니다.

우수

거미 가족의 이산에서 심각함, 자신의 행위로 인한 부당함, 자신의 현실과의 동일시(유사 가능성)를 연결하여 연민의 세 조건 충족을 구체적으로 논증하는 수준입니다.

형식 요건

500자 내외(475~525자)의 분량을 준수하고, 맞춤법과 문법이 정확하며, 제시문을 직접 인용하기보다 자신의 언어로 재구성하여 서술했는지 봅니다.

기본

글자수 범위를 지키고, 문법과 맞춤법이 정확하며, 문장 간 연결이 자연스러운 수준입니다.

예시 답안

출처: 덕성여자대학교 선행학습 영향평가 보고서

감정이입은 타인과 자신이 동일한 위치에 있지 않다는 인식 하에서 타인의 상황을 이해하는 심리 상태이며, 연민은 타인의 처지와 감정에 대한 이해에 더하여 그러한 상황이 자신에게도 일어날 수 있다고 느끼는 심리 상태이다. 연민이 일어나기 위해서는 첫째, 타인의 상황이 심각해야 하고, 둘째, 그 상황이 부당하거나 과도해야 하며, 셋째, 그 상황이 여타의 경우에까지 확장될 수 있다는 세 가지 조건이 충족되어야 한다. ㉠은 소가 처한 상황에 대한 이해가 양에게까지 확장되지 못한다는 점에서 감정이입은 일어나지만 연민에까지는 이르지 못한 것으로 이해된다. ㉡은 거미 새끼를 그저 쓸어버릴 수 있는 대상으로만 인식한다는 점에서 연민은 물론 감정이입도 이루어지지 못한 것으로 이해된다. ㉢은 거미 가족이 서로 흩어진 상황을 심각하게 받아들이며 자신이 그 상황 유발에 관여했다는 점에서 부당함을 느낄 뿐 아니라 식민 치하에서 가족과 함께 하지 못하고 있는 자신의 현실에 대한 감정이 투영되어 있다는 점에서 연민의 심리 상태가 드러난 것으로 이해된다.

525

감정이입은 타자의 경험에 가치를 부여하지 않고 상상으로 재구성하는 것이고 연민은 타자의 불행에 대한 공감을 거쳐 고통스런 감정에 이른 상태이다. 연민에는 타자의 고통에 대한 심각함, 타자가 겪는 고통의 부당함, 타자의 고통이 자신의 고통이 될 가능성이라는 세 가지 조건이 전제된다. ㉡에서 시적 화자는 거미 새끼를 차가운 바깥 세계로 쓸어버렸다. 이는 감정이입도 연민도 가지지 않은 상태를 말한다. ㉠에서 제선왕(齊宣王)은 소에게 측은한 감정을 느껴 소 대신 양을 쓰도록 명령한다. 소가 처한 상황의 심각함과 부당함의 감정이 양에게까지 투사되지 않았다는 점에서 감정이입은 일어났으나 연민에까지 이르지는 못했다고 할 수 있다. ㉢의 시적 화자는 거미 새끼를 쓸어버린 자신의 행위가 거미 가족을 흩어지게 만들었음을 인식하고 서러워한다. 이는 거미의 고통이 심각하고 자신의 행위로 인해 거미 가족이 흩어진 것이 부당하며 거미 가족의 이산이 자신의 것이 될 수도 있다는 심리를 나타낸 것이므로 연민이라고 이해할 수 있다.

507

감정이입(empathy)은 타인과 나는 동일한 위치에 있지 않다는 인식 하에서 타인의 처지와 감정을 상상하는 것이며, 연민(compassion)은 적극적으로 타인의 상황과 정서에 몰입하는 것이다. 연민의 요건으로는 문제 상황의 심각성, 타자가 고통을 겪는 것에 대한 부당성, 타인의 불행이 나에게도 일어날 수 있다는 가능성의 인식이 있다. ㉡은 거미를 외부 대상으로 간주하고 정서적 거리감을 유지한다는 점에서 감정이입과 연민에 해당하지 않는다. ㉠은 사지로 향하는 소의 심정에 감정이입하여 소를 풀어주지만 대신 양을 희생양으로 삼는다는 점에서 연민은 아니다. 소가 직면한 상황의 심각성과 소의 희생이 부당하다는 점에는 공감하나 누구에게나 동일한 불행이 닥칠 수도 있다는 인식이 없기 때문이다. 반면 ㉢에는 거미 식구를 해체한 자신의 행위가 부당하며 이를 심각하게 받아들이고 거미 식구가 쉬이 재결합하기를 바란다는 점에서 타인과 나를 동일시하는 연민에 이르렀다고 볼 수 있다.

489

답안 분석

세 예시답안 모두 감정이입과 연민의 정의를 먼저 제시한 뒤, 연민의 세 조건을 명시하고, ㉠·㉡·㉢ 각각에 적용하는 구조를 따릅니다. 특히 ㉠에서는 소에 대한 이해가 양에게 확장되지 못한다는 점을 근거로 감정이입에 머문 것으로 분석하고, ㉢에서는 심각함·부당함·유사 가능성 세 조건이 모두 충족됨을 보여 연민으로 판정하는 논리를 공유합니다.

핵심 포인트

1

㉠을 단순히 '측은함'으로만 설명하고 끝내는 경우가 많습니다. 핵심은 소에 대한 감정이 양에게까지 확장되지 못했다는 점을 짚어내고, 이를 통해 감정이입과 연민의 경계를 보여주는 것입니다.

2

㉢에서 화자의 슬픔을 단순히 '동정'이나 '감정이입'으로 분류하면 높은 점수를 받기 어렵습니다. 연민의 세 조건(심각함, 부당함, 유사 가능성)이 각각 어떻게 충족되는지를 구체적으로 대응시켜야 합니다.