덕성여대 2023 인문사회 2번 논술 | 합격의 기준
제시문을 두 관점으로 분류하면 기본 수준. 당락은 '각 제시문의 구체적 내용이 왜 해당 관점에 속하는지 제시문 근거를 들어 논증하는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 100점
문항 요약
제시문 <가>에 나타난 '개인의 자유 중시'와 '공동체 가치 중시'라는 두 관점을 기준으로 제시문 <나>, <다>, <라>, <마>를 분류하고, 각 분류의 근거를 논술하는 문항입니다.
채점 기준
제시문 <가>의 두 관점 파악
제시문 <가>에서 '개인의 자유를 공동체보다 중시하는 관점'과 '공동체 가치를 개인의 자유보다 중시하는 관점'이라는 두 가지 대립적 관점을 정확히 파악하고, 이를 분류 기준으로 활용할 수 있는지 봅니다.
제시문 <가>에 직접 드러난 두 관점(개인의 자유 우선 vs. 공동체 가치 우선)의 핵심 주장을 정확히 파악하고, '반면'으로 연결된 대립 구조를 인식하여 분류 기준으로 설정합니다.
제시문 분류
제시문 <나>, <다>, <라>, <마> 각각의 핵심 내용을 파악한 뒤, <가>의 두 관점 중 어디에 해당하는지 정확하게 분류할 수 있는지 봅니다. <나>(출산 장려 정책), <라>(자가 격리 조치), <마>(부유세 청원)는 공동체 가치 중시, <다>(재산권 행사 요구)는 개인의 자유 중시에 해당합니다.
각 제시문의 핵심 내용(출산 장려, 재산권 요구, 자가 격리, 부유세 청원)을 정확히 파악하고, 문항에서 제시한 기준(개인 자유 vs. 공동체 가치)에 따라 올바르게 분류합니다.
관점 적용 및 근거 논술
각 제시문이 왜 해당 관점에 속하는지, 제시문의 구체적 내용과 <가>의 관점을 연결하는 논리적 근거를 제시할 수 있는지 봅니다. 단순히 분류만 하는 것이 아니라, 제시문에 직접 드러나지 않은 함축적 의미까지 도출하여 관점과 연결해야 합니다.
각 제시문의 내용을 <가>의 관점에 단순 대응시킵니다. 예를 들어, '출산 장려 정책이 있으니 공동체 관점'이라고 결론만 제시하는 수준입니다.
제시문에 직접 드러나지 않은 함축적 의미를 도출하여 관점과 연결합니다. 예를 들어, <나>에서 '초저출산 국가', '애국자' 등의 단서로부터 '공동체 유지를 위해 개인의 출산 선택에 참여를 독려하는 것'이라는 논리를 구성하거나, <다>에서 재산권 행사 요구가 '공동체 가치를 근거로 한 개인 자유 침해에 대한 반발'임을 도출합니다.
형식
500자 내외의 분량 제한을 준수하는지 봅니다.
475~525자 범위 내에서 답안을 작성합니다.
예시 답안
출처: 덕성여자대학교 선행학습 영향평가 보고서
<가>는 개인의 자유가 더 중요하다고 보는 관점과 공동체의 가치가 더 중요하다고 보는 관점을 제시하고 있다. <나>, <라>, <마>는 공동체의 가치를 중시하는 관점에 해당한다. <나>에서 출산은 기본적으로 개인의 선택 영역이다. 하지만 정부는 공동체의 유지와 발전을 위하여 초저출산 문제를 해결하고자 다양한 출산 장려 정책을 시행해 개인의 참여를 독려하고 있다. <라>에서 정부의 자가 격리 조치는 공공의 안전을 위해 개인이 자유롭게 이동할 수 있는 권리를 제한하고 있다. <마>에서 미국의 갑부들이 부유세를 낼 의향이 있다고 청원서를 낸 이유는 자신이 사는 공동체가 올바로 유지되고 발전하기 위해서 사회적 책임을 다하는 것이 필요하다고 생각하기 때문이다. 반면 <다>는 개인의 자유의 가치를 중시하는 관점에 해당한다. 왜냐하면 개발 제한 구역 조치로 재산권 행사에 제한을 받아 온 시민들이 정부 정책에 대응하는 것은 공동체 가치를 근거로 개인의 자유가 침해되어서는 안 된다고 생각하기 때문이다.
502자
답안 분석
예시답안은 먼저 <가>의 두 관점을 명확히 제시한 뒤, <나>, <라>, <마>를 공동체 가치 관점으로, <다>를 개인 자유 관점으로 분류합니다. 각 제시문에 대해 단순 나열이 아닌, '출산이 개인 선택이지만 공동체 유지를 위해 독려', '공공 안전을 위한 이동 자유 제한', '공동체 발전을 위한 사회적 책임' 등 제시문의 함축적 의미를 도출하여 관점과 논리적으로 연결하고 있습니다.
핵심 포인트
제시문을 분류하는 것 자체는 어렵지 않지만, '왜 그 관점에 해당하는지' 근거를 논술할 때 제시문의 표면적 내용만 반복하는 경우가 많습니다. <가>의 관점이 구체적으로 어떤 원리를 말하는지 파악한 뒤, 각 제시문의 사례가 그 원리와 어떻게 연결되는지 설명해야 합니다.
특히 <다>의 경우 '재산권 요구'라는 표면적 행위만 보면 분류가 쉬워 보이지만, 왜 이것이 개인 자유 관점인지를 논증하려면 '공동체 가치(개발 제한)를 근거로 개인의 권리가 침해되었다는 인식'이라는 함축을 도출해야 합니다.