단국대 2023 인문 3번 논술 | 합격의 기준
제시문 정보를 나열하면 기본 수준. 당락은 '각 상황의 문제를 해당 자료의 교훈과 구체적으로 연결하여 해결 방안을 도출하는 논리'에서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
[가]의 보호무역주의 관점에서 [나]의 전기차·배터리 시장 현황을 연관 지어 설명한 뒤, [다]의 세 가지 상황 각각에 대해 [라]의 자료를 하나씩 활용하여 해결 방안을 서술하는 문항입니다. 각 상황에 대응하는 자료는 서로 달라야 합니다.
채점 기준
보호무역주의 관점에서 전기차 시장 연관 설명
[가]에 제시된 보호무역주의 개념(자국 산업 보호, 외국 상품 진입 장벽)을 파악하고, [나]의 전기차 시장 성장·중국의 배터리 광물 제련 주도·미국 IRA 정책을 연결하여, IRA가 보호무역주의적 견제임을 논리적으로 설명했는지를 봅니다.
[가]에서 보호무역주의 개념을 정확히 파악하고, [나]에서 전기차 시장 성장·중국의 광물 제련 주도·미국 IRA 정책 정보를 읽어냅니다.
[가]의 보호무역주의 관점을 [나]의 IRA 정책에 적용하여, 미국이 중국의 배터리 광물 시장 주도를 견제하기 위해 IRA를 시행했다는 논리적 연결을 구성합니다.
상황 1 해결 방안: 실리적 외교
[다]의 상황 1(미중 갈등 속 높은 무역 의존도)을 파악하고, [라]의 자료 2(광해군·고종의 외교 사례)에서 실리적 외교라는 교훈을 도출하여, 이를 상황 1의 해결 방안으로 논리적으로 연결했는지를 봅니다.
상황 1에서 우리나라의 미중 무역 의존도가 높다는 사실을 정확히 파악하고, 자료 2의 광해군·고종 사례를 읽어냅니다.
자료 2의 역사적 사례에서 '이념이나 명분보다 실리를 중시하는 외교'라는 교훈을 도출하고, 이를 미중 갈등 속 우리나라 전기차 산업 문제의 해결 방안으로 연결합니다.
상황 2 해결 방안: 기업 혁신
[다]의 상황 2(IRA 혜택 제외로 가격 경쟁력 약화)를 파악하고, [라]의 자료 1(애플의 신제품 출시와 시가총액 성장)에서 기술 혁신이라는 교훈을 도출하여, 이를 상황 2의 해결 방안으로 논리적으로 연결했는지를 봅니다.
상황 2에서 한국 전기차 회사가 IRA 세금 공제 혜택을 받지 못해 가격 경쟁력이 떨어지는 상황을 정확히 파악하고, 자료 1의 애플 혁신 사례를 읽어냅니다.
자료 1의 애플 사례에서 '신제품·신기술 개발을 통한 경쟁력 확보'라는 교훈을 도출하고, 이를 IRA 혜택 제외 상황의 해결 방안으로 연결합니다.
상황 3 해결 방안: 자원국 투자 확대
[다]의 상황 3(광물 가격 상승 + 해외자원개발 투자 저조)을 파악하고, [라]의 자료 3(중국·일본의 아프리카 투자 사례)에서 해외 자원국 투자의 중요성이라는 교훈을 도출하여, 이를 상황 3의 해결 방안으로 논리적으로 연결했는지를 봅니다.
상황 3에서 광물 가격이 급등하고 우리나라의 해외자원개발 투자가 저조하다는 사실을 정확히 파악하고, 자료 3의 중국·일본 아프리카 투자 사례를 읽어냅니다.
자료 3의 중국·일본 사례에서 '자원 보유국에 대한 적극적 투자와 채굴권 확보'라는 교훈을 도출하고, 이를 우리나라 광물 자원 확보 문제의 해결 방안으로 연결합니다.
분량 및 형식
답안이 600자 내외(540~660자) 분량 제한을 지켰는지, [다]의 각 상황에 서로 다른 [라]의 자료를 대응시켰는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위를 준수하고, 각 상황에 중복 없이 서로 다른 자료를 대응시킵니다.
예시 답안
출처: 단국대학교 선행학습 영향평가 보고서
[나]는 최근 전기차 시장의 성장과 함께 배터리 시장이 급격하게 성장하고 있음을 보여 준다. 그런데 중국이 배터리 핵심 광물 제련 시장을 주도하고 있기 때문에 [가]의 보호무역주의 관점에서 미국이 인플레이션 감축법으로 중국을 견제하고 있음을 알 수 있다. <상황 1>은 우리나라가 미국, 중국에 대한 무역 비중이 높아 최근 발생하는 경제적 갈등에 매우 큰 영향을 받을 수 있음을 보여 준다. 따라서 우리는 <자료 2>에 제시된 바와 같이 이념이나 명분보다 실리를 중시하는 적극적인 외교 활동을 통해 우리나라 전기차 산업이 당면한 문제를 해결해야 한다. <상황 2>는 우리나라 전기차 회사가 IRA 세금 공제 혜택을 받지 못하기 때문에 미국 내 시장 점유율 및 가격 경쟁력이 더욱 떨어질 수 있음을 보여 준다. 따라서 우리나라 전기차 회사는 <자료 1>에 제시된 바와 같이 신제품, 신기술 개발 등의 혁신을 통해 새로운 수익의 기회를 찾아 나서야 한다. <상황 3>은 최근 광물 가격이 상승하고 우리나라의 광물 자원 투자가 매우 저조함을 보여 준다. 따라서 정부는 <자료 3>에 제시된 미국, 일본, 중국의 사례처럼 아프리카와 같이 풍부한 자원을 확보한 국가에 더욱 적극적으로 투자하고 채굴권 확보 등을 위한 정책을 마련할 필요가 있다.
634자
답안 분석
예시답안은 먼저 [가]의 보호무역주의 관점으로 [나]의 IRA 정책이 중국 견제 목적임을 설명합니다. 이어서 상황 1에는 자료 2의 실리적 외교를, 상황 2에는 자료 1의 기업 혁신을, 상황 3에는 자료 3의 자원국 투자 확대를 각각 대응시켜, 세 상황 모두에 서로 다른 자료의 교훈을 논리적으로 연결한 해결 방안을 제시하고 있습니다.
핵심 포인트
[가]의 보호무역주의 개념을 단순히 설명하는 데 그치지 않고, [나]의 IRA 정책과 연결하여 '왜 미국이 이런 정책을 시행했는지'까지 논증해야 기본 수준을 넘어설 수 있습니다.
각 상황에 자료를 대응시킬 때, 자료의 사례를 요약하는 데 그치지 말고 그 사례에서 도출되는 '교훈'을 명확히 밝힌 뒤 해결 방안으로 연결하는 것이 핵심입니다.