단국대 2025 인문 3번 논술 | 합격의 기준

제시문 개념을 나열하면 기본 수준. 당락은 '외부비용을 고려하지 않아 과다 공급되는 논리 구성'과 '각 자료를 주체별 해결 방안으로 구체적으로 연결하는 것'에서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

배점: 40

문항 요약

[가]의 시장 실패·외부 불경제·사회적 비용 개념을 활용하여 [나]의 탄소 배출 현상과 [다]의 탄소세를 설명하고, [라]의 지속 가능한 발전 관점에서 [마]의 자료 1~4를 활용하여 [나]의 기후 변화를 해결하는 방안을 600자 내외로 제시하는 문항입니다.

채점 기준

시장 실패와 외부 불경제 개념 파악

[가]에 제시된 시장 실패, 외부 불경제, 사회적 비용(사적비용 + 외부비용), 정부의 시장 개입(세금 부과) 개념을 정확히 이해하고 활용했는지를 봅니다.

기본

시장 실패, 외부 불경제, 사회적 비용의 정의와 정부의 세금 부과를 통한 시장 개입 수단을 제시문에서 정확히 파악하고 있습니다.

[가]를 활용한 [나]의 탄소 배출 설명

[나]의 탄소 배출 현상을 [가]의 외부 불경제 개념으로 연결하여 시장 실패 상황으로 설명했는지를 봅니다. 단순 나열이 아니라, 공급자가 사회적 비용을 고려하지 않아 적정 수준보다 많이 공급하는 구조를 논리적으로 구성해야 합니다.

기본

[나]의 탄소 배출이 기후 변화의 원인임을 파악하고, [가]의 외부 불경제 개념과 직접 대응시켜 시장 실패로 설명합니다.

우수

[가]의 사회적 비용(사적비용 + 외부비용) 구조를 적용하여, 공급자가 외부비용을 고려하지 않아 적정 수준보다 과다 공급되는 논리까지 구성합니다.

[가]를 활용한 [다]의 탄소세 설명

[다]의 탄소세 도입을 [가]의 정부 시장 개입 개념으로 연결하여 설명했는지를 봅니다. 외부 불경제로 인한 시장 실패를 해결하기 위해 정부가 세금을 부과하여 개입하는 것임을 밝혀야 합니다.

기본

[다]의 탄소세와 [가]의 '외부 불경제에 대한 세금 부과'를 직접 대응시켜, 정부의 시장 개입으로 설명합니다.

지속 가능한 발전 관점과 주체별 해결 방안

[라]의 지속 가능한 발전 관점을 제시하고, [마]의 자료 1~4를 활용하여 전 세계·정부·기업·개인 각 주체별로 [나]의 기후 변화 해결 방안을 구체적으로 도출했는지를 봅니다.

기본

[라]의 지속 가능한 발전 개념과 협력 주체(전 세계, 정부, 기업, 개인)를 파악하고, [마]의 자료 내용을 각 주체에 직접 대응시킵니다.

우수

각 자료의 내용을 단순히 요약하는 데 그치지 않고, '왜 그 방안이 탄소 배출 문제를 해결하는지'의 논리를 구성합니다. 예를 들어 자료 1에서 일부 국가만의 감축이 탄소누출을 야기하는 구조를 설명하거나, 자료 2에서 정부의 공공재 공급 역할과 신재생 에너지 특성을 연결합니다.

분량 및 형식

600자 내외(550~650자) 분량을 준수하고, 논리적으로 연결된 문장 구성과 설득력 있는 서술을 갖추었는지를 확인합니다.

기본

지정된 글자 수 범위를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.

예시 답안

출처: 단국대학교 선행학습 영향평가 보고서

[나]는 탄소 배출량 증가로 인한 기후 변화 현상이며 [가]의 외부 불경제로 인한 시장 실패 상황으로서 공급자가 사회적 비용을 고려한 적정 수준보다 더 많이 공급하면서 발생한다. [다]는 정부가 탄소 배출량을 저감하기 위해 탄소세를 도입 또는 고려하는 상황으로 [가]의 외부 불경제로 인한 시장 실패를 해결하기 위해 정부가 세금을 부과하여 시장에 개입하는 것으로 설명할 수 있다. [라]는 지속 가능한 발전을 위해서 전 세계의 협력과 정부, 기업, 개인의 참여가 필요함을 설명한다. [라]의 관점에 따라 [나]의 문제를 해결하기 위해 전 세계는 (자료 1)과 같이 함께 협력하여 일부 국가만의 탄소 배출 감축으로 인한 탄소누출을 억제해야 한다. 정부는 (자료 2)와 같이 공익의 차원에서 다른 에너지원에 비해 탄소 배출량이 적은 신재생 에너지의 비중을 높여야 한다. 기업은 (자료 3)과 같이 소비자 다수가 환경 보존을 위한 윤리적 소비 의향이 있으므로 탄소 배출을 저감하기 위해 친환경 제품의 개발, 다양한 주체들과의 협력 등 지속 가능 전략을 수립해야 한다. 개인은 (자료 4)와 같이 일상생활 속에서 발생시키는 다양한 탄소발자국을 줄이기 위해 생활 습관을 개선해야 한다.

611

답안 분석

예시답안은 전반부에서 [가]의 외부 불경제·사회적 비용 개념을 활용하여 [나]의 탄소 배출을 시장 실패로, [다]의 탄소세를 정부의 시장 개입으로 설명합니다. 후반부에서는 [라]의 지속 가능한 발전 관점을 기반으로 [마]의 자료 1~4를 각각 전 세계(국제 협력으로 탄소누출 억제), 정부(신재생 에너지 비중 확대), 기업(친환경 제품 개발과 지속 가능 전략), 개인(생활 습관 개선)에 대응시켜 해결 방안을 체계적으로 제시하고 있습니다.

핵심 포인트

1

[가]의 개념을 [나]에 적용할 때, 단순히 '외부 불경제이다'라고 명명하는 것에 그치지 않고, 사회적 비용 구조(사적비용 + 외부비용)를 활용하여 '왜 과다 공급이 발생하는지'까지 설명해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.

2

[마]의 자료 4개를 모두 빠짐없이 활용해야 합니다. 600자 내외라는 제한된 분량에서 4개 자료를 모두 다루려면, 각 자료의 핵심만 간결하게 연결하는 구성력이 필요합니다.

3

[라]의 협력 주체(전 세계, 정부, 기업, 개인)와 [마]의 자료 1~4가 순서대로 대응되는 구조를 파악하면, 답안의 논리 흐름을 효율적으로 구성할 수 있습니다.