단국대 2024 인문 1번 논술 | 합격의 기준
제시문 내용을 나열하면 기본 수준. 당락은 '[가]의 선동 개념을 [나]와 [다]에 맥락에 맞게 재해석하여 적용하는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 30점
문항 요약
[가]에서 주제를 나타내는 단어 하나를 찾고, 그 단어를 이용하여 [가]를 요약(200자 내외)한 뒤, 같은 단어를 이용하여 [나]를 요약하고 [다]를 설명(400자 내외)하는 문항입니다. 소문항이 2개(1번 10점, 2번 20점)로 구성되어 있습니다.
채점 기준
[가]의 주제어 파악과 요약
[가]에서 '선동'이라는 주제어를 찾고, 그 개념을 중심으로 마녀사냥과 권력의 관계, 히틀러와 파시스트의 유사 사례를 포함하여 [가]의 내용을 체계적으로 요약했는지를 봅니다.
마녀사냥이 근대 국가 권력의 작동과 연결되어 있다는 점, 히틀러와 파시스트의 사례 등 제시문에 명시된 내용을 정확히 파악하고 '선동'을 중심으로 요약합니다.
'선동'의 본질적 의미, 즉 권력이 위험 세력을 의도적으로 조작하여 대중을 움직인다는 함축까지 프로메테우스 우화와 마녀사냥 사례를 연결하여 도출합니다.
[나]의 '선동' 관점 요약
[가]에서 찾은 '선동' 개념을 [나]의 외스타슈 사례에 적용하여 요약했는지를 봅니다. 외스타슈가 시민의 목숨을 지키기 위해 희생을 제안한 내용, 노블레스 오블리주의 전형이 되었다는 점, 그리고 이를 '선동'의 관점에서 해석했는지를 확인합니다.
외스타슈가 시민의 목숨을 지키기 위해 자신을 희생하겠다고 나선 내용과, 그의 희생정신이 노블레스 오블리주의 전형이 되었다는 점을 정확히 파악합니다.
[가]의 '선동'이 부정적 맥락에서 쓰인 반면 [나]는 긍정적 맥락이라는 차이를 고려하여, 외스타슈의 말과 행동이 다른 사람들에게 미친 영향을 '선동'의 관점에서 재해석합니다.
[다]의 '선동' 관점 설명
[가]에서 찾은 '선동' 개념을 [다]의 드레퓌스 사건에 적용하여 설명했는지를 봅니다. 드레퓌스의 유대인 배경, 언론의 과장 보도와 책임 전가, 국제적 유대인 조직의 대리인으로 묘사한 점을 '선동'의 관점에서 설명해야 합니다.
드레퓌스가 유대인 장교라는 배경, 언론의 과장 보도와 책임 전가, 국제적 유대인 조직의 스파이로 묘사한 내용 등 제시문에 명시된 사실을 정확히 파악합니다.
언론의 보도 방식이 대중의 여론을 어떻게 조작했는지를 [가]의 '선동' 개념과 연결하여, 사건의 진실보다 원하는 방향으로 대중을 이끌려는 편향적 태도를 설명합니다.
분량 및 형식
1번 답안이 200자 내외, 2번 답안이 400자 내외의 분량을 지켰는지, 한글 맞춤법과 원고지 사용법을 준수했는지를 확인합니다.
각 소문항의 지정된 글자 수 범위를 준수하고, 맞춤법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 단국대학교 선행학습 영향평가 보고서
⑴
[가]의 주제를 나타내는 단어는 선동이다. 권력은 때로 일부러 위험 세력을 조작해 사람들을 선동하려 한다. 근대 국가는 일반 민중들이 국가 기구에 복종하도록 만들기 위해 위험 세력을 조작했는데, 이것은 마녀사냥이 결과적으로 행한 역할이다. 히틀러는 유대인을, 파시스트들은 공산주의자들을 사회 전체를 근본적으로 위협하는 불순한 세력으로 만들어 국민들을 선동하였다.
193자
⑵
[나]에서 외스타슈는 영국에 항복하는 과정에서 칼레의 시민에게 당당한 죽음의 희생을 선동하였다. 칼레에서 가장 부유하고 영향력 있는 사람이었던 외스타슈가 영국 왕 에드워드 3세의 항복 조건에 맞서 당당한 죽음으로 자신을 희생함으로써 칼레 시민들의 목숨을 지키자고 선동하자 다른 지도층 인사들도 다투어 나섰다. [다]는 드레퓌스 사건에 대한 언론의 선동을 보여 주는 글이다. 프랑스의 언론은 드레퓌스 사건을 제멋대로 과장해서 보도하거나, 해결되지 않은 일련의 반역 행위의 책임까지 드레퓌스에게 돌리며 그를 반역자이자 국제적 유대인 조직의 스파이로 몰아갔다. 이 글은 사건의 진실을 파헤치고 밝히기보다는 자신들이 원하는 방향으로 대중을 선동하려고만 하는 언론의 편향적인 모습을 보여 주는 사례에 해당한다.
385자
답안 분석
1번 예시답안은 '선동'이라는 주제어를 중심으로 권력의 조작, 마녀사냥, 히틀러와 파시스트 사례를 체계적으로 요약하고 있습니다. 2번 예시답안은 [나]에서 외스타슈의 희생 제안을 '선동'으로 재해석하고, [다]에서 드레퓌스 사건에 대한 언론의 편향적 보도를 '선동'의 관점에서 설명합니다. 다만 예시답안은 [나]에서 '노블레스 오블리주'라는 개념을 명시적으로 언급하지 않았는데, 이는 제시문에 직접 명시되어 있는 내용입니다.
핵심 포인트
이 문항의 핵심은 '선동'이라는 단어를 찾는 것 자체보다, 이 개념을 [나]와 [다]에 맥락에 맞게 적용하는 데 있습니다. [가]에서는 부정적 의미로 쓰인 '선동'을, [나]의 긍정적 맥락(시민을 지키기 위한 희생 호소)에도 적용할 수 있어야 합니다.
대학 예시답안도 [나]에서 '노블레스 오블리주'를 명시적으로 언급하지 않았습니다. 제시문에 명시된 개념이므로, 이를 포함하면 보다 완전한 답안이 됩니다.
제시문의 내용을 그대로 옮기는 데 그치면 기본 수준입니다. '선동'이라는 렌즈를 통해 각 제시문의 상황을 재해석하고, 왜 그것이 선동에 해당하는지 설명해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.