경희대 2023 사회3 2번 논술 | 합격의 기준
관점을 선택하고 제시문 내용을 나열하면 기본 수준. 당락은 '선택한 관점의 핵심 전제를 도출하고, 그 관점에서 각 제시문의 함축적 의미까지 평가'하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
기능론과 갈등론 두 관점 중 하나를 선택하여 지지 이유를 서술하고, 그 관점에서 제시문 [사], [아], [자]를 각각 평가하는 문항입니다. 학생이 입장을 선택하여 답을 구성하는 입장선택형 문항으로, 어떤 관점을 선택하든 동일한 기준으로 평가됩니다.
채점 기준
관점 선택
기능론 또는 갈등론 중 하나의 관점을 답안에서 명확히 선택했는지를 봅니다. 어느 관점인지 모호하지 않게 드러나야 합니다.
답안에서 기능론 또는 갈등론 중 하나를 명시적으로 선택하고 있습니다.
지지 이유 서술
선택한 관점을 왜 지지하는지 논리적으로 설득력 있는 이유를 제시했는지를 봅니다. 단순한 설명이 아니라 해당 관점의 본질적 속성과 사회적 의의를 근거로 제시해야 합니다.
주장(관점 지지)과 근거(왜 그 관점을 지지하는지)의 구조가 답안에 갖추어져 있습니다.
선택한 관점의 핵심 전제(예: 갈등이 사회의 본질적 속성이라는 점, 또는 사회 통합이 안정의 기반이라는 점)까지 도출하여 지지 이유로 활용합니다.
제시문 [사] 평가
루스벨트의 발언을 선택한 관점에서 해석하고 평가했는지를 봅니다. 제시문의 내용을 요약하는 데 그치지 않고, 자신의 관점을 적용하여 해석해야 합니다.
제시문 [사]의 핵심 내용(경제적 지배 세력에 대한 비판과 이에 맞서 싸울 필요성)을 정확히 파악하고 있습니다.
선택한 관점의 기준으로 제시문 [사]를 해석하여, 예를 들어 갈등론 관점에서 '불합리한 상황을 교정하기 위한 갈등의 필요성'으로 평가하거나, 기능론 관점에서 '사회 통합을 저해하는 갈등 유발'로 평가합니다.
제시문 [아] 평가
IMF 금 모으기 운동 사례를 선택한 관점에서 해석하고 평가했는지를 봅니다. 사실 나열이 아니라 관점에 기반한 해석이 필요합니다.
제시문 [아]의 핵심 내용(정부와 대기업의 경제위기 초래, 국민의 자발적 단합으로 극복)을 정확히 파악하고 있습니다.
선택한 관점의 기준으로 제시문 [아]를 해석하여, 예를 들어 갈등론 관점에서 '견제되지 않은 권력의 위험성과 피해의 국민 전가'로 평가하거나, 기능론 관점에서 '위기 속 사회 통합과 연대의 중요성'으로 평가합니다.
제시문 [자] 평가
인간의 폭력과 갈등에 대한 설명을 선택한 관점에서 해석하고 평가했는지를 봅니다.
제시문 [자]에서 인간이 공격과 폭력을 사용하는 다양한 이유(이득, 안전, 공명심, 지배, 자기 방어 등)를 파악하고 있습니다.
선택한 관점의 기준으로 제시문 [자]를 해석하여, 예를 들어 갈등론 관점에서 '갈등이 사회의 기본적 속성임을 보여주는 사례'로 평가하거나, 기능론 관점에서 '사회 질서 붕괴의 위험성을 보여주는 사례'로 평가합니다.
분량 및 형식
답안이 601자 이상 700자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 맞춤법과 문장 구성이 기본적으로 갖추어져 있는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위를 준수하고, 어문규정(맞춤법, 띄어쓰기, 문장부호)이 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 경희대학교 선행학습 영향평가 보고서
(1) [가],[다],[바]의 관점을 지지하는 경우 사회·문화 현상을 바라보는 기능론과 갈등론의 두 개의 관점 중에서 나는 갈등론에 해당하는 [가],[다],[바]의 관점을 지지한다. 그 이유는 갈등과 대립이 비정상적인 현상이 아니라 사회의 본질적인 속성이며, 오히려 사회 변화와 사회 발전의 원동력이 된다고 보기 때문이다. 또한 갈등론은 사회적 강제, 억압, 착취, 부정의를 폭로하고 개선할 수 있는 관점을 제공한다. 이를 바탕으로 제시문을 평가하면 다음과 같다. [사]는 경제적 지배 세력들이 자신들의 독점과 이익을 지키기 위해 악의적인 투기, 위협, 관행을 일으킨다고 지적하고 이것이 사회 안녕과 발전을 심각하게 저해하고 있다고 주장하고 있다. 따라서 국가 지도자인 대통령이 이러한 불합리한 상황을 교정하고 사회 발전을 위해 이들과의 싸움(갈등)의 필요성을 역설하고 있다. [아]는 지배 집단인 정부와 대기업의 잘못으로 초래된 경제 위기를 국민들의 단합한 힘으로 극복한 사례를 설명한다. 갈등론의 관점에서 이 사례는 견제되지 않은 권력은 위험하며 그 피해는 고스란히 국민들에게 돌아갈 수 있음을 시사한다. [자]는 인간 집단은 부, 권력, 명예, 사회적 인정, 안전 등을 둘러싸고 다양한 방식으로 갈등하고 있음을 보여준다. 갈등론의 관점에서 이 지문은 갈등이 사회의 기본적인 속성임을 잘 드러내고 있다.
675자
답안 분석
예시답안은 갈등론을 선택한 뒤, 갈등이 '비정상이 아닌 사회의 본질적 속성'이라는 핵심 전제를 도출하여 지지 이유로 제시합니다. 이어서 [사]에서는 경제적 지배 세력과의 갈등이 사회 발전을 위해 필요하다는 해석을, [아]에서는 견제되지 않은 권력의 위험성이라는 관점을, [자]에서는 다양한 갈등이 인간 사회의 기본 속성임을 보여준다는 해석을 일관되게 전개하고 있습니다.
핵심 포인트
이 문항은 입장선택형으로, 기능론과 갈등론 어느 관점을 선택하든 동일한 기준으로 평가됩니다. 특정 관점이 유리하거나 불리하지 않으므로, 자신이 더 잘 논증할 수 있는 관점을 선택하는 것이 중요합니다.
제시문 [사], [아], [자]의 내용을 요약하는 데 그치면 기본 수준에 머물게 됩니다. 각 제시문을 자신이 선택한 관점의 렌즈로 해석하여 '이 제시문이 왜 해당 관점을 뒷받침(또는 예시)하는지'까지 연결해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.
지지 이유를 '갈등론이 좋기 때문'처럼 막연하게 쓰면 기본 수준입니다. 해당 관점의 핵심 전제(예: 갈등이 사회 변화의 원동력이라는 점)를 명확히 도출하여 근거로 제시해야 합니다.