경희대 2025 사회 2번 논술 | 합격의 기준
제시문의 핵심 내용을 요약하면 기본 수준. 당락은 '선택한 관점의 원리로 [사][아][자]의 구체적 사례가 왜 그 입장을 뒷받침하거나 대비되는지' 논리적으로 연결하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
과학 기술의 가치 중립성을 인정하는 관점과 부정하는 관점 중 하나를 선택하여 지지 이유를 서술하고, 그 관점에서 제시문 [사], [아], [자]를 평가하는 문항입니다. 학생이 입장을 선택하여 답을 구성하는 입장선택형 문항입니다.
채점 기준
입장 선택
과학 기술의 가치 중립성을 인정하는지 부정하는지, 두 관점 중 하나를 명확히 선택했는지를 봅니다. 어느 쪽이든 선택 자체가 답안에 분명히 드러나야 합니다.
과학 기술의 가치 중립성에 대한 입장(인정 또는 부정)이 답안에 명확히 드러나 있습니다.
지지 근거 제시
선택한 관점을 왜 지지하는지, 핵심 근거를 논리적으로 구성하여 서술했는지를 봅니다. 단순히 입장을 밝히는 것에 그치지 않고, 설득력 있는 이유가 제시되어야 합니다.
선택한 관점을 지지하는 이유가 제시되어 있고, 논리적 구조를 갖추고 있습니다.
[사] 평가
제시문 [사](프랑켄슈타인)의 핵심 내용을 파악하고, 선택한 관점에서 이 제시문이 어떤 의미를 갖는지 평가했는지를 봅니다. 제시문 내용 요약에 그치지 않고, 자신의 관점과 어떻게 연결되는지 설명해야 합니다.
[사]에서 과학 기술로 창조한 피조물이 통제 불능해지는 상황이라는 핵심 내용을 정확히 파악합니다.
선택한 관점의 원리를 [사]의 구체적 상황에 적용하여, 이 제시문이 자신의 입장과 어떤 관계(뒷받침 또는 대비)에 있는지 논리적으로 설명합니다.
[아] 평가
제시문 [아](과학자의 윤리적 개입 반대 주장)의 핵심 내용을 파악하고, 선택한 관점에서 이 제시문을 평가했는지를 봅니다.
[아]에서 과학 기술에 대한 윤리적 개입이 연구의 무한한 가능성을 훼손할 수 있다는 주장의 핵심을 정확히 파악합니다.
선택한 관점에서 [아]의 주장이 왜 자신의 입장과 맥을 같이 하거나 대비되는지, 구체적 논거를 들어 평가합니다.
[자] 평가
제시문 [자](거대과학과 권력 기관의 영향)의 핵심 내용을 파악하고, 선택한 관점에서 이 제시문을 평가했는지를 봅니다.
[자]에서 과학 기술 연구의 방향이 권력 기관과 자본의 영향을 받는다는 핵심 내용을 정확히 파악합니다.
선택한 관점에서 [자]의 상황이 자신의 입장을 어떻게 뒷받침하거나 대비되는지, 논리적으로 연결하여 평가합니다.
분량 및 형식
답안이 601자 이상 700자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 명확하고 적절한 표현을 사용했는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위를 준수하고, 문법과 문장 구조가 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 경희대학교 선행학습 영향평가 보고서
과학 기술을 바라보는 두 관점 중 나는 과학 기술의 가치 중립성을 부정하는 [가], [다], [라]의 입장을 지지한다. 왜냐하면 과학 기술 연구의 선택이 정치적·경제적 목적에 따라 결정되는 경우가 많으며, 또한 개발된 과학 기술은 인간과 자연에 막대한 영향을 미치므로 윤리적인 검토나 통제가 필요하기 때문이다. 이를 바탕으로 제시문 [사], [아], [자]를 평가하면 다음과 같다. [사]는 인간이 각고의 노력 끝에 과학 기술로 창조한 피조물이 인간의 의지에서 벗어나 통제할 수 없는 괴물이 될 수 있음을 보여줌으로써 과학 기술의 가치 중립성이라는 것이 허구임을 보여준다. 이는 과학 기술의 가치 중립성을 부정하는 [가], [다], [라]의 입장과 맥을 같이 한다. [아]는 과학 기술과 관련된 사회적·윤리적 문제에 관한 평가와 비판은 왜곡된 결과를 초래할 수 있을 뿐만 아니라 과학 기술이 갖는 무한한 가능성을 예견하지 못하고 규제함에 따라 과학 기술의 발달을 저해한다고 주장한다. 이는 과학 기술의 가치 중립성을 부정하는 [가], [다], [라]의 입장과 대비된다. [자]는 현대의 과학 기술 개발에는 막대한 비용이 수반되기 때문에 과학 기술 연구의 방향이 권력 기관의 영향을 받는다고 주장한다. 이는 과학 기술의 가치 중립성을 부정하는 [가], [다], [라]의 입장과 맥을 같이 한다.(672자)
672자
답안 분석
예시답안은 가치 중립성 부정 입장을 선택한 뒤, 지지 이유로 '연구 방향이 정치·경제적 목적에 좌우됨'과 '윤리적 검토·통제의 필요성'을 제시합니다. 이어서 [사]를 '과학 기술의 결과물이 통제 불능해질 수 있음을 보여주는 사례'로 평가하고, [아]를 '가치 중립성 부정 입장과 대비되는 주장'으로 위치시키며, [자]를 '연구 방향이 권력 기관에 좌우된다는 점에서 자신의 입장과 일치하는 사례'로 평가하여 세 제시문 모두를 자신의 관점과 논리적으로 연결하고 있습니다.
핵심 포인트
이 문항은 입장선택형으로, 가치 중립성을 인정하든 부정하든 동일한 기준으로 평가됩니다. 어떤 입장을 선택하더라도 논리적 연결의 질이 평가의 핵심입니다.
[사], [아], [자] 각각의 핵심 내용을 요약하는 데 그치면 기본 수준에 머물게 됩니다. 각 제시문이 자신의 관점과 '맥을 같이 하는지' 또는 '대비되는지'를 명시적으로 밝히고, 그 이유를 구체적으로 설명해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.
대학 예시답안도 지지 이유 서술에서 세 번째 논거를 추가하거나 [사]에서 '가치-내재적 존재'라는 개념을 명시하면 더 높은 수준에 도달할 수 있는 여지가 있습니다.