경기대 2025 인문C 2번 논술 | 합격의 기준

제시문의 주장을 각각 요약하면 기본 수준. 당락은 '(라)의 양면성 틀로 드론의 긍정·부정을 도출하고 (가)의 책임감을 드론에 적용해 귀결을 이끌어내는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

문항 요약

제시문 (가)의 과학자 사회적 책임 관점과 (나)의 베버 가치 중립 주장을 비교한 뒤, (라)를 참고하여 (다)의 드론 기술이 가지는 사회적 영향을 긍정·부정 양면에서 서술하는 문항입니다.

채점 기준

가의 관점과 나의 주장 비교

제시문 (가)에서 과학자가 연구 결과에 대해 사회적 책임을 져야 한다는 주장을 파악하고, (나)에서 베버가 연구 과정에서 가치 중립을 강조하는 주장을 파악하여, 두 입장을 '가치 개입 vs 가치 중립'이라는 축으로 대비할 수 있는지를 봅니다.

기본

(가)에서 '과학자는 연구 활동을 사회와의 연관성 안에서 생각해야 한다'는 주장을 파악하고, (나)에서 '가치나 감정이 개입되면 과학적 지식을 얻을 수 없으므로 가치 중립이 중요하다'는 베버의 주장을 파악하여 두 입장을 비교합니다.

우수

(가)에서 '핵분열 이론 연구자'와 '원자 폭탄 제작자'의 구분을 통해 기술 연구 자체와 기술 적용의 차이를 읽어내고, (가)는 기술 적용 단계에서의 책임을, (나)는 연구 과정에서의 가치 배제를 강조한다는 차이까지 포착합니다.

드론 사례와 과학 기술의 양면성 파악

제시문 (다)에서 드론의 구체적 활용 사례(택배 배송, 집 감시, 집안일 보조, 재난 구조)를 파악하고, (라)에서 과학 기술 발전의 긍정적 측면(생활 공간 확대, 난치병 치료)과 부정적 측면(정보 격차, 전자 감시, 개인정보 유출 등)을 정확히 읽어낼 수 있는지를 봅니다.

기본

(다)의 드론 활용 사례와 (라)의 과학 기술 긍정적·부정적 측면을 제시문에서 정확하게 파악합니다.

양면성 틀을 드론에 적용하고 책임감 귀결 도출

(라)에서 제시한 '과학 기술의 긍정적·부정적 영향' 틀을 (다)의 드론 사례에 적용하여 드론의 구체적인 긍정·부정 영향을 도출하고, 나아가 (가)의 사회적 책임감 관점을 드론 기술에 적용하여 '연구자가 기술 적용 시 책임감을 가져야 한다'는 귀결까지 이끌어낼 수 있는지를 봅니다.

우수

(라)의 양면성 틀을 드론에 적용하여 '택배 배송이 노동을 경감한다', '집 감시가 사생활을 침해할 수 있다'처럼 드론 사례별 긍정·부정 영향을 논리적으로 도출합니다.

탁월

(가)의 '과학자는 사회적 책임감을 가져야 한다'는 관점을 드론 기술에 적용하여, '드론의 부정적 영향을 방지하기 위해 연구자가 사회적 연관성을 고려한 책임감을 가져야 한다'는 새로운 귀결을 도출합니다.

형식 요건

700 ± 50자(650~750자)의 분량을 지키고, 맞춤법과 띄어쓰기 등 어문규정을 준수하는지 확인합니다.

기본

지정된 글자 수 범위를 지키고 어문규정을 준수합니다.

예시 답안

출처: 경기대학교 선행학습 영향평가 보고서

제시문 (가)와 (나)는 과학자의 연구 윤리에 대해 상반된 입장을 보인다. (가)는 과학 연구 활동에 가치개입이 필요하다고 주장한다. 과학자들도 인간 공동체의 일원이므로, 자신의 연구가 사회와 연관성이 있음을 고려 하고 책임지려는 태도가 필요하다는 입장이다. 반면, (나)는 과학 연구 활 동에서는 가치 중립이 중요하다고 주장한다. 연구자가 사회 구성원에 속 한다는 사실은 인정하지만, 연구 활동에 가치나 감정이 개입될 경우 객 관성이 요구되는 과학적 지식을 얻을 수 없기 때문이다. 따라서 연구자 의 가치는 연구에서 배제되어야 한다는 입장이다. 한편, 제시문 (라)는 현대 과학 기술의 발전을 통해 인간은 생활 공간과 삶의 개념이 확장되고 불치병을 치료하는 등 다양한 편리성을 누릴 수 있으나 사생활 침해, 세대 간 갈등, 인간 소외 등의 부작용을 겪을 수 있 음을 보여준다. 이를 통해 제시문 (다)에 나타난 과학 기술은 사회에 긍 정적, 부정적 영향을 모두 가져올 수 있음을 알 수 있다. 드론이 기술의 발전을 통해 적용 범위가 확장되면서 인간의 노동을 덜어주고, 감시를 통해 집을 도난으로부터 보호하고, 조난자를 구할 수도 있다. 그러나 이 는 인간의 일자리를 빼앗거나 드론의 카메라를 통해 사생활을 감시하는 등의 부정적 효과가 나타날 수도 있다. 이를 방지하기 위해서는 과학 기 술의 사용 또는 연구에서 사회적 연관성을 고려한 가치개입적 태도가 필 요하며, 사회에 미치는 영향에 대한 윤리적 책임 또한 요구된다.

739

답안 분석

예시답안은 (가)의 가치 개입 주장과 (나)의 가치 중립 주장을 명확히 대비한 뒤, (라)의 양면성 틀을 (다)의 드론에 적용하여 긍정적 영향(노동 경감, 도난 방지, 구조)과 부정적 영향(일자리 감소, 사생활 감시)을 구체적으로 도출합니다. 마지막으로 (가)의 관점을 드론 기술에 적용하여 '사회적 연관성을 고려한 가치 개입적 태도와 윤리적 책임이 필요하다'는 귀결까지 이끌어내고 있습니다.

핵심 포인트

1

(가)와 (나)를 단순히 나열하는 데 그치지 않고 '가치 개입 vs 가치 중립'이라는 축으로 대비해야 합니다. 특히 (가)에서 이론 연구와 기술 적용을 구분하는 논점을 놓치기 쉽습니다.

2

(다)의 드론 사례를 (라)의 양면성 틀에 연결할 때, 단순히 '좋은 점과 나쁜 점'을 나열하는 것이 아니라 드론의 각 활용 사례가 왜 긍정적이고 왜 부정적인지 논리를 구성해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.

3

대학 예시답안도 (나)의 가치 중립을 위한 구체적 방법(체계적 자료 수집, 합리적 분석, 논리적 결론 도출)을 상세히 서술하지 않았습니다. 이 부분까지 언급하면 예시답안을 넘어서는 답안이 됩니다.