경기대 2024 인문B 1번 논술 | 합격의 기준
잔금과 흉터의 의미를 각각 설명하면 기본 수준. 당락은 '두 소재의 결점→극복→가치 증명이라는 공통 패턴을 도출하고, 그 기준으로 권 씨가 왜 비판받는지 논리적으로 연결하는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
문항 요약
제시문 [가]의 '잔금(㉠)'과 [나]의 '흉터(㉡)'가 공통적으로 가지는 의미를 서술하고, [나]의 ㉢(과실 극복에 대한 교훈)을 참고하여 [다]의 '권 씨' 행동을 평가하는 문항입니다.
채점 기준
㉠과 ㉡의 공통 의미 파악
제시문 [가]의 '잔금'과 [나]의 '흉터'가 겉으로는 결점처럼 보이지만, 극복·승화되었을 때 오히려 대상의 가치를 증명하는 요소가 된다는 공통 의미를 파악했는지를 봅니다. [가]에서 잔금이 차심이 되어 병균을 막고 그릇을 단단하게 하는 과정, [나]에서 균열이 유착되어 유연성을 증명하는 졸업증서가 되는 과정을 모두 읽어내야 합니다.
[가]에서 잔금이 결함으로 생긴다는 것, 차심이 되어 병균을 막고 그릇을 단단하게 한다는 것을 정확히 파악합니다. [나]에서 흉터가 균열의 유착 후 남은 흔적이라는 것, 유연성을 증명하여 특급품이 된다는 것을 파악합니다.
두 제시문에서 파악한 정보를 종합하여, 잔금과 흉터가 모두 '결점이 극복되어 오히려 가치를 증명한다'는 공통 패턴을 스스로 도출합니다.
㉢을 기준으로 한 권 씨 행동 평가
제시문 [나]의 ㉢에서 과실을 제힘으로 극복하는 태도의 중요성을 파악하고, 이를 기준으로 [다]의 '권 씨'가 강도짓을 저지른 뒤 행방불명된 행동을 비판적으로 평가했는지를 봅니다.
[나] ㉢에서 과실 극복 태도의 중요성을 파악하고, [다]에서 권 씨가 강도짓을 하고 행방불명된 사실을 정확히 읽어냅니다. ㉢의 교훈을 권 씨 행동에 대응시켜 평가 기준으로 삼습니다.
권 씨가 과실을 극복하지 않고 도망쳤다는 점에서, ㉢이 말하는 '제힘으로 다스리는 탄력'을 갖추지 못했다는 비판적 평가를 조건적 논리로 구성합니다.
분량 및 형식
답안이 650자 이상 750자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 맞춤법과 띄어쓰기 등 어문규정을 준수했는지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위(700±50자)를 준수하고, 어문규정이 기본적으로 갖추어져 있습니다.
예시 답안
출처: 경기대학교 선행학습 영향평가 보고서
(가)의 ㉠과 (나)의 ㉡은 공통적으로 결점의 양면성을 의미한다. 흔히 결점은 부정적인 것이며 기피해야할 대상으로 인식된다. 그러나 (가)와 (나)에선 그 의미가 사뭇 다르다. (가)의 ㉠은 그릇을 더 단단하고 안전하게 강화시키는 장치 역할을 한다. 그릇의 제조 과정에서 열에 의해 금이 생기지만 그 금으로 인해 병균이 소멸되고 내구도가 올라가 더 좋은 그릇이 되는 것이다. (나)의 ㉡ 역시 우연한 사고에 의해 생긴 결점이다. 허나 결점을 통제할 수 있는 유연성은 바둑판을 특급으로 변모시켰다. (나)는 결점을 잘 이용한다면 전화위복이 될 수 있음을 말하고 있고 (가)는 현재 갈라진 대상과의 관계를 ㉠에 빗대어 관계가 증진되는 과정의 일부이기를 소망한다. 한편, (나)의 ㉢은 위와 비슷하게 과실은 대처하는 이의 태도에 따라 부정적인 결과를 초래하거나 긍정적인 상황으로 이끌 수 있다고 주장한 내용이다. 이러한 ㉢의 관점에서 (다)의 권씨는 비판될 수 있다. 권씨는 궁핍한 삶을 살아가는 현재의 상태를 외면하고 과거의 풍족한 삶에 매몰되어 있다. 이는 권씨가 구두를 아끼는 것과 대학에 대한 자부심으로 확인할 수 있다. 이러한 태도는 과실을 긍정적인 상황으로 이끌지 못한다. 궁핍한 삶에서도 의지를 가지고 상황을 타개하려는 노력이 수반된다면 상황은 나아질 수도 있다. 허나 권씨는 아무런 노력을 하지 않고 위기가 찾아오자 범죄를 저지르는 행위를 하여 스스로 나락에 빠져 더 큰 과실을 저질렀다.
743자
답안 분석
예시답안은 [가]의 잔금이 그릇을 강화하는 역할을, [나]의 흉터가 유연성을 증명하여 특급품이 되는 과정을 각각 서술한 뒤, 두 소재의 공통 의미를 '결점의 양면성'으로 정리합니다. 이어 [나] ㉢의 '과실 대처 태도' 교훈을 기준으로, 권 씨가 노력 없이 범죄를 저지르고 스스로 나락에 빠졌다는 점에서 비판적으로 평가하고 있습니다.
핵심 포인트
잔금과 흉터의 의미를 각각 따로 설명하는 데 그치면 기본 수준에 머물게 됩니다. 두 소재가 공통적으로 '결점이 극복을 통해 가치를 증명한다'는 패턴을 명시적으로 도출해야 합니다.
권 씨를 비판할 때, 단순히 '나쁜 행동을 했다'고 서술하면 평가가 아닌 사실 나열에 그칩니다. ㉢의 '제힘으로 다스리는 탄력'이라는 기준에 비추어 권 씨가 왜 그 기준을 충족하지 못하는지를 논리적으로 연결해야 높은 평가를 받을 수 있습니다.