가톨릭대 2023 인문사회 2번 논술 | 합격의 기준
여론조사 통계를 나열하면 기본 수준. 당락은 '(가)의 수치 변화가 정서적 양극화임을 명명하고, 내집단 의식·확증 편향·소셜미디어 세 원인을 (가)에 구체적으로 연결하는 데'서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
제시문 (가)의 여론조사에 나타난 정서적 양극화 현상의 원인을 (나)의 관점에서 설명하고, 이를 해결하기 위한 대안을 (다)의 관점에서 제시하는 문항입니다.
채점 기준
정서적 양극화 현상 파악
제시문 (가)의 느낌 온도계 지표 하락, 상대 정당을 국가 위협으로 보는 비율 증가, 자녀 결혼 반대 비율 증가 등의 통계가 단순한 정치적 차이가 아닌 '정서적 양극화' 현상임을 파악하고 명명할 수 있는지 봅니다.
제시문 (가)의 여론조사 통계 수치가 나타내는 현상을 파악하고, 이를 제시문 (나)의 '정서적 양극화'라는 개념과 연결하여 명시합니다. 단순히 수치를 나열하는 것이 아니라, (가)와 (나)를 대조하여 현상의 본질을 도출해야 합니다.
정서적 양극화의 원인 설명
제시문 (나)에 제시된 세 가지 원인 — 배타적 내집단 의식에 의한 외집단 반감, 동기적 추론의 지향성 목적에 따른 확증 편향, 인터넷과 소셜미디어가 확증 편향을 심화시키는 구조 — 을 모두 파악하고, 각 원인을 (가)의 현상에 연결하여 설명할 수 있는지 봅니다.
제시문 (나)에 명시된 내집단-외집단 개념, 동기적 추론의 지향성 목적과 확증 편향, 소셜미디어의 확증 편향 심화 역할을 정확히 파악하여 서술합니다.
파악한 세 가지 원인을 제시문 (가)의 구체적 통계(느낌 온도계 하락, 상대 정당에 대한 반감 증가 등)에 연결하여, '내집단 의식 강화가 외집단 반감을 키우고, 지향성 목적이 편견을 고착시키며, 소셜미디어가 이를 가속한다'는 인과 구조를 드러냅니다.
정서적 양극화 극복 대안 제시
제시문 (다)에서 제안된 세 가지 해결 방안 — 양자 구도를 벗어나 유연하게 집단 간 관계를 관리하는 것, 확증 편향 극복을 위한 민주적 대화와 공적 토론, 소셜미디어 알고리즘에 대한 비판적 접근 — 을 모두 서술하고 (가)의 현상 해결과 연결할 수 있는지 봅니다.
제시문 (다)의 세 가지 해결 방안(이분법 탈피와 유연한 관계 형성, 자기 확신 의심과 공적 토론 참여, 소셜미디어에 대한 비판적 접근)을 파악하여 (가)의 정서적 양극화 극복 대안으로 제시합니다.
형식 요건
500~600자(띄어쓰기 포함) 분량 준수, 자연스러운 문장 구성, 맞춤법 준수, 제시문 무분별 인용 금지 등 형식적 완성도를 봅니다.
분량을 지키고, 문장이 자연스러우며, 제시문을 그대로 베끼지 않고 자기 언어로 서술합니다.
예시 답안
출처: 가톨릭대학교 선행학습 영향평가 보고서
(가)의 현상은 미국에서 시민들의 정당 분포나 정책적 입장이 크게 변하지 않았는데도, 민주당 지지자와 공화당 지지자들이 서로 감정적으로 미워하는 현상이 심화되고 있음을 보여준다. 이로 인해 사람들은 상대편 정당 지지자를 국가의 적이라고 생각하고, 자녀 결혼과 같은 비정치적 사안에서도 상대방을 배척하게 된다. (나)에 따르면, 이러한 정서적 양극화는 사람들이 배타적인 내집단 의식에 근거해 외집단을 부정적으로 보기 때문이다. 또한 자신이 원하는 결론을 미리 정하고 그 결론을 뒷받침하는 증거만을 취사선택하는 지향성 목적으로 인해 상대편에 대한 기존 편견을 더욱 심화시키기 때문이다. 여기에 소셜미디어의 알고리즘은 기존 확증 편향을 강화시킬 수 있다. 정서적 양극화를 극복하기 위해 우리는 세상을 승자와 패자, 내집단과 외집단으로 구분하는 이분법을 피하고, 반대편과도 수시로 동맹을 유지할 수 있는 유연성을 가져야 한다. 동시에 다양한 대화와 공적 토론에 참여해 이견에 노출됨으로써 자신의 확신을 의심하고, 상대방의 의견을 이해하려는 태도를 길러야 한다. 이와 함께 소셜미디어의 알고리즘에 대해 비판적 자세를 가져야 한다.
572자
답안 분석
예시답안은 (가)의 통계를 '감정적으로 미워하는 현상 심화'로 요약한 뒤, (나)의 세 원인(내집단 의식, 지향성 목적에 따른 확증 편향, 소셜미디어)을 순서대로 연결하고, (다)의 세 대안(이분법 탈피, 공적 토론, 소셜미디어 비판)을 원인에 대응하는 구조로 제시하여 채점기준을 충족합니다.
핵심 포인트
제시문 (가)의 통계를 단순히 나열하는 데 그치고, 이것이 '정서적 양극화'라는 현상임을 명명하지 않는 경우가 많습니다. (나)에서 해당 용어를 찾아 (가)와 연결해야 합니다.
원인을 설명할 때 내집단-외집단 개념만 언급하고 확증 편향이나 소셜미디어의 역할을 빠뜨리면 감점됩니다. (나)에 제시된 세 가지 원인을 빠짐없이 서술하고, 각각을 (가)의 구체적 현상과 연결해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.