가톨릭대 2022 인문B 1번 논술 | 합격의 기준
제시문의 개념을 사례에 대입하면 기본 수준. 당락은 '정보의 비대칭이 어떻게 도덕적 해이로 이어지는지' 인과관계를 구체적으로 연결하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 20점
문항 요약
제시문 (가)에서 설명하는 '정보의 비대칭'과 '도덕적 해이' 개념을 파악한 뒤, 제시문 (나)의 A 선수와 B 구단 사례에 적용하여 설명하는 문항입니다.
채점 기준
정보의 비대칭 적용
제시문 (가)에서 정보의 비대칭이란 거래 당사자 간 정보의 양과 질이 현격히 차이 나는 상황을 뜻합니다. 대학은 이 개념을 정확히 파악한 뒤, (나)에서 A 선수가 무릎 부상 정보를 알고 있었지만 B 구단은 이를 모른 채 계약한 상황에 적용하여 설명할 수 있는지를 봅니다.
제시문 (가)에서 정보의 비대칭 개념을 정확히 파악하고, (나)에서 A 선수는 무릎 부상 정보를 가지고 있었고 B 구단은 이를 모른 채 계약했다는 점을 명시적으로 서술합니다.
도덕적 해이 적용
제시문 (가)에서 도덕적 해이란 계약 체결 후 보상이 보장되어 노력을 소홀히 하는 현상을 뜻합니다. 대학은 이 개념을 파악한 뒤, (나)에서 A 선수가 FA 계약으로 연봉이 보장된 후 최선을 다하지 않은 태도를 도덕적 해이로 연결하여 설명할 수 있는지를 봅니다. 나아가 정보의 비대칭이 계약 체결로 이어지고, 이것이 도덕적 해이로 귀결되는 인과관계까지 구조화하여 서술하는 것이 중요합니다.
제시문 (가)에서 도덕적 해이 개념을 정확히 파악하고, (나)에서 FA 계약 후 연봉이 보장된 A 선수가 최선을 다하지 않은 모습을 도덕적 해이로 설명합니다. 정보의 비대칭에서 도덕적 해이로 이어지는 인과관계를 서술합니다.
글의 형식
띄어쓰기 포함 300~350자 분량을 준수하고, 문장 구성이 자연스러우며 맞춤법을 지켜야 합니다.
지정된 글자수 범위를 지키고, 문법과 맞춤법에 오류가 없으며, 문장이 자연스럽게 이어집니다.
예시 답안
출처: 가톨릭대학교 선행학습 영향평가 보고서
자유 계약 선수인 A 선수와 B 구단 사이에는 정보의 비대칭이 존재하였다. A 선수는 자신의 알려지지 않은 무릎 부상에 관한 완전한 정보를 가지고 있지만 계약을 체결한 B 구단은 그러한 정보를 얻지 못하였다. 이러한 정보의 비대칭으로 말미암아 구단은 결국 선수의 가치 이상으로 높은 연봉을 제시하면서 손해를 보는 계약을 체결하게 되었다. 계약이 성사된 후에 보여준 A 선수의 태도는 도덕적 해이로 간주될 수 있다. 경기력에 상관없이 계약상의 연봉이 보장된다는 자유 계약 선수 제도에 안주하여 최선을 다하지 않는 모습을 보이는 것은 도덕적 해이에 해당한다.
310자
답안 분석
예시답안은 먼저 A 선수와 B 구단 사이의 정보 격차를 명확히 제시한 뒤, 이 비대칭이 B 구단의 손해로 이어졌음을 서술합니다. 이어서 계약 후 연봉이 보장된 A 선수가 최선을 다하지 않는 태도를 도덕적 해이로 규정하며, 정보의 비대칭에서 도덕적 해이로 이어지는 인과관계를 자연스럽게 연결하고 있습니다.
핵심 포인트
정보의 비대칭과 도덕적 해이를 각각 따로 설명하는 데 그치지 않고, '정보의 비대칭 때문에 불리한 계약이 체결되었고, 그 결과 도덕적 해이가 발생했다'는 인과관계를 명확히 연결해야 합니다.
(가)의 개념 정의를 단순히 옮기는 것이 아니라, (나)의 구체적 상황(무릎 부상 은폐, FA 계약 후 태만)에 대응시켜 설명해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.