성신여대 2024 인문 2번 논술 | 합격의 기준

㉡과 ㉢의 의미를 설명하고 AI 현상에 대입하면 기본 수준. 당락은 '변이 감소가 진화를 저해하듯 언어 다양성 감소가 창의성을 저해한다는 귀결까지 도출'하는 데서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

배점: 50

문항 요약

제시문 <다>의 ㉡'변이의 다양성'과 <마>의 ㉢'진화의 원동력'의 의미를 설명한 뒤, 이 개념을 활용하여 제시문 <라>의 생성형 AI 확산이 초래하는 문제를 진단하고, 국제사회의 바람직한 대응 방안을 논술하는 문항입니다.

채점 기준

㉡과 ㉢의 개념 이해 및 설명

다윈 진화론에서 '변이의 다양성'이 무엇인지, 그것이 왜 '진화의 원동력'이 되는지를 정확히 이해하고 설명하는 능력을 봅니다. 또한 진화를 적자생존이 아니라 다양함의 공존과 최적 선택으로 올바르게 해석하는지, 세 제시문을 관통하는 일관된 논리 구조를 구성할 수 있는지를 평가합니다.

기본

제시문 <다>에 직접 서술된 ㉡'변이의 다양성'의 정의(외부요인에 의한 환경 변이나 유전자 변화로 같은 종 내에서 다양한 형질의 개체가 존재하는 현상)를 정확히 파악하여 서술합니다.

우수

㉢'진화의 원동력'이라는 함축적 표현에서 '변이의 다양성이 진화를 가능하게 하는 핵심 요소'라는 의미를 도출합니다. 두 개념 사이의 인과관계(변이가 없으면 진화를 설명하기 어렵다)를 논리적으로 연결하고, 진화를 적자생존이 아니라 다양함의 공존과 최적 선택으로 재해석합니다.

탁월

제시문 <다>, <라>, <마>의 내용을 '다윈 진화론(이론) → AI 현상(적용) → 국제사회 대응(귀결)'이라는 다중 축으로 결합하여, '변이의 다양성'이라는 공통 주제로 긴밀하게 연결된 일관된 논리 구조를 구성합니다.

AI 현상에 대한 비판적 진단

제시문 <라>에서 드러나는 생성형 AI 확산의 문제(선진국 중심 개발, 소수어 축출)를 ㉡과 ㉢의 개념으로 비판적으로 분석하는 능력을 봅니다. 단순히 현상을 나열하는 것이 아니라, 진화론의 '변이의 다양성' 개념을 AI 상황에 적용하여 언어 다양성 소멸이 인류의 창의성을 위축시킨다는 귀결까지 도출하는지를 평가합니다.

기본

제시문 <라>에 명시된 두 가지 현상을 파악합니다. 첫째, LLM이 사용 인구가 많은 언어 중심으로 학습되어 소수어가 축출될 수 있다는 점. 둘째, 미국 등 선진국이 자원과 기술력을 바탕으로 AI 산업 영향력을 확대하고 있다는 점입니다.

우수

'언어 다양성 감소 = 변이의 다양성 축소'라는 대응 논리를 구성하여, 주요 언어 중심의 AI 학습이 진화론에서 말하는 변이의 다양성을 줄이는 것과 같은 문제를 초래한다고 진단합니다.

탁월

'변이 감소 → 진화 저해'라는 논리를 '언어 다양성 감소 → 인간 창의성과 사고 다양성 저해'로 확장하여, AI 생태계에서 주류 언어와 선진국 기술만 남으면 인류의 지적 진화가 정체될 수 있다는 결론까지 도출합니다.

국제사회 대응 방안 제시

앞선 진단을 바탕으로, 국제사회가 취해야 할 구체적이고 실현 가능한 대응 방안을 논술하는 능력을 봅니다. 제시문 <마>의 아실로마 회의 사례를 참고하여 AI 분야에서도 윤리적 기준 마련과 국제 협력이 필요하다는 논리를 구성하는지를 평가합니다.

기본

제시문 <마>에 서술된 아실로마 회의 사례(유전학자들이 DNA 재조합 실험을 멈추고 가이드라인을 마련하여 인류 공동의 기준을 확보한 사례)를 정확히 파악합니다.

우수

아실로마 사례를 AI 이슈에 적용하여, 생명공학에서 윤리적 성찰과 공동 가이드라인이 성공했듯이 AI 분야에서도 국제 협력을 통한 윤리적 기준 마련이 필요하다는 대응 논리를 구성합니다.

탁월

아실로마 사례 적용에서 '공동의 가치 고민'이라는 일반 원리를 도출하고, 이를 국제적 표준과 규범 설정, 소수 언어·비주류 문화 데이터의 의도적 포함, 기술 접근권 보장 등 구체적 방안으로 파생시킵니다.

형식 준수

개념 설명 → 상황 진단 → 대응 방안으로 이어지는 흐름에서 문장 간 논리적 연결이 자연스러운지, 전문 용어를 정확히 사용했는지, 800자 이상 1000자 이하의 글자수 제한을 지켰는지를 봅니다.

기본

문장 간 논리적 연결이 자연스럽고, 진화론·AI·윤리 등의 전문 용어를 정확히 사용하며, 800자 이상 1000자 이하의 글자수 제한을 준수합니다.

예시 답안

출처: 성신여자대학교 선행학습 영향평가 보고서

다윈은 종의 기원을 통해 다양한 유전자의 변이가 진화의 원동력이라고 설명하였다. 산업화로 자본을 축적할 수 있는 도시는 우월한 유전자로 여겨졌을 것이다. 도시의 과도한 확대의 결과 인류는 자원의 고갈과 기후변화라는 위협적 상황을 맞게 되었다. 이러한 환경의 압력에서 일부 도시학자들은 2차 세계대전 직후의 도시 모습을 최적의 조건이라 선택하고, 그 시기의 도시 모습으로 돌아가자고 주장하였다. 도시의 회귀는 직면한 상황을 극복하고 변이를 시도한 하나의 사례이다. 현재 세계의 많은 국가는 선진국이 주도하는 AI 기술 개발에 영향을 받아 이를 활용한 생산성 향상에 주력하고 있다. 자원과 기술력은 물론, 영어가 지닌 위상에 의해 미국을 비롯한 선진국은 우월한 유전자의 지위를 획득한 듯, AI 기술 개발과 이로 인한 수익 창출을 주도하고 있다. 세계 여러 나라와 기업, 그리고 개인들까지 신기술의 활용에 서둘러 진입하려 노력하기 때문에 선진국은 더욱 유리한 입장이 될 것이다. 이러한 환경에서 소수 언어는 소멸하고 기술력과 자본이 없는 나라와 기업은 도태하게 될지 모른다. 이러한 현실을 고려할 때, AI 기술 개발 과정에도 다양한 견해와 접근이 반영되어야 한다. AI 기술이 폭발적으로 확산됨에 따라 미래 환경이 어떻게 전개될지 예측하기 힘든 상황이다. 많은 과학자들은 챗GPT가 개발된 지 일 년도 안 되어 벌써 그 위험성을 지적하고 있다. AI 기술 개발과 활용에 대해 개발자들조차 그 위험성을 경고하며 주의를 촉구하고 있다. DNA 재조합을 통한 유전자 변이를 우려하며 가이드라인이 만들어질 때까지 실험을 멈춘 사례는 윤리적 대응을 통해 안전한 진화를 이루기 위한 그 시기의 변이 형태였을 것이다. 국제사회의 협의를 통해 국제적 표준과 규범을 설정하고, 다양성을 존중하며 인류 공동의 가치를 우선으로 한 AI의 윤리적 개발이 이루어져야 한다.

922

답안 분석

예시답안은 진화론의 '변이의 다양성' 개념을 도시 발달 사례에 적용한 뒤, 이를 AI 현상으로 확장하여 소수 언어 소멸과 선진국 중심 개발을 진단합니다. 아실로마 회의 사례를 활용하여 국제적 표준과 윤리적 개발의 필요성을 제시하고 있으나, ㉡과 ㉢ 각각의 상세한 정의와 두 개념 간 인과관계의 구조적 설명, 그리고 언어 다양성 감소가 창의성 저해로 이어진다는 결론은 충분히 전개되지 않았습니다.

핵심 포인트

1

대학 예시답안도 ㉡'변이의 다양성'과 ㉢'진화의 원동력' 각각의 정의를 상세히 풀어내지 않고, '변이가 없으면 진화를 설명하기 어렵다'는 핵심 논리를 명시적으로 조직하지 못했습니다. 이 부분을 꼼꼼히 서술하면 차별화할 수 있습니다.

2

단순히 '소수어가 사라진다'는 현상 서술에 그치지 않고, '변이 감소 → 진화 정체'의 논리를 '언어 다양성 감소 → 인간 창의성 위축'으로 확장하여 결론까지 도출해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.

3

아실로마 사례를 단순히 소개하는 데 그치지 말고, '윤리적 성찰을 통한 안전한 변이 시도'라는 원리를 AI 상황에 대응시키면서 구체적 대응 방안(국제 표준, 소수 언어 데이터 포함, 기술 접근권 보장 등)으로 연결해야 합니다.