성신여대 2024 인문 1번 논술 | 합격의 기준

제시문 <가>에 제시된 두 도덕적 딜레마 상황들이 지닌 공통점과 차이점을 명확히 파악할 수 있어야 한다. 즉, 둘 다 한 사람을 희생해 더 큰 인명 손실을 막을 수 있는 상황이지만, 전차의 방향을 바꾸는 것과 누군가를 밀어뜨리는 것은 도덕적 정당성의 측면에서 같지 않다. 트롤리 딜레마에 대해 85%의 사람들은 선로를 변경하여 5명을 구하고 1명을 희생시키는 판단을 내렸으며, 이는 최대 다수의 최대 행복을 추구하라는 결과론적 원리에 근거한 판단이다. 이 과정에서 이성적 추론 기능과 관련된 뇌 영역이 활성화되었다는 것은 결과론적 판단이 숙고 시스템에 의해 도출됨을 의미한다. 반면, 육교 딜레마에서는 12%의 사람들만이 덩치가 큰 한 사람을 희생하여 5명을 구해야 한다고 판단했으며, 이는 인간을 단지 수단으로만 대하지 말고 목적으로 대우하라는 의무론적 원리에 근거한다. 이 판단 과정에서 정서와 관련된 뇌 영역이 활성화되었다는 것은 의무론적 판단이 자동 시스템에 의해 도출됨을 의미한다. 제시문 <나>의 뇌 실험 결과는 의무론적 판단이 이성의 산물이라는 전통적 관점에 이의를 제기한다. 제시문 <다>에 따르면, 자동 시스템은 감정에서 연유하는 직관적 판단을, 숙고 시스템은 이성에서 연유하는 추론적 판단을 담당한다. 숙고 시스템은 자동 시스템의 실수나 오류를 교정하거나 그 판단을 사후에 이성적으로 정당화하는 역할을 한다. 따라서 의무론적 판단이 정서 중심의 자동 시스템에서 비롯된다는 <나>의 해석은 의무론이 실천 이성의 산물이라고 여겨온 전통적 관점에 대한 새로운 해석을 제시하는 것이다.

420자