광운대 2023 인문 1번 논술 | 합격의 기준
제시문 내용을 나열하면 기본 수준. 당락은 '(나)의 근대화 역효과 시각으로 ㉠을 비판하고, (다)의 환경적 합리성으로 ㉡을 반박하는 논리 구성'에서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 50점
문항 요약
㉠(부르키니가 여성 억압 상징이라는 주장)을 (나)의 시각에서, ㉡(공공장소에서 종교 표현 금지 주장)을 (다)의 시각에서 각각 비판한 뒤, 부르키니 착용 금지의 원인을 오리엔탈리즘으로 설명하고, 그 대안을 (마)의 입장에서 제시하는 문항입니다.
채점 기준
(나)의 시각으로 여성 억압 상징 주장 비판
부르키니가 여성 억압과 노예화의 상징이라는 (가)의 첫째 이유를 정확히 파악한 뒤, (나)에서 제시하는 급격한 근대화의 역효과(배화학당 쓰개치마 금지 사례, 알제리 히잡 금지에 대한 여성들의 저항 사례)를 활용하여, 봉건적이라 여겨지는 것을 일방적으로 금지하는 것이 오히려 독단적 폭력이 될 수 있음을 논증했는지를 봅니다.
(가)의 첫째 이유(부르키니가 여성 억압·노예화 상징)와 (나)의 주요 내용(급격한 근대화가 오히려 불편할 수 있음, 배화학당·알제리 사례, 문명화라는 일방적 사고가 독단적 폭력이 됨)을 정확히 파악하여 서술합니다.
(나)의 시각을 (가)의 첫째 이유에 연결하여, 부르키니를 억압의 상징으로 보는 것이 왜 일방적인 사고인지를 논리적으로 비판하는 대응 논리를 구성합니다.
(다)의 시각으로 종교 표현 금지 주장 비판
공공장소에서 특정 종교를 드러내서는 안 된다는 (가)의 둘째 이유를 파악한 뒤, (다)의 공간적 관점을 활용하여 이슬람 복장이 종교적 이유만이 아니라 건조한 기후, 강한 태양볕, 모래 바람 등 환경에 적응하기 위한 합리적 선택임을 논증했는지를 봅니다.
(가)의 둘째 이유(공공장소에서 특정 종교 표현 금지)와 (다)의 핵심 내용(공간적 관점, 이슬람 복장의 환경적 합리성, 이슬람 이전부터 존재한 오랜 전통)을 정확히 파악하여 서술합니다.
(다)의 환경적 합리성 시각을 (가)의 둘째 이유에 연결하여, 이슬람 복장을 종교로만 보는 것이 편견임을 논리적으로 비판하는 대응 논리를 구성합니다.
오리엔탈리즘으로 부르키니 금지 원인 설명
(라)에서 설명하는 오리엔탈리즘(서양이 동양을 문맹과 야만으로, 서양을 문명과 지성으로 나누는 이분법적 사고 틀)의 개념을 정확히 이해하고, 이를 부르키니 착용 금지의 원인으로 연결하여 설명했는지를 봅니다.
오리엔탈리즘의 정의(서양 관점에서 바라본 동양 이미지, 동양=야만·미개/서양=문명·이성 이분법, 서구의 동양 지배 정당화)를 정확히 파악하여 서술합니다.
오리엔탈리즘 개념을 부르키니 금지에 연결하여, 프랑스가 중동을 문명화해야 한다는 사고에서 부르키니 착용을 금지하게 되었음을 논리적으로 설명합니다.
(마)의 입장에서 부르키니 금지 대안 제시
(마)에서 제시하는 차별적 사회화 과정과 여성의 주체적 선택 존중 입장을 이해하고, 부르키니가 이슬람교도 여성들의 주체적 선택임을 근거로 착용 금지의 대안을 제시했는지를 봅니다.
(마)의 핵심 내용(차별적 사회화 과정, 여성의 주체적 선택 존중, 부르키니는 신앙과 여가를 병행하려는 여성들의 선택, 부르키니 금지는 위선적 성차별주의이자 인종주의라는 비판)을 정확히 파악하여 서술합니다.
(마)의 여성 주체적 선택 존중 입장을 대안으로 제시하여, 부르키니 착용 금지가 오히려 차별적 사회화에 해당함을 논리적으로 구성합니다.
분량 및 형식
답안이 700자 이상 800자 이하의 분량 제한을 지켰는지, 비문 없이 맞춤법에 맞으며 글의 흐름이 자연스러운지를 확인합니다.
지정된 글자 수 범위(750±50자)를 준수하고, 비문 없이 맞춤법에 맞으며 전체적으로 글의 흐름이 하나의 주제 아래 자연스럽게 연결되어 있습니다.
예시 답안
출처: 광운대학교 선행학습 영향평가 보고서
프랑스에서 부르키니를 반대하는 첫째 이유는 부르키니가 아랍권 문화에서 여성 억압이자, 여성 노예화의 상징이라고 생각하기 때문인데, 이것은 일방적인 생각이다. 여성들에게 급격한 근대적 환경이 오히려 불편할 수 있다. 제국주의 프랑스가 알제리에서 히잡 착용을 금지했을 때 알제리 여성들이 착용을 주장한 것도 이 때문이다. 문명화라는 일방적인 사고는 독단적 폭력이 될 수 있다. 공공장소에서 특정 종교를 드러내면 안 된다는 둘째 이유도 받아들이기 어렵다. 공간적 관점에 의하면, 이슬람의 복장은 강한 태양볕과 모래 바람을 막기 위해 이슬람이 전파되기 이전부터 중동에 존재했던 오랜 전통이다. 이것을 종교로만 보는 것은 편견이다. 프랑스에서의 주장은 오리엔탈리즘으로 설명할 수 있다. 오리엔탈리즘은 철저하게 서양의 관점에서 바라본 동양에 대한 이미지다. 서양의 관점에서 동양은 문명화되지 않은 야만 사회이기 때문에 이성적인 서양이 미개한 동양을 문명화시키고 지배하는 것이 정당화된다. 서양인 프랑스가 동양인 중동을 문명화시켜야 한다고 생각하기 때문에 부르키니를 착용할 수 없다고 주장하는 것이다. 부르키니 착용 금지를 성 불평등 현상으로도 볼 수 있는데, 이때 중요한 것은 여성들의 주체적인 선택을 존중해 주는 태도이다. 부르키니는 신앙을 지키면서 여가 활동도 즐기려는 서구의 이슬람교도 여성들이 '선택'한 것이다. 이렇게 보면 부르키니 금지야말로 위선적인 성차별주의이자 인종주의이다. 여성이 주체적으로 선택한 것마저 지켜주지 못하는 것은 차별적 사회화 과정에 해당한다.
761자
답안 분석
예시답안은 네 가지 과제를 문단별로 체계적으로 수행하고 있습니다. 첫째, (나)의 근대화 역효과 시각으로 부르키니 억압론을 '일방적 사고'로 비판하며 알제리 사례를 근거로 제시합니다. 둘째, (다)의 공간적 관점을 활용하여 이슬람 복장이 종교가 아닌 환경 적응의 산물임을 밝혀 종교 금지 논리를 반박합니다. 셋째, 오리엔탈리즘의 이분법적 사고 틀로 프랑스의 부르키니 금지 원인을 설명합니다. 넷째, 여성의 주체적 선택 존중을 대안으로 제시하며 금지가 오히려 차별적 사회화에 해당함을 논증합니다.
핵심 포인트
이 문항은 네 가지 과제(㉠ 비판, ㉡ 비판, ㉢ 원인 설명, ㉢ 대안 제시)를 모두 수행해야 합니다. 하나라도 빠뜨리면 해당 채점기준 전체에서 점수를 받기 어렵습니다.
각 제시문의 내용을 단순히 요약하는 데 그치지 않고, 그것을 (가)의 주장에 연결하여 '왜 비판이 되는지'까지 논리를 구성해야 높은 점수를 받을 수 있습니다. 예를 들어 (다)의 환경적 합리성을 서술한 뒤 '따라서 이것을 종교로만 보는 것은 편견이다'라는 비판 연결이 필요합니다.