광운대 2023 인문 1번 논술 | 합격의 기준

제시문의 개념을 각각 정리하면 기본 수준. 당락은 '페놉티콘의 감시 구조를 밀실 없는 사회에 대입하고, 로크의 국가관으로 중립국 선택 이유를 논증하는' 연결에서 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.

배점: 50

문항 요약

㉠(밀실 없이 광장만 존재하는 사회)의 문제점을 페놉티콘 개념으로 설명하고, ㉡(이명준의 중립국 선택) 이유를 남북한 상황과 로크 사상에서 찾아 서술한 다음, ㉢(모세관 같은 권력의 통제)을 바탕으로 사이버 공간의 문제를 설명하는 문항입니다.

채점 기준

밀실 없는 사회의 문제점과 페놉티콘

북한처럼 개인 공간(밀실) 없이 공적 공간(광장)만 존재하는 사회의 문제점을, 페놉티콘의 원형 교도소 구조와 일방적 감시, 비대칭적 권력 통제 개념을 활용하여 설명할 수 있는지를 봅니다.

기본

페놉티콘의 구조(동심원 모양, 양방향 창, 중앙 어둠)를 파악하고, 일방적 감시로 인한 불안감과 비대칭적 권력의 통제를 제시문에서 정확히 읽어냅니다.

우수

밀실 없이 광장만 있는 사회가 왜 페놉티콘과 같은지를 연결합니다. 개인 공간이 없다는 것이 곧 항상 감시당하는 상태임을 대응시켜 논리를 구성합니다.

이명준의 중립국 선택 이유

이명준이 중립국을 선택한 이유를 남한(밀실만 존재, 정치가들의 사익 추구)과 북한(광장만 존재, 개인 욕망 터부) 상황, 로크의 국가관(생명·자유·재산 보장, 저항권), 광장과 밀실의 정의를 종합하여 서술할 수 있는지를 봅니다.

기본

로크의 주장(개인 권리 보장, 저항권), 남한과 북한의 상황(밀실만/광장만), 광장과 밀실의 정의를 각각 정확히 파악합니다.

우수

로크 사상, 남북한 상황, 광장·밀실 정의를 조합하여 이명준이 왜 어느 한쪽도 아닌 중립국을 선택했는지 논리적으로 도출합니다.

모세관 같은 권력과 사이버 공간

사회 구석구석에 스며드는 권력의 통제라는 푸코의 개념을 바탕으로, 사이버 공간에서 발생하는 사이버 폭력(허위 사실 유포, 악성 댓글, 명예 훼손)과 사생활 침해 문제를 설명하고, 이에 대한 방안까지 제시할 수 있는지를 봅니다.

기본

사이버 폭력의 양상(익명성, 은밀함, 집단성)과 사생활 침해(개인 정보 노출·악용), 그리고 방지 방안(인권 인식, 책임 의식, 개인정보 보호)을 제시문에서 정확히 읽어냅니다.

우수

페놉티콘의 감시·통제 원리가 사이버 공간에서 어떻게 작동하는지를 연결하여, 사이버 공간이 일종의 전자 페놉티콘임을 논증합니다.

형식 요건

700~800자 분량을 준수하고, 비문 없이 글의 흐름이 자연스러운지를 봅니다.

기본

지정된 글자수 범위를 지키고, 문법적으로 완결된 문장으로 자연스럽게 서술합니다.

예시 답안

출처: 광운대학교 선행학습 영향평가 보고서

페놉티콘은 동심원 모양으로 배치된 감방으로 수감자의 모든 것이 중앙 탑에 있는 감시자에 의해 일방적으로 감시된다. 페놉티콘에서는 감시자가 누구이건 간에 이 익명의 감시자에게 노출될 위험과 관찰된다는 불안에서 벗어날 수 없다. 또한 페놉티콘에서는 비대칭적인 권력의 통제 속에서 개인이 은밀하게 감시되고 처벌이 분명하고 효과적으로 이루어진다. 밀실은 없고 광장만 있는 사회는 페놉티콘과 같다. 로크는 개인이 이성과 양심을 지니고 평화롭게 살아가므로 국가의 역할은 개인의 생명, 자유, 재산을 보장하는 것이며, 국가가 개인의 소유권이나 공동선을 침해할 경우 시민들이 정치권 저항을 할 수 있다고 주장한다. 그러나 남한에서는 정치가들이 사익을 위해 공익과 사회 질서를 해치는 온갖 일들을 자행하였으며, 북한은 개인의 욕망과 보상과 꿈이 보장되지 않는 사회였다. 남한은 진정한 광장은 없이 밀실만 있었으며, 북한은 진정한 밀실은 없고 광장만 있었다. 이에 이명준은 구성원들이 공동의 이념을 추구하고 실천하는 광장과 개인의 생각과 행동이 자유로운 밀실을 찾아 중립국을 선택했다. 타인의 명예를 훼손하고 정신적으로 피해를 주는 행위인 사이버 폭력은 사이버 공간의 익명적 특성 때문에 더욱 은밀하고 가혹하게, 때로는 집단적으로 이루어진다. 또한 사이버 공간에서는 개인 정보가 다른 사람에게 노출되거나 악용되는 사생활 침해가 나타난다. 이러한 사이버 공간상의 전자 페놉티콘에서 발생하는 비대칭적인 권력의 통제와 감시를 막기 위해서는 사이버 공간에서의 인권의 중요성과 책임 의식을 가져야 하며 자신과 타인의 개인 정보를 철저히 보호해야 한다.

798

답안 분석

예시답안은 세 가지 채점기준을 순서대로 충족합니다. 첫째, 페놉티콘의 구조와 감시 원리를 서술한 뒤 밀실 없는 사회와 직접 대응시킵니다. 둘째, 로크의 국가관과 남북한 각각의 문제를 짚은 뒤 광장과 밀실 모두를 갖춘 곳으로서 중립국 선택을 논증합니다. 셋째, 사이버 폭력과 사생활 침해를 서술하고 이를 전자 페놉티콘으로 연결한 뒤 방지 방안을 제시합니다.

핵심 포인트

1

페놉티콘의 구조를 나열하는 데 그치지 않고, '밀실이 없다 = 항상 감시당한다'라는 대응 관계를 명시적으로 연결해야 우수 수준에 도달합니다. 많은 학생이 페놉티콘 설명과 북한 상황을 병렬로 나열만 하고 연결 논리를 빠뜨립니다.

2

이명준의 중립국 선택 이유를 쓸 때 로크의 국가관을 단순히 소개하는 데 그치면 기본 수준입니다. 남한은 로크가 말한 국가 역할을 수행하지 못했고, 북한은 개인의 자유를 보장하지 못했다는 점을 광장·밀실 개념과 엮어 중립국 선택으로 귀결시켜야 합니다.

3

세 번째 과제에서 사이버 공간의 문제만 나열하고 '모세관 같은 권력'과의 연결을 빠뜨리는 경우가 흔합니다. 사이버 공간이 왜 전자 페놉티콘인지를 밝혀야 합니다.