건국대 2025 인문사회2 1번 논술 | 합격의 기준
도표의 수치를 나열하면 기본 수준. 당락은 '[가]의 최소량 법칙과 [나]의 윤리적 태도를 연결해 하위층 문제를 사회 지속가능성의 취약한 최소량으로 해석하는 데서' 갈립니다. 채점기준과 예시답안을 확인하세요.
배점: 40점
문항 요약
[가]의 리비히 법칙(부족한 것이 성장을 결정)과 [나]의 약자에 대한 존중의 관점을 파악한 뒤, 이를 바탕으로 [다]의 소득별 의료 격차·주거 불안정 자료를 분석하는 문항입니다.
채점 기준
제시문 [가]와 [나]의 핵심 관점 파악
[가]에서 '최소량의 법칙'이 식물뿐 아니라 사회·생태계로 확장되며 하위 존재의 생존이 전체 지속가능성의 핵심이라는 점을 읽어내는지, [나]에서 약자와 자연에 대한 예절·겸손·존중의 윤리적 태도를 파악하는지, 그리고 두 제시문의 공통점으로 '사회적 약자에 대한 배려와 존중의 필요성'을 도출하는지를 봅니다.
[가]에서 부족한 것이 성장을 결정한다는 법칙을 파악하고, [나]에서 타자에 대한 존중이 중요하다는 점을 파악하는 수준입니다.
[가]의 법칙이 식물에서 사회·생태계로 확장된다는 함축을 도출하고, [나]에서 존중의 대상이 약자·하위 존재를 포함한다는 의미까지 파악하며, 두 제시문의 공통 관점을 '사회적 약자에 대한 배려'로 종합하는 수준입니다.
[다]의 자료를 [가][나] 관점으로 분석
[다]의 도표에서 하위층에 초점을 맞춰 핵심 데이터를 선별하고, 이를 [가]의 최소량 법칙과 [나]의 윤리적 태도에 연결하여 분석하는지를 봅니다. 단순 수치 나열이 아니라, 하위층의 상황이 사회 전체에 어떤 의미를 갖는지까지 논리적으로 연결해야 합니다.
[다]의 도표에서 소득별 암환자 생존율, 미치료율 격차, 주거 불안정 인구 증가 등 수치를 정확히 읽어내고, 하위층에 초점을 맞춰 정보를 선별하며, [가][나]의 관점을 자료에 직접 대응시키는 수준입니다.
하위층의 의료·주거 문제가 단순 수치가 아니라 생존권·주거권 차원의 심각한 문제임을 도출하고, 하위집단을 '취약한 최소량'으로 개념화하여 [가]의 법칙에 연결하며, [나]의 윤리적 태도를 약자 상황에 적용하여 배려의 필요성을 이끌어내는 수준입니다.
개인 차원의 한계를 넘어 사회적·국가적 차원의 대응이 필요하다는 파생적 귀결까지 도출하는 수준입니다.
형식 요건
401~600자 범위 내에서 일관된 논리 흐름과 정확한 문장 구성으로 답안을 작성하는지를 봅니다.
401~600자 분량을 준수하고, 맞춤법과 문장 구성이 자연스러운 수준입니다.
예시 답안
출처: 건국대학교 선행학습 영향평가 보고서
[가]는 하위 존재의 처지가 개선돼야 사회의 지속적 발전이 가능하다고 하며, [나]는 동물을 비롯한 약자에 대한 예의와 존중이 윤리적 삶의 필수요소라고 말한다. 무관심 속에 소외되거나 죽어가는 타자, 특히 하위 존재에 대한 진지한 관심과 배려가 중요하다는 관점이다. [다]의 자료들은 우리 사회의 약자 내지 하위 계층이 처한 상황을 단적으로 보여준다. (1)에서 소득이 낮은 층에서 암 환자의 생존율이 현저히 낮고 경제적 이유에 따른 미치료율이 거의 30%에 달하여 상층 집단의 4배 이상에 해당한다는 것은 양극화 상황에서 하위 집단이 삶의 기초 요건인 생존권을 위협받고 있음을 말해 준다. (2)에서 주거의 양극화가 심화되는 가운데 노숙 생활을 하거나 찜질방에서 생활하는 등 기초 수준의 주거 요건조차 갖추지 못한 채 살아가는 사람이 점점 늘어나고 있다는 것도 심각한 문제다. 하위 존재들이 겪는 이런 어려움은 인간 기본권의 문제인 동시에, 사회의 지속적 발전을 저해하는 '취약한 최소량'에 해당한다. 이는 개인 차원에서 해결하기 어려운 문제로서, 사람들의 폭넓은 관심과 함께 사회적・국가적 차원의 배려와 조치가 필요하다.
573자
답안 분석
예시답안은 [가]의 하위 존재 관점과 [나]의 윤리적 존중을 먼저 종합한 뒤, [다]의 소득별 암 생존율·미치료율 격차와 주거 불안정 증가 데이터를 구체적 수치와 함께 제시합니다. 이를 '취약한 최소량'이라는 개념으로 연결하여 사회 지속가능성 차원의 해석을 완성하고, 개인을 넘어 사회적·국가적 차원의 조치가 필요하다는 귀결까지 도출하고 있습니다.
핵심 포인트
[다]의 도표 수치를 단순 나열하는 데 그치기 쉽습니다. 수치를 '생존권 위협', '주거권 결핍'이라는 의미로 해석하고, [가]의 최소량 법칙에 연결해야 높은 점수를 받을 수 있습니다.
[가]와 [나]의 관점을 각각 따로 서술하는 것이 아니라, '사회적 약자에 대한 배려'라는 공통 축으로 묶은 뒤 [다]에 적용하는 구조가 필요합니다.